「右派対左派」「保守対リベラル」等、定義が崩壊した旧式のテンプレで政治問題を語る弊害について
-
mas__yamazaki
- 9831
- 153
- 1
- 42
-
- いいね！42
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
枝野幸男立憲民主党代表「右か左かなんていうイデオロギーの時代じゃないんです」 まさにこれ。右派や左派、極左や極右、パヨクやネトウヨなど、実体と合致しない、とっくに消費期限が切れたようなショートカットの安易な言葉に頼るのは、もうやめるべきだろう。本質を言い表す言葉を厳選するべき。 pic.twitter.com/NgkiKHh85d
2017-10-04 18:27:12
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
全部が読むに値しないとは言わないが、私の認識では「右派対左派」「保守対リベラル」等、既に構図が崩壊して意味をなさない旧式のテンプレ概念で現状の政治問題を語る言説は、底が浅くて皮相的で、何の感銘も受けない。多くの人は、既にそのことに気づいている模様だが、そうでない人は学者にもいる。
2017-10-22 18:08:55
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「右派対左派」「保守対リベラル」等、定義が崩壊した旧式のテンプレで政治問題や社会問題を語る最大の問題は、テンプレに分類不可能な人物や考え方を、存在しないかのように無視せざるを得ないこと。安全保障に関する伊勢崎賢治氏の意見もその一例。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2017-10-26 15:34:41
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
私も、伊勢崎賢治さんが山尾しおり議員の応援演説で語られたことは正しいと思う。少し長いですが、FBに内容の書き起こしがあるので、ぜひ最後まで読んでみてください。これが、本物の「安全保障問題のプロ」が見る今の日本、今の安倍政権の現実。 facebook.com/miyuki.kohara.…
2017-10-19 15:03:28
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
伊勢崎賢治氏は、安倍首相の安保政策を厳しく批判しているが、左翼どころか米軍高官の会議で講演したり、自衛隊の幹部を教えたり、紛争地で各国軍と作業に当たる安全保障問題のプロ。「右派対左派」「保守対リベラル」等の旧式テンプレに収まらない。 youtube.com/watch?v=y7VrtD…
2017-10-26 15:36:31
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「右派対左派」「保守対リベラル」等の言葉を使う人に「あなたの言う左派とは具体的に誰のことですか？」「あなたの言うリベラルとは？」と問うても、多分答えられない。輪郭のはっきりしない、漠然としたムードに寄り掛かったあやふやな言葉で、定義を厳密に限定すれば言説の説得力は大きく低下する。
2017-10-26 15:39:51
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
政治問題や社会問題を「右派対左派」「保守対リベラル」等の、定義が崩壊した旧式のテンプレで語る人を見れば、多くの場合、特定の政策や政治的状況そのものの問題点には踏み込まず、賛成派や反対派の瑕疵をあげつらうだけ。問題の核心や本質に踏み込んで自分の意見を言うことから、巧妙に逃げている。
2017-10-26 15:42:05
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
社会問題に関わる一市民として責任を負う当事者というポジションから逃げ、いつまでも傍観者や見物人という無責任な立場に留まりたい人にとって、「右派も左派もどっちもどっち」「保守もリベラルもどっちもどっち」等の旧式テンプレは都合がいい。どちらにもつかず何もしない自分が正しいことになる。
2017-10-26 15:43:43
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
政治問題や社会問題を「与党対野党」という二極対立の政局目線に矮小化する日本の政治報道の影響もあるだろうが、例えば原発問題でも、個別の問題よりも「賛成派対反対派」という陣営間対立に矮小化した議論が多い。憲法問題に関する「改憲派対護憲派」も同じ。問題の核心から論点を脇へ逸らしている。
2017-10-26 15:45:32
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「与党対野党」「右派対左派」「保守対リベラル」「原発賛成派対原発反対派」「改憲派対護憲派」「親アベ対反アベ」等、二極対立に矮小化した議論は、単に「Ａ陣営とＢ陣営の陣営間対立の話」であり、個別の問題自体に関する話ではない。この手の議論に深入りするほど、問題の本質や核心から遠ざかる。
2017-10-26 15:47:16
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
政治問題や社会問題について、陣営間の二極対立に矮小化した議論で国民が疲弊消耗してくれれば、政治権力を握る人々にとっては都合がいい。議論が白熱すればするほど、問題の本質や核心から遠ざかる。「朝まで生テレビ」を観なくなったのは、そういう議論にウンザリしたからで、時間の無駄でしかない。
2017-10-26 15:49:04
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「憲法が権力を縛る」という近代立憲主義の理念を否定し、憲法学者の九割が違憲だと指摘する法案を裏ワザで強引に通し、憲法に規定された国会開催義務を無視する総理大臣に、憲法変更を委ねるかどうかという問題の是非は、「改憲派対護憲派」のような矮小化された二極対立の政局目線では説明できない。
2017-10-26 15:51:09
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
政治問題や社会問題についての話を「与党対野党」「右派対左派」「保守対リベラル」「原発賛成派対原発反対派」「改憲派対護憲派」「親アベ対反アベ」等の二極対立に矮小化する人がいたら、ああまた出た、と思って距離を置いた方がいい。そうしないと問題の核心が何であったかを忘れる。弊害が大きい。
2017-10-26 15:53:23
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
歴史修正主義や「架空の歴史を信奉して国を破滅させる陥穽」への批判を、安易に「リベラル」とレッテル貼りする人がメディア業界でも少なくないが、全然違う。主観的な幻想に酔って熱狂し、自国を破滅的敗戦と国家主権の喪失へと導いた過去を繰り返さない、という態度は、保守やリベラルとは関係ない。
2017-10-30 14:24:56
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
政治問題や社会問題をとりあえず分類するラベルとして「右派対左派」「保守対リベラル」等の言葉を安易に持ち出すのは、どう見ても「思考の怠惰」であり、そのショートカットでこぼれ落ちる側面が多々ある現実を見落としている。何でも二つに切り分けて対立させる思考は、問題そのものの理解を妨げる。
2017-10-30 14:28:29
以下は、2017年11月8日の追加分です。
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
分析という知的作業では、定義を明確に限定した言葉を使わないと意味がない。左翼／右翼、保守／リベラルなど、既に定義が崩壊して対象が誰なのかも判然としない語句を、留保や定義の確認なしに使う言説は、実質的には分析とは呼べない。読む側も、定義不明の政治用語を使う言説には注意すべきだろう。
2017-11-02 17:31:32
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
想田さんの指摘にあるように、「安倍首相を批判する人間」に貼る敵味方識別用のシールとして、左翼だの反日だの共産党だのという「記号」が使われる。ただの「記号」であり、特に意味はない。安倍首相の政策や言動を批判する人間を「塊」として捉える。twitter.com/KazuhiroSoda/s…
2017-11-03 22:17:34
想田和弘
@KazuhiroSoda
最近安倍支持者のツイートを観察していて思った。彼らの多くには、安倍批判(政府批判)する人間=左翼=共産主義者=全体主義者=北朝鮮や中国シンパという短絡があり、ついでに脱原発派もその中に入れているようだ。冷戦が終わって30年近くになるのに、頭の中が更新されていないのは驚異的。
2017-11-03 01:18:52
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
人間を特定の「塊」として捉える発想は、中国人や韓国人など特定の外国人に対しても適用される。個人ごとの差異など一切無視して「中国人」「韓国人」という「塊」で理解する。自分自身も特定の「塊」に属する認識なので、そんな発想に疑問も抱かない。敵の「塊」の瑕疵をあげつらい、攻撃材料にする。
2017-11-03 22:20:32
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
問題なのは、もはや意味を失った「左翼」「リベラル」などのシールを、政治の議論で安易に使う言論人も少なくないこと。安倍首相の政策や言動を批判する人間を「塊」として捉える点で、安倍首相支持者と変わらない。恣意的な事実の選択で「塊」の瑕疵をあげつらい「だから左翼は」等の決めつけに走る。
2017-11-03 22:23:09
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
少し考えればわかる話だが、実際には、安倍首相の政策や言動を批判する人間は多種多様で、特定の「塊」には分類できない。安易に「左翼」「リベラル」等のシールに頼って思考を怠ける癖がついた人は、そうした個人ごとの違いを無視する。シールの糊が劣化して簡単に剥がれる状態なのに、シールに頼る。
2017-11-03 22:27:06
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
立憲民主党の街頭演説で応援に立った小林よしのり氏や鈴木邦男氏は、安倍首相を批判しているが、では彼らは「左翼」か？ 安易に「左翼」「リベラル」等のシールに頼って思考を怠ける癖がついた人は、こうした現実を説明できない。見て見ぬふりする。 asahi.com/articles/ASKBG…
2017-11-03 22:29:10
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
政治の私物化と権力の濫用、身内優遇の政策、公的記録の隠蔽や破棄、ジャーナリズムへの有形無形の圧力、民主主義的価値観の否定と国家主義的価値観の復活、身内の犯罪揉み消しなどの問題を「問題だ」と指摘する行為に、右も左もない。腐敗政治は腐敗ゆえに批判される。批判する人間は多種多様な個人。 pic.twitter.com/py76MtxCDZ
2017-11-03 22:36:15
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
首相の政策や言動への論理的な批判に反駁するのでなく「結局安倍政権のやることは気にくわない、ということ」と話をすり替える人は、ネット上に多いですね。私は構造を問題にしているので、首相や与党が変わろうと、構造が同じなら同様に批判します。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2017-11-04 20:04:12
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
この画像が物語るように、右翼とか保守で政治を語る旧式のテンプレはもう通用しない。「親米国反天皇の右翼」など、もはや定義として意味をなさない。「右派・左派」「右翼・左翼」「保守・リベラル」等の旧式テンプレは、レンズが歪んだ眼鏡と同じ。 twitter.com/senji11/status…
2017-11-06 15:05:18
平沼センジ☭REDs
@senji11
反トランプデモに星条旗掲げて「カウンター」する右翼。もう意味わからん。 pic.twitter.com/2NfFsM8La9
2017-11-05 19:44:08
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「トーン・ポリシング（Tone Policing）」に関する良い記事。「トーン・ポリシングとは、批判を黙らせる戦術です」「個人やグループが、彼らの抑圧体験を共有することを妨げるための手段です」最近、ネットでこういうのが増えたと思う。 note.mu/erinadinfinitu… pic.twitter.com/A9o5oWfHGu
2017-11-07 13:00:03
拡大
拡大