昨日発生していたサイトログインできない不具合は修正されております(詳細はこちら)

大人は汚いです。大人のちんちんはもっと汚いです。

私めの敗北の歴史をトゥギャザーします。 関連 ロリコンやネットやコンビニのエロ系を否定する人を規制反対派が完全に論破! http://togetter.com/li/117361 続きを読む
17
前へ 1 ・・ 4 5 7 次へ
勇気 @worthmine

@kotokoar 私の論点じゃないところがいくら破られても差し支えありませんね。私は論破されまくってます。それで結構です。それで?エロの効果で犯罪の何が減少したんですか?暗数?認知件数?検挙数?

2011-03-27 20:23:48
勇気 @worthmine

なんていうんだろ、議論の行く末よりも論破の「した/しない」のほうが大事なのね。すごい違和感。

2011-03-27 20:26:02
姫鎖亜(キサラ) @kotokoar

@Youth_Laboエロの効果で犯罪数が減少したんです。グラフの通り、間接的に不利益及ぶならそれは表現の自由の侵害になるでしょう。なぜ汚くないんですか?大体子供なんていつかは思春期になれば異性に目覚めるんだから遅かれ早かれ同じ事です

2011-03-27 20:26:52
勇気 @worthmine

@kotokoar 二つに分けます。1.だからその、犯罪数って暗数ですか?認知件数ですか?検挙数ですか?と聞いてますよね。ほらほら、答えられないと、論破されちゃいますよ?

2011-03-27 20:29:56
勇気 @worthmine

@kotokoar 2.「間接的に不利益及ぶならそれは表現の自由の侵害になるでしょう。」→私は直接的なものだと限定しています。間接的なものまで侵害に当たるというのなら範囲が広い方に立証責任があります。法的な解釈で説明してくださいね。

2011-03-27 20:31:44
姫鎖亜(キサラ) @kotokoar

@Youth_Laboグラフを見ただけなのでなんともいえませんが恐らく認知件数と検挙数でしょう。暗数なんて乗っていませんし。論破なんてのは1度くらいしてから言ってくださいよ。直接的なものに限定する理由は?間接的に不利益及ぶなら行政のやる事ではないでしょう。

2011-03-27 20:32:54
勇気 @worthmine

@kotokoar 1.「恐らく?」少なくとも暗数ではないのですね。では、犯罪の増減を語るのに暗数の考慮を除外する妥当性を説明してください私はずっと、暗数を考慮すべきだと指摘しています。

2011-03-27 20:35:17
勇気 @worthmine

@kotokoar 2.説明するまでもなく、私人と行政の2者関係は憲法で規定されてますよね。表現の自由は憲法に保障された基本的人権です。憲法の規定する以上の関係性を訴えるなら、訴える側に根拠が必要ですよね。説明の必要はあるのは、貴方ですよ。

2011-03-27 20:40:09
姫鎖亜(キサラ) @kotokoar

@Youth_Labo では暗数の考慮はどうやってすればいいのでしょうか?また根拠はすでに説明はしています

2011-03-27 20:44:01
勇気 @worthmine

@kotokoar ん?暗数の資料は提示しました。暗数という概念を知らなかったんですよね?ではこれからでもよく読んで、ポルノ規制が暗数を増やすという根拠を考えてみてください。それと、貴方の言う根拠に関しては、お手数ですがURLの提示をお願いします。再検証しますので。

2011-03-27 20:48:54
勇気 @worthmine

@kotokoar ひとまず認知件数あるいは検挙数という、全体を表す数ではないものを根拠に「ポルノを規制すると性犯罪が増える」と主張していたことは認めるいうことですよね。ということは、この主張は論破されたことになっちゃいますね。どうしましょうか。

2011-03-27 20:54:49
姫鎖亜(キサラ) @kotokoar

@Youth_Labo暗数という概念は知っていましたよ。暗数への反論についてはこれですねhttp://twitter.com/kotokoar/status/51955059872890880 全図書or非健全図書)も区分が2つしかない。従って、アウトと判定されれば一律に規制

2011-03-27 20:55:32
勇気 @worthmine

@kotokoar 1.では、暗数を知っていたのに暗数を無視して自説に有利になるように論旨を展開したことは認めるのですね?

2011-03-27 20:57:04
勇気 @worthmine

@kotokoar 2.「間接的不利益も表現の自由の侵害だ」の根拠が「間接的でも不利益を被る以上反対理由になり得ます。」なのですか?これはいわゆるトートロジーなのではないですか?

2011-03-27 20:59:34
姫鎖亜(キサラ) @kotokoar

@Youth_Labo暗数暗数と言いますが結局そんなのは推測であってまともな根拠になりませんポルノを規制すると性犯罪が増えるとういうのは正しいでしょう。

2011-03-27 20:59:47
勇気 @worthmine

@kotokoar あー。自説による推測は根拠無しに正しくて、根拠ある統計データは推測に過ぎないんですね。わかります。

2011-03-27 21:03:04
勇気 @worthmine

@kotokoar 貴方が暗数という概念を全く理解していないことはよくわかりましたよ。 http://twitter.com/#!/kotokoar/status/51976709918048256

2011-03-27 21:03:54
おさむ @osamu0459

言いたいことはわからんでもないけどこの場で言う言葉じゃないな。証拠の提示を求められてるんだし。 RT @kotokoar: @Youth_Labo暗数暗数と言いますが結局そんなのは推測であってまともな根拠になりません。ポルノを規制すると性犯罪が増えるとういうのは正しいでしょう。

2011-03-27 21:05:26
姫鎖亜(キサラ) @kotokoar

@Youth_Laboまあどっちみに表現の自由がありますから規制は許されないでしょう。それにエロが性犯罪を誘発すると言う根拠もない

2011-03-27 21:06:49
勇気 @worthmine

@kotokoar その、規制が許されない根拠をずっと、答えられてないんですけど、もしかして論破されちゃったの?

2011-03-27 21:11:58
勇気 @worthmine

なんだこいつ。根拠根拠って連呼してる自分が全く根拠レスなの。友達いるのかな。だんだん可哀想になってきたな。

2011-03-27 21:16:14
姫鎖亜(キサラ) @kotokoar

@Youth_Labo規制が許されない根拠については表現の自由がありますって言ったでしょう。文字も読めないの? 自分が論破されたからって論破論破言わないで下さいね

2011-03-27 21:16:17
勇気 @worthmine

@kotokoar だから、表現の自由は侵されてないって。犯されてるとして、誰のどのへんがどのように犯されてるのか説明できるの?できないでしょ?

2011-03-27 21:17:15
勇気 @worthmine

RT @kotokoar: @Youth_Labo規制が許されない根拠については表現の自由がありますって言ったでしょう。文字も読めないの? 自分が論破されたからって論破論破言わないで下さいね

2011-03-27 21:18:13
前へ 1 ・・ 4 5 7 次へ