【表現規制の基礎知識】１：「表現の自由」「公共の福祉」「引用」について（随時更新）

すもも @sumomodane

フェミニストが表現の自由に対して鈍感なのは、そもそも「表現の自由」が憲法で定められた権利であるという知識を知らないということが一因としてありそう。 憲法で国民の権利だとされているものを選ぶ質問において「表現の自由」の正答率は1973年49％だったものが2013年36％と13％もダウンした。 pic.twitter.com/3lGtjFXolT

拡大

すもも @sumomodane

もちろんこの調査はフェミニストを対象としたものではなく、全国の16歳以上の男女が母集団であるので、「推論」です。

すもも @sumomodane

「表現の自由」の位置づけをしっかり把握して、どのような歴史的経緯で重要とされてきたのかを理解していれば、「お気持ち」を振りかざして気に入らない表現をどんどん排除していこうという短絡的行動にはならないと思うんですよね。

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

「人権よりも表現の自由の方が大切なんですか？」、「表現の自由より人権を大切にすべき」という的外れな批判はよく頂きます。 twitter.com/sumomodane/sta…

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

まぁ、なんしか、「表現の自由は人権じゃない！」とかいうツイートまで飛び出して、この10年そうとうがんばってきたつもりだけど、人権も含めた法に関する教育が至らなかったのだなぁ。と反省しまくりですわ。

クマえもん🧸 @cure_kumaemon

教科書的には表現の自由（知る権利）vsプライバシー権という人権同士の調整の問題。架空の人物が登場するだけの創作物とは違い、具体的な当事者が存在する。 ネットに続く中傷…「忘れられる権利」不起訴の男性が訴え　逮捕記事が拡散　消去の法整備進まず（西日本新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180918-…

女子現代メディア文化研究会 @WmcJpn

文化庁のWebサイトに、改正「文化芸術基本法」全文が掲載されています。この度の改正では、前文で「文化芸術の礎たる表現の自由の重要性」について明記されました。 ご尽力いただいた政府関係者および議員の皆様、誠にありがとうございました。 bunka.go.jp/seisaku/bunka_…

陵たすく⋈長期療養中@ﾌﾄﾓﾓｽｷｰ @tmisasagi

文化の汚く見えるとこに蓋をして、綺麗に見えるものだけ取り出そう！って人ままいるけど、文化ってだいたいこういうもんじゃないのかなあ。 しらんけど。 pic.twitter.com/ztufTWfLzR

拡大

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

違います。表現の自由は、多数派の幸福のためではなく、多数派から支持されない、あるいは、嫌われる表現を守るためにこそ存在します。基本中の基本です。 twitter.com/adachib/status…

安達瑶b『内閣裏官房』5刷です @adachib

@otakulawyer 例えばドラマや映画から喫煙シーンが撲滅されてしまうようなことは、ある程度仕方ないのではないでしょうか。 「表現の自由」は本来何のために存在するのか、それは多くの人の幸福のためではないのか、と原点に立ち返って考えてみることも必要かと思います。

2017-07-13 07:26:27

🐝将鼓🐦ネトウヨアルバイトリーダー @shoukootaden

山口弁護士「表現の自由は、多数派から支持されない、あるいは、嫌がられる表現を守るためにこそ存在します」←ぼくたいして同意しない ↓ 少し変えて… ↓ 「表現の自由は、多数派から支持されない、あるいは、嫌がられる表現を守る場面において、その真価が発揮されやすい」

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

表現の自由への規制について考える際には、規制する側の目線に立つのではなく、自分が一番嫌いな政党ないし政治家が政権の座にあり、かつ、合法的に弾圧ないし嫌がらせを試みた場合でも大丈夫か？という考え方、つまり、規制される側に回った場合の目線が不可欠なのですが、分かっていませんねえ。 twitter.com/public4f/statu…

未来のための公共 @public4f

デモ全てに公園を使わせないことは表現の自由の侵害です。 ヘイトデモだけに公園を使わせないちゃんとしたヘイト対策をとってください。 asahi.com/articles/ASL6T…

2018-06-26 20:53:48

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

なぜかアニメアイコンの人からも性犯罪者が犯罪行為を模倣したマンガの件で『あんな酷いマンガは擁護できない』とかの声が見受けられますが、酷い作品ならばこそ表現の自由で守らなければならない、という原則はあえて話しておきたいと思います。良い作品ならあえて守られなくても大丈夫ですので。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

世間から幅広く良い作品だと思われている作品なら、表現の自由をあえて使わなくても勝手に守られます。が、世間から幅広くこれは酷いと思われている作品は、表現の自由で守るしかありません。一人でもこの世にその作品を描き欲する人がいる限り、それは守られるべき、というのが表現の自由です。

白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー） @terrakei07

規制したいかどうかはともかく、不快で見たくもなくできれば消えてほしい表現は少なからずありますね。でも規制はしない。それをすれば、自分や自分の好む表現に対して、自分にとって不快な表現に対して抱いたそれと同じ根拠をもって他の誰かが規制を主張したとしても、抗弁の余地がなくなるからです。 twitter.com/koshian/status…

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

もしかして表現規制反対派の人たちで「自分には規制したい表現なんてない」と思ってる人がいるなら、それはもっと広くコンテンツを見たほうがいいと言いたい。広く見れば許しがたいと感じる表現、この世に存在するべきではないと感じる表現なんてたくさんあるから。それが普通なんだよ。

2017-06-22 19:52:26