14
ツイートまとめ ソシャゲでアニメコラボとかしてるのに主題歌とか流せない理由…ゲーム開発の怖いJASRAC実話 DL時点でとかクエスト周回毎で請求対象とかちょっとガバガバすぎねぇか…!? 93056 pv 1261 308 users 207
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya
JASRACはクソって話は幾度となく上がるけど、その一方で 「適切に著作者の権利保護と利用料徴収を代行するシステムを作ろう」 という声は上がってこないので、今後もJASRAC安泰だなという感じがする。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya
レコード会社にとって、JASRACの一元管理システムはとても楽な存在。 もしレコード会社が自前でやるとなると、楽曲の二次利用者との交渉や利用料の規定と徴収といった、 「本業でないこと」に金銭と時間と人員をつぎ込むことになる。 またトラブルが発生した場合、責任や損失はレコード会社が負う。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya
JASRACは、そういった負担やリスクを軽減しつつ、とりあえず契約しておけば自動で手続できる。 だからレコード会社にとっては、マージン率が高くとも権利管理を任せた方が得となる。 JASRACとしても、毎年コンスタントに契約楽曲の数を増やしてくれるレコード会社は上客と言える。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya
しかしながら、得をしているのはこの2者のみ。 楽曲利用者や作曲者にとって、JASRACは面倒な相手である。 どんなずさんな対応をされていても、権利の窓口はここしかない。 サービス比較して選べる対象もなく、ほぼ強制的に取引しなければならなくなる。 配当だって、作曲者まで上手く行き渡らない。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya
レコード会社とJASRACという2者間においては、非常にシンプルで明確な取引になっているのに、 それぞれと取引する第三者にとっては実態の見えない契約となってしまう。 ここがJASRACによる権利管理システムの問題点であり、利害の摩擦が生じる箇所となっている。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya
ここまで言うと「じゃあ作曲者個人がJASRACと取引すればよいのでは?」と思うかもしれない。 しかし、JASRAC担当者は会社間取引の応対が主で、個人単位の契約に慣れていると言い難い。 収益性や楽曲数の面からも、個人は法人より軽く扱われる部類だろう。 小口取引に適した管理団体ではないのだ。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya
この問題は、個人契約を主とする権利管理システムと、運営する団体を新たに作ることで解決するしかないのではないだろうか。 現体制のJASRACに改善を求めても、すでに最適化されており変えようがない。 適切な規模と取引対象を見据えた団体を新たに設立することでしか、受け皿は用意できないだろう。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya
権利を貪られると嘆いても、JASRACはそれ前提のシステムで法人間取引をしているわけで、 そこに何らかの配慮や改善を期待しても無駄というもの。 小口で権利料徴収するとして、「どういう方式で」「どの程度の割合徴収し」「どれだけ権利者に還元するか」を新たに規定し、実装していくほかないだろう。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya
もちろん、その小口取引特化の団体だって限界点はあるので、上手く使い分けが進んでこそ、望ましい権利運用が実現できると言える。 現実を貶しながらも既存体制に期待し過ぎている人が多いのは、本当にどうにかしないといけない。

コメント

にゃるらっとほてっぷ @nyalrathottep 2017年11月11日
独占企業、既得権益の横暴、で事足りると思うが
ヘルヴォルト @hervort 2017年11月11日
それが嫌で離脱する組織や個人がたまにいるよね
ヘルヴォルト @hervort 2017年11月11日
JASRACがシェア独占状態だけど、JASRACだけではないんだよな知名度クッソ低いのか 能力クッソ低いのかは知らないけど
roostarz @roostarz 2017年11月11日
ほとんどのレーベルが『発売=JASRAC委託』のシステムにしてるからね。権利者にしてみれば実質的に他に選択肢がない状態。
鳥公 @crow_tori 2017年11月11日
せやな。大手同士だったらいい存在なんだろうと思うわ。小口の第三者が利用しようと思うと、途端にクソ化するのであって。 知り合いの喫茶店店主も、月に一回かけただけで、月全体の全部の客に流した想定でお金とりにきて更に遡るから、かけるのやめたって怒ってた。
かつま大佐(対象年齢10歳📛) @kamiomutsu 2017年11月11日
個人契約主体の別団体ができても、その団体が行き場のない個人の弱さにつけ込んで不当な扱いをしないとは限らないけどな。著作権管理ってそもそも競争原理の働く世界なのだろうかね。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2017年11月11日
利用者に利がない? ライブハウスで演奏者が“その場のノリ”で演奏曲を変えたり増やしたり他人の曲をカバーしても特になにも起きないのはなぜか考えたことあるのか?
くらたや書房 @kurataya_book 2017年11月11日
JASRACに時代に併せて業態を変えられる器用さが無い、てのが当のJASRAC含め業界皆不幸にしてる。
leggle @GYMUGYMUGYMU 2017年11月11日
こうなった以上法律で著作権の扱い方を明確化するしかないと
ローストの肉 @ROM69787270 2017年11月11日
TPPで国際的な枠組みになったときどうなるんだろね
!にゃん @bibibikkuri 2017年11月11日
正確を期した言い方をすれば、ネット上の音楽公開のトラブルや醜聞(デマも含む)で恨まれたのが尾を引いているのではないかな
鳥公 @crow_tori 2017年11月11日
bibibikkuri 昔のその時代のことを「いいことをした」と擁護派がいうから余計に恨まれるんだろうな。あれは絶対文化破壊してたわ。  一気に音楽が遠い存在になったからな。音楽鑑賞が趣味っていうやつも、あそこらへんを境に激減した。娯楽ライバルが増えたせいもあるけど、絶対それだけじゃない。
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2017年11月11日
GYMUGYMUGYMU いや割と明確だと思うんですが。
sho_Yal @YaltSho 2017年11月11日
「得をしているのはこの2者のみ。楽曲利用者や作曲者にとって、JASRACは面倒な相手」とはいいますが、著作権者を探して連絡とって値段交渉して、ってのは大変な手間なので、JASRACに連絡して言われた額を振り込むだけってのは利用者にとってもメリットなんですがね。
NTB006 @NTB006 2017年11月12日
若い人にはわからない例えだと思うけど、ジャスラックって電電公社感があるんだよね。
佐渡災炎 @sadscient 2017年11月12日
nyalrathottep 既得権益って具体的に何?
佐渡災炎 @sadscient 2017年11月12日
crow_tori こっちでも真偽不明の伝聞で印象操作かよ。乙。
佐渡災炎 @sadscient 2017年11月12日
「月に1回しか使って無くても1ヶ月分の料金取られる」ってそんなにおかしなことかしらん?
ニシハマ @nishihaoo 2017年11月12日
kurataya_book どちらかというと新進気鋭のクリエイターが権利とか著作権なんてどうでもいいじゃん!と気取って無策で突っ込んでる感じ。
片山 和紀 @night_wizard 2017年11月12日
JASRAC以外にそういう手続きを代行してくれる専門家がいないというのが問題。 JASRAC使いたくない=全部自分でやるしかないだからなぁ。 個人や同人、小規模レーベル向けにそういう窓口を引き受ける商売をするところが出てきてもいいとは思うが。
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 2017年11月12日
例えば写真素材サイトは定額プランを用意してるところが多い。https://pixta.jp/subscriptions 定額だから、当然1枚使おうが規定枚数いっぱい使おうが払う金は同じ。 では写真素材サイトは「いい加減な集計方法で暴利を貪る悪徳企業」になるの?
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2017年11月12日
night_wizard 一応、JASRSC以外にもイーライセンスなどといった音楽著作権管理団体は存在します。
哺乳類型爬虫類 @harunotokage 2017年11月12日
更に言うと、皆が使ってるネットだって定額制が多いよな。 これだって月に朝から晩までフルに使おうが、1日しか使わなかろうが、払う金は同じ。 じゃあ通信業者はいい加減な(ry 「今月は1日にしか使わなかったんだから今月だけ日割りにしろ」なんて理屈が通用するとでも?
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2017年11月12日
ただし、イーライセンスなどでは「演奏権(コンサートやライブハウスで曲を使う際に許諾を得る必要のある権利)」などいくつかの権利を行使することが出来ず、その部分はJASRACに信託したままというのが実情です。
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2017年11月12日
これは、権利者への支払いを決めるために必要な「演目リスト」を得る手段が、使用者の自主報告か、ライブハウスなどへのサンプリング調査しかなく、前者は使用者への負担が強くなり、後者は実行するための組織力を持つ団体が現状JASRACのみとなります。
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2017年11月12日
また、JASRACと他団体の大きな違いとして、JASRACのみ著作権の「信託契約」を結ぶことが可能です(他団体は「委託契約」)「信託」と「委託」の違いは、https://togetter.com/li/1135746 ←こちらのまとめが参考になると思いますが、ひと言でいえば「著作権絡みのトラブルがあった際、JASRACは自ら告訴することが可能だが、他団体は原著作者が告訴しないとサポートすら出来ない」ということです。
むささび屋(,, -`x´-) @Josui_Do 2017年11月12日
aaru_yamamoto イーライセンスはもうないです。ジャパン・ライツ・クリアランスと合併してNexToneになってます
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2017年11月12日
また「JASRACにいくらもらってるの?」対「JASRACに親でも殺されたのか」の争いですか。
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2017年11月12日
Josui_Do あー、どっちが存置団体か分からなかったんですが、そっちでしたか。というか、JASRAC以外の管理団体が離合集散しすぎて、ネットで調べても2017年現在の状況がさっぱりなんですよね。
3Dポーズ集 @3dpose 2017年11月13日
権利者にしてみたら選択肢が無い? あるよ。メジャーアーティストだけが権利者じゃないから。個人で管理してる場合もあるからね。実態解ってないだけだろ。
味噌カッツ @freakykombat 2017年11月14日
crow_tori 別のまとめでもそれ言ってるけど、証拠もないし正直ありえないレベルの話なんでちゃんと証拠出してよ。証拠出せるならマスコミも動くレベルの異常な話なんだけど。他のまとめでも『それありえないですよね、普通の店舗なら年額6000円ってサイトにも明記されてますよね』って指摘が入っても完全に無視してますよね?
Ranatasu @Ranatasu7 2018年2月12日
「俺ジャスラック嫌いだけど必要悪」「どっちもどっち」ここ最近変なコメント増えたな。
3Dポーズ集 @3dpose 2018年2月17日
Ranatasu7 ちなみにこの人は、タグ荒らしをするよくいるパヨク系アンチJASRACです。https://twitter.com/3dpose/status/963032303378186242
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする