- marianna_ave
- 5571
- 0
- 0
- 1
その「些細なミス」がなぜ起こるんだろうか、と考えていて、思ったのが、A君には「課題遂行係対モニター」という意識の切り替えが出来ていないんじゃないか、ということ。
2011-03-28 22:51:19自分がその種の仕事をする場面を考えてみると、たとえば画面全体が100あるとしたら、その100の中の1の部分に意識を集中しつつ、その集中する「1」の場所を順次ずらしていく、というコントロールをやってます。
2011-03-28 22:53:59A君が作業をする様子を見ていると、この「集中」する場所を「少しずつずらしていく」というのが苦手なようでした。どうも集中力がとびとびに働いているようで、集中が切れた部分にはポッカリとミスが残る、という状況。
2011-03-28 22:55:33@marianna_ave 原則と細則どちらに重点が置かれるかでマニュアルは全く違うものになりますよね。そしてそれが合う合わないは人の特質かも。何がやりたいかを中心とするか、何をやるかを中心とするかの違いとも言えると思いますが、私は後者がすごい苦手です。作るのも使うのも。
2011-03-28 22:59:31それを見て、ああこれは「課題遂行係対モニター」という状況だな、と思ったわけです。 「課題遂行係」と「モニター」という2つの役割を1人でやらなければならないシーンは現実には多いわけですが、これをこまめに切り替えるのが苦手な人もいるようだ、と私はそこで気がつきました。
2011-03-28 22:59:56eXtreme Programming がペアプログラミングを推奨しているのはこういう現象に対するひとつの答えなのではないかと思います。
2011-03-28 23:08:19「課題遂行係」対「モニター」に分解することが可能な種類の業務の場合は、そういう形にしくみを作ってしまったほうが、組織としてうまく仕事が回るようになる。
2011-03-28 23:10:51ちなみに紹介した”認知科学選書4「理解とは何か」 ”という本は、第3章が三宅先生の講演録で、今回紹介した「航空管制業務のシミュレーションゲーム」の話はそのごく一部。
2011-03-28 23:15:38何をやるか、しか書いてないマニュアルのほうが数としては多い気がします RT @yutamoto: @marianna_ave 原則と細則どちらに重点が置かれるかでマニュアルは全く違うものになりますよね。そしてそれが合う合わないは人の特質かも。何がやりたいかを中心とするか、
2011-03-28 23:19:53私は色々書きますw RT @kaimai_mizuhiro: 何をやるか、しか書いてないマニュアルのほうが数としては多い気がします RT @yutamoto: 原則と細則どちらに重点が置かれるかでマニュアルは全く違うものになりますよね。そしてそれが合う合わないは人の特質かも。…
2011-03-28 23:24:59そうですね。目標物と何に使うかは明記してあった方がいいと思いますが、なかなかないです。そこを相手の想像に頼ってぶれると意味ないのに。 RT @kaimai_mizuhiro: 何をやるか、しか書いてないマニュアルのほうが数としては多い気がします @marianna_ave
2011-03-28 23:26:35生ける特異点ですねwww RT @marianna_ave: 私は色々書きますw RT @kaimai_mizuhiro: 何をやるか、しか書いてないマニュアルのほうが数としては多い気がします
2011-03-28 23:27:10盛り沢山になるので、削る工夫はします。あと、簡易版と完全版をうまく作ったり RT @kaimai_mizuhiro: 生ける特異点ですねwww RT 私は色々書きますw RT 何をやるか、しか書いてないマニュアルのほうが数としては多い気がします
2011-03-28 23:29:52「教える技術」系の研修をするときに必ず入れるネタの1つに「全体状況~使える材料」フレームワーク、というのがありまして RT @yutamoto: そうですね。目標物と何に使うかは明記してあった方がいいと思いますが、なかなかないです。そこを相手の想像に頼ってぶれると意味ないのに
2011-03-28 23:33:03さらっと難しいことおっしゃってますが、それをさくっとできる人はそうそういないと思いますww RT @marianna_ave: 盛り沢山になるので、削る工夫はします。あと、簡易版と完全版をうまく作ったり RT @kaimai_mizuhiro: 生ける特異点ですねwww
2011-03-28 23:33:42こんな状況の下で【全体状況】、 こんな要求が出てきたので【要求事項】、 これこれこんな方法で実現します【実現方法】、 それにはこんな材料が必要です【使える材料】 ・・・・というもの。
2011-03-28 23:35:30@kaimai_mizuhiro ありがとうございます。うなずく方々の気持ちわかりますよw 言われると当たり前だけど言われないと意識できないことってありますよね。私多分このフレームワーク得意です。その後の実際の作業が苦手という駄目駄目っぷりw
2011-03-28 23:48:03きっと得意だろうと思いました(^_^)/ RT @yutamoto: @kaimai_mizuhiro ありがとうございます。うなずく方々の気持ちわかりますよw 言われると当たり前だけど言われないと意識できないことってありますよね。私多分このフレームワーク得意です。
2011-03-28 23:52:32ありがとうございますw しかし、核心をついたものってシンプルで腑に落ちて気持ちいいですね。今日はこれだけで得した気分です。 RT @kaimai_mizuhiro: きっと得意だろうと思いました(^_^)/ RT ありがとうございます。うなずく方々の気持ちわかりますよw
2011-03-28 23:56:02ちょっと極端な例でも出してみるかな・・・ たとえばこういうQ&A → 「Q 風邪を引いて熱が出て気持ちが悪いです。熱を下げる方法はありませんか? A 解熱剤を服用すれば、熱を下げられる場合があります」 これは、「要求事項」と「解決方法」を語っているわけですが・・・・
2011-03-28 23:59:09