【理想論】原発廃止のための核廃棄物処理について、反原発派が考えるべきこと【具体論】

2012年のまとめについた、2014年のコメントを再掲抽出しました。 主に「核廃棄物処理の実現」について、責任論や感情論を廃して検討したお話。
13
加藤AZUKI @azukiglg

んで、「核廃棄物処理問題」に目処が立つことは、反対派推進派(現状維持派)双方の悲願なんだけど、これに目処が立つと「原発廃止を急がなければならない理由」も消滅しちゃうんだよね。

2017-11-24 19:59:12
加藤AZUKI @azukiglg

廃止が急がれる理由は「目処が立たないから、とりあえず新たな核廃棄物の増加を防ぐべき」なんだろうけど、別に新たに増えなくなったからといって核廃棄物の処理を【しなくていい】わけではない。

2017-11-24 19:59:45
加藤AZUKI @azukiglg

結局、「当面増えなければいい」的な理解での反原発、原発停止論っていうのは、「問題先送り論」と本質的には同じなのね。

2017-11-24 19:59:55
加藤AZUKI @azukiglg

というわけで、僕は「大深度海底静置保存かそれに準じた方法を、国内法及び国際条約に触れないやり方で可能にする法整備」「反対する有権者の居住地(及び本島4島)からできるだけ遠い日本領土内」でやるべきだと思っている。

2017-11-24 20:00:21
加藤AZUKI @azukiglg

目下、最有力候補は南鳥島に「大深度トレンチ」を掘って準大深度海底静置保存しつつ、「陸続きの大深度地下」に保存するなど。

2017-11-24 20:00:35
加藤AZUKI @azukiglg

「途上国に押しつける」という選択肢は、今の僕の中にはないなあ。まず、「排出国が自国内で処理する」というのが目下世界の共通規範になってるので。

2017-11-24 20:00:57
加藤AZUKI @azukiglg

それがなかったとしても、「核廃棄物が核テロに利用される可能性」を鑑みた場合、日本の施政権が及ばない場所を最終処分場とするのは、責任が譲渡先に委譲されるのでない限り、安全保障上のリスクのほうが大きくなると思う。

2017-11-24 20:01:10
加藤AZUKI @azukiglg

「核廃棄物を途上国に押しつける」云々については、「再生して核燃料として使用できる(MOX燃料なども含む)ものとして他国に販売する」という選択肢は、過去にはあったかもしれない。

2017-11-24 20:01:35
加藤AZUKI @azukiglg

それは僕も考えたことはある。 が、先の安全保障上の理由と、再生燃料の研究そのものの停止状態などを考えると、現時点では現実的ではないかなあ。他国に売るくらいなら国内で使うほうがマシ。

2017-11-24 20:01:54
加藤AZUKI @azukiglg

震災直後くらいの頃に、「使用済み核燃料をモンゴルが引きうける話」が出たことがあったけど、空路輸送はあり得ないし、中国を経由しての陸路輸送もあり得ないので、モンゴルが仮に引きうける話がまとまったとしても輸送方法の点で頓挫して実現しないと思う。

2017-11-24 20:02:11
加藤AZUKI @azukiglg

結局のところ、核廃棄物処理は自国及び他国に対する「安全保障」のマターになるのではないかと。

2017-11-24 20:02:32
加藤AZUKI @azukiglg

誤解のないように触れておくと、「核廃棄物から原爆が作れる」とかいうようなことはまるで考えていませんw ダーティボムやそれに準じるものは出てくるかもなー、とは思う。

2017-11-24 20:03:04
加藤AZUKI @azukiglg

けど、日本のように過剰な核アレルギーが教育として国民全てに浸透していて、国力、施設、国民のほとんどが都市部に集中している先進国相手でないと、ダーティボムによる脅迫は効果を得にくいとは思う。

2017-11-24 20:03:11
加藤AZUKI @azukiglg

日本とか韓国とか台湾とかイギリスとかには、核テロ・核恫喝はそれなりに効果的かもしれない。(まあ、韓国はもはや麻痺してそうな気がしないでもないけど(^^;))

2017-11-24 20:03:35