石原発言に関わる是々非々の中で、ためになった事とためにならなかった事。
- tikuwa_ore
- 4650
- 0
- 1
- 0
色々調べてみたが、やっぱり認知症ゼロだけは任意の団体ないし個人によるそれしか引っかからないな。介護現場で常々スローガンとして掲げられているっつー具体的論拠が欲しいところだが。
2011-03-31 20:07:09医学という領域にある日本認知症ケア学会(http://bit.ly/hD3fzI)の目的は研究の推進、ケア技術の教育、社会啓発活動などによる認知症ケアの質の向上であって、認知症ゼロなんて標語は掲げてないしなあ。
2011-03-31 20:14:34そもそも一口に認知症といっても色々あって、治療法どころか予防法すらない症状もある以上、やっぱり「認知症ゼロを実現します」とかどう考えても無理だわ。「認知症ゼロの実現を目指します」というならまだしも。
2011-03-31 20:18:13@tikuwa_ore Twitterでははじめましてです。介護福祉士として13年ほど老健で働いていますが、「認知症ゼロを実現します」というのは聞いた事がありません。認知症予防教室などは開いていますが、現実的に「認知症ゼロ」は不可能ですので。
2011-03-31 22:04:09@kyomujyuu どうも初めまして。自分でも調べているのですが、寝たきりゼロと孤立死ゼロと比較して、認知症ゼロに関しては明確に実証された情報が見付かりませんね。予防対策や事後ケアに関しての医学的情報は見付かるのですが。
2011-03-31 23:00:02@tikuwa_ore というか大体認知症はアルツハイマー型と脳血管型に分けられるんですが、アルツは原因不明で治療法不明、脳血管型は脳梗塞とか脳血栓の事後という形なので、どうあがいても現状ではゼロにならないという…。もしゼロに出来るなら家族や介護職員は飛びつきますよマジで。
2011-03-31 23:07:11@kyomujyuu もちろん、「ゼロにしたい」という意気込みは理解するんだけどね。むしろ「ゼロにします」って発言に対しては「ロクに認知症の実態も知りもしないで、よくそんな胡乱な発言が出来るな!」と怒るところだと思うんだけど、人それぞれ、色々難しいところですな。
2011-03-31 23:11:28@tikuwa_ore 「認知症をゼロにします」と言われたら、「凄いですね、どうやってするのか是非教えてください」としか返せません。内心では「オイオイどんなノーベル賞候補だよ」という感じですけど。怪しげな民間療法を信じこんじゃうご家族も居るので、大概にしとけというのが本音ですが。
2011-03-31 23:20:16@kyomujyuu 代替医療(例えばゲーゴルセラピー)を信じるのは個人の自由だけど、それが介護福祉業界で当然の見解と云われると、さすがにもにょっとする。
2011-03-31 23:31:16あざらしの人が「勝手に勝利宣言でもしてれば?」とツイートしているが、都合の悪い質問には答えずにだんまりを決め込んだ挙句、相手がしてもいない発言を批判する辺り、実に卑怯卑屈で何より。他人に理解を求めるのではなく、理解しない相手を罵倒する愚劣な人間の脳味噌は残念という事か。
2011-03-31 23:37:07最初のコメに関しては「冗句のつもり/陳謝します」と論じていて石原発言に対する批判の本質的内容とは完全に切り分けているのに、批判の論拠が未だに最初のコメ内容を引き摺っている辺り、一度そうだと思い込むと修正が効かない=思い込みの激しさを強く感じさせるのは笑うところなんだろうな。
2011-03-31 23:42:14介護福祉士として12年ばかり現場で働いておりますが、「認知症をゼロにする」というのは具体的にどんな方法を取られるのでしょうか。アルツハイマーの特効薬が見つかったのでしょうか。脳血管性認知症の場合は血栓や梗塞に対する完.. http://togetter.com/li/117669
2011-04-01 09:43:34@painwise なるほど。で、その「遠い未来のこと」を「ルール」で「実現させる」と言い切る行為に疑問を呈するのは果たして「言葉尻を捉えた解釈問題」と言えるでしょうか。せめてある程度妥当な疑問であることは認めて頂け.. http://togetter.com/li/117669
2011-04-01 09:47:01なるほど、孤独死に関しては「おせっかい焼きましょう」的なルールを作って0にできなくとも満足できる人もいるんでしょうが、他を条例でってのはやっぱり… http://togetter.com/li/117973
2011-04-01 09:47:43