「日本のPTSDは災害が中心」「それってホントですか?」

災害を通じて日本でPTSDの概念が普及し研究が進んだ事は事実ですが、それが中心であるという意見について、「本当か?」「もし本当ならそれは問題ではないか」という問題提起のやりとりです。 今後話が進行するのか、中断なのかはわかりません。
14
風のハルキゲニア @hkazano

異なっているだけで遅れているわけではないと思います。現在のPTSD概念は、20世紀後半の米国で社会的に構築された概念で、日本でそのままの形で受け入れる必要はないでしょう。 RT @guriko_: 性被害や戦闘体験その他の研究が足りないのは//ただ単に遅れているだけだと思います。

2011-03-31 01:56:59
ぐりこさん @guriko_

まじ、がっかりだわ。ちょっと、もー、こう言う時に聞ける人がTLにいないとはwあかん、こりはトラウマティックストレス学会に入らねばならぬ。

2011-03-31 02:01:13
ぐりこさん @guriko_

解釈とか理論とかもそうだけど、日本のベースは災害だと言う前提が出来ているなら、それを問題にしていかないとなと思ったRT @IINAlab: ダメだね。解釈と実践がごっちゃになってる。臨床で必要なのは現場感なのにね。RT @guriko_: ダメだ、こりゃ。

2011-03-31 02:03:44
風のハルキゲニア @hkazano

全然かみ合わない議論は不毛だな。

2011-03-31 02:28:42
風のハルキゲニア @hkazano

おはようございます。昨夜の議論は、私は一貫して理論的なレベルの話をしているのに、相手は臨床的なレベルで話をしていたので全然噛み合っていなかったような。@guriko_

2011-03-31 08:22:54
風のハルキゲニア @hkazano

おはようございます。昨夜の議論は、私は一貫して理論的なレベルの話をしているのに、相手は臨床的なレベルで話をしていたので全然噛み合っていなかったような。@guriko_

2011-03-31 08:22:54
風のハルキゲニア @hkazano

で、PTSDについてなんですが、中井久夫がハーマンの本に続いて、PTSD概念を批判的に論じたヤングの『PTSDの医療人類学』を訳して「概念は批判的に導入されなければならない」と書いたことは、もっと重く受け止めるべきだと思うんですよ。@guriko_

2011-03-31 08:26:00
ぐりこさん @guriko_

おはようございます。理論的に災害が基本という前提があるならそれを問題にしたいですRT @hkazano: おはようございます。昨夜の議論は、私は一貫して理論的なレベルの話をしているのに、相手は臨床的なレベルで話をしていたので全然噛み合っていなかったような。@guriko_

2011-03-31 08:31:08
ぐりこさん @guriko_

批判的に受け止めるというのはPTSD全般についてという意味ですか@hkazano

2011-03-31 08:32:01
風のハルキゲニア @hkazano

PTSDと「悪」の概念については、ハーマンらフェミニズムの治療者が持ち込んだものだと思ってます。ハーマンの本からにじみ出る、敵か味方かの二者択一を迫る態度には、読んでて辟易したものですよ。そこから虐待者が悪なんだから治療者と患者は正義であるという誤解が生まれたと。@guriko_

2011-03-31 08:32:35
風のハルキゲニア @hkazano

PTSD概念全体についてですね。中でも特にハーマンの本を指しているのだと思いますが(当時ハーマンの本はすでに本国では激しい批判を受けてましたよね) RT @guriko_: 批判的に受け止めるというのはPTSD全般についてという意味ですか?

2011-03-31 08:34:32
風のハルキゲニア @hkazano

で、ありもしない虐待の記憶や悪魔教の儀式を思い出すという、例の記憶戦争が巻き起こると。この論争では明らかにハーマンを批判したロフタスに分があるというのが私の考えです。 @guriko_

2011-03-31 08:40:17
ぐりこさん @guriko_

ハーマンは批判され尽くしていますね。そのハーマン批判と私が何度も伺っている日本のPTSD研究については全く別の話しですよね?@hkazano

2011-03-31 08:45:47
ほつま @hotsuma

性被害後のPTSDは日本の精神病理学では疑問符付きで扱われがちですね 大抵の臨床場面ではまずBPDに対処しないといけないことが多いからでしょうけど @hkazano @guriko_

2011-03-31 08:50:32
風のハルキゲニア @hkazano

何度も言っているように、日本には日本なりのPTSD概念があるべき。アメリカのものをそのまま導入する必要はない、ということです。これがなんで性被害者を軽視することになるのかわかりません。 @guriko_

2011-03-31 08:52:10
ぐりこさん @guriko_

アメリカのものをそのまま導入しろとも私は言ってませんRT @hkazano: 何度も言っているように、日本には日本なりのPTSD概念があるべき。アメリカのものをそのまま導入する必要はない、ということです。これがなんで性被害者を軽視することになるのかわかりません。 @guriko_

2011-03-31 08:56:34
ぐりこさん @guriko_

その疑問符をつけるマッチョ体質に常に抗議したいですRT @hotsuma: 性被害後のPTSDは日本の精神病理学では疑問符付きで扱われがちですね 大抵の臨床場面ではまずBPDに対処しないといけないことが多いからでしょうけど @hkazano @guriko_

2011-03-31 08:58:48
ぐりこさん @guriko_

この精神医学の体質にウンザリするわ

2011-03-31 08:59:57
ぐりこさん @guriko_

大体こういう抗議をすると全く私の意図は理解されない時が多い。否認と健忘。

2011-03-31 09:03:17
ぐりこさん @guriko_

ハーマンがあれだけの激しい口調で抗議をして、やっと問題として扱われる事が出来た。口調柔らかくやんわりとした表現であるなら、その問題性を社会に広げる事が出来ただろうか。

2011-03-31 09:05:20
ぐりこさん @guriko_

複雑性PTSDの扱いはどのようになっているんでしょうか。@hotsuma

2011-03-31 09:07:35
ほつま @hotsuma

性被害後のBPD+PTSDの経過のパターン BPDに焦点を置いて治療する場合 (1)どちらも遷延 PTSDはやや不明瞭に (2)BPDは症状的寛解 PTSDは遷延 (3)BPDは症状的寛解 PTSDも何故か寛解 2番のパターンを経験するとPTSD概念の大切さがよくわかる

2011-03-31 09:11:16
ほつま @hotsuma

カンファレンスでその概念を持ち出すと 普通は炎上しますww RT @guriko_ 複雑性PTSDの扱いはどのようになっているんでしょうか。@hotsuma

2011-03-31 09:18:27
ぐりこさん @guriko_

そうなんだwwなんで?RT @hotsuma: カンファレンスでその概念を持ち出すと 普通は炎上しますww RT @guriko_ 複雑性PTSDの扱いはどのようになっているんでしょうか。@hotsuma

2011-03-31 09:21:33
ほつま @hotsuma

@guriko_ まあ色々w 学問的にはDESNOSやBPD+PTSDの実証研究が少ないからですね

2011-03-31 09:31:17