青識亜論さん「彼とはかなり時間をかけて議論しましたが有益な対話になりませんでしたから当面のところ議論するつもりはありません。」→時間をかけてした議論（5リプライ）だった件

@lotusredcat 見てはいますが、当面のところ彼と議論するつもりはありません。以前にかなり時間をかけて議論をしたことがありますが、有益な対話にはならなかったからです。

2017-12-11 07:38:30

@dokuninjin_blue @lotusredcat 【以前にかなり時間をかけて議論をしたことがありますが、有益な対話にはならなかったからです。】これは、青識さんの記憶違いだと思います。私が青識さんからリプをもらったのは、エマワトソンのHeforSheについてのみです。そこで「かなり時間をかけて議論」をした記憶がまったくありません。

2017-12-11 07:49:31

@lotusredcat 紅蓮の猫さんには言ったかもしれませんが、私は自分の盤面にキングを置かない人、天秤の片側に自分の信念を置くつもりのない人とは、よほど何か理由がない限り、時間をかけて議論をしようという気にはならないのです。

2017-12-11 07:39:04

@titan_sin @lotusredcat でも、私のキングは固定で示しているこれなんですけどね。これでは不十分なのかなぁ。 twitter.com/nowhereman134/…

2017-12-11 10:13:22

青識氏らがやっているのは、governmentに対する強い抑制基準を何の留保もなく私人に当てはめること。「思想の自由市場」をわかっていないと言わざるを得ないし、「表現の自由の優位性」を理解していないと言わざるを得ない。まじで。 pic.twitter.com/oqfOT90kzE

2017-11-22 12:12:08

かなり時間をかけた議論（5リプライ）

5リプライだったとのことです。(20171212訂正3リプライ→5リプライ)

@lotusredcat ところで、青識氏が直接私にリプをくれたのは3回ではなく、5回でした。 ①twitter.com/dokuninjin_blu… ②twitter.com/dokuninjin_blu… ③twitter.com/dokuninjin_blu… ④twitter.com/dokuninjin_blu… ⑤twitter.com/dokuninjin_blu… pic.twitter.com/vTcYwtQmYQ

2017-12-12 02:33:45

拡大

それを「合理的です」と言ってしまう人、あるいは言わせてしまう社会に対するアンチテーゼがHeforSheでは。 twitter.com/dokuninjin_blu…

2017-07-30 09:03:07

@nowhereman134 であるなら、SheForHeもワンセットで唱えるべきでは、というのが私が言っている中身です。

2017-07-30 09:04:05

@dokuninjin_blue お返事ありがとうございます。【であるなら、SheForHeもワンセットで唱えるべき】「She」「He」もステレオタイプなジェンダーを前提にしていると考えれば、そのワンセットでも不十分ではないかと。

2017-07-30 10:23:30

@dokuninjin_blue その結果、「人類みな平等」しか言えなくなる？あるいはそ、れでも不十分で「アニマルライツを！」としか言えなくなるみたいな。

2017-07-30 10:24:28

@dokuninjin_blue エマ・ワトソン演説への批判は、すでにwikipediaにも書かれている。すでに書かれているからダメだというわけではないけど、cdb氏のツイートはこれらの批判を踏まえた上で、「隣人」という視点の導入を試みているのだと思った。 en.wikipedia.org/wiki/HeForShe pic.twitter.com/72RvbNNDwK

2017-07-30 10:54:28

拡大

現実には、性愛という形態での承認も、人類社会においてはきわめて重要なものであり続けたわけで、それを獲得するために男性性（女性性）の呪縛に捉われ続けることは合理的ですし、HeForSheという運動に参与することの合理性も失われてしまうように思うのです。 twitter.com/C4Dbeginner/st…

2017-07-30 08:51:57

「さよならしずちゃん」はそういう短編で、僕はその文脈で引用したわけです。「未来に待っているのはしずかちゃんの愛ではなく、ただの友情かもしれない」という物語で、のび太は空を見上げながら「きらわれるのはまた今度にするよ」と微笑むわけです。twitter.com/dokuninjin_blu…

2017-07-30 08:45:58

@dokuninjin_blue ここで食い違いが生じていると思った。ここが噛み合えば、もっとスムーズで有益な議論になるのではないだろうか。 twitter.com/C4Dbeginner/st…

2017-07-30 12:23:10

僕は繰り返し繰り返し「しずかちゃんはのび太の自殺を止めようと走るが、それは聖母的恋愛感情によるものではない」とあなたに語っていますが、あなたはそれを全て無視して「しずかちゃん＝聖母」という自論をフェミニズムと矛盾すると繰り返している。twitter.com/dokuninjin_blu…

2017-07-30 08:43:26

@dokuninjin_blue その「隣人」という視点を、「SheForHeもワンセットで唱えるべき」という考えで否定するのは噛み合っていない気がする。

2017-07-30 10:56:26

じゃあめんどくせーけど続きやるか。エマ・ワトソンは男らしさを捨てよと言ってるのではなく、男らしさの呪縛に苦しんでいるのなら解放される選択肢もあると言っている。『男性も女性も繊細であって良いのです。男性も女性も強くあって良いのです』と。twitter.com/dokuninjin_blu…

2017-07-28 22:08:42

その理解に立てば、エマワトソン主義とは、「イケてない男性（女性）はパートナーに選ばれないし、私も選ばないが、友達にはなって差し上げるので、男らしさの呪縛から解放されよ」という主張だと言うことでしょうか。 twitter.com/C4Dbeginner/st…

2017-07-28 12:31:57

それに対する答えは非常にシンプルで、エマ・ワトソンは「パートナーには社会的弱者を選びましょう」と言っているのではなく、「パートナーに選ばれなくても人間には価値があるのだ」という主張なので矛盾はしていない。 twitter.com/dokuninjin_blu…

2017-07-28 08:46:18

素朴な疑問なのですが、なぜエマ・ワトソン氏はHeForSheを言うのと同時に、SheForHeと言わなかったのでしょうか。男性に「弱さを見せること」への肯定を求めると同時に、女性に「男性の弱さ」への肯定を訴えかけなかったのはなぜなのでしょうか。散々既出の話なのかもしれませんが…… twitter.com/C4Dbeginner/st…

2017-07-29 09:24:39

@dokuninjin_blue これって、 ★HeforHer ではなく ★HeforShe だから、この「for」は「交換のfor」だと思う。つまり、表現上は「He」と「She」は等価。「He」を先行させている点は、むしろ男性を優位に見ているとも考えられるのでは。

2017-07-31 11:53:26