装輪155mm榴弾砲(重装輪ベース)
-
oa26dl1NAcptdAF
- 39114
- 16
- 0
- 2
-
- いいね！2
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
前者は極めてペイロードの大きい形式に多く、後者はバラ積み貨物をメインとしたものが多く基本的にペイロードに制限があるものが多いです。
2019-02-20 19:16:10
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
大前提として勘違いしてる人が多いことではあるけど貨物輸送車両における構造として、大質量ペイロードに対応するものでも『カーゴそのものの躯体にペイロードをパッキングする構造強度を担わせる』ものと、『車体側でペイロードを支えうる構造をフレームに付与するもの』があります。
2019-02-20 19:14:57
THA BOS
@THABOS47747375
@objec1 けどHIMARS的なものじゃ15榴の穴は埋められませんし... ホントに装輪155mmは...（ため息）
2019-02-20 12:37:56
THA BOS
@THABOS47747375
@objec1 完全な私怨ですけど 装輪155mmは100両未満の調達にしといて、 その分MLRS部隊に高速飛翔弾で代替しつつトラック運用可能な軽量型を地方にも...
2019-02-20 12:34:49
竹内修
@otfsx1228
#これを見た人は緑の画像を貼る 装輪155mmりゅう弾砲のベースにもなってるトラック「HX」。 pic.twitter.com/Kwm1pdSf16
2019-02-20 02:31:23
拡大
ﾏｸ(*´﹃｀*)ﾞﾇｽ
@oa26dl1NAcptdAF
火力戦闘車こと装輪155mmりゅう弾砲がMANだと分かってから欲しい物リストに入れてるけど…重装輪のスクラッチを優先しよう pic.twitter.com/2B9Qqt3JQb
2019-02-18 11:27:58
拡大
Объект
@objec1
重装輪はそのままだと火砲に耐えれない。でも、重装輪改を待つには時期ときびしい価格設定を考えるとそのまま載せれるMANにとはなるよな…
2019-02-16 23:23:44
THA BOS
@THABOS47747375
重装輪を使わなかったてより「使えなかった（物理的な制約）」とする方があの結果に至る説明がつくと思ふ 開発時期が悪かったてのも有りそうだけど
2019-02-16 23:15:30
Объект
@objec1
@EDCB_Apple 火砲定数が豊富なときに開発開始してそのまま来ちゃったって感じですよね…… あと空輸性を重視した結果とも聞きます
2019-02-16 23:08:21
Объект
@objec1
@Yonato4710 折角、ファミリーも増えてきて価格も初期の3/2程度まで下がってきたのにあっさり捨てられるの悲劇ヒロインみたい（？
2019-02-16 23:03:15
bebe
@EDCB_Apple
それにしても砲門数が大きく減るのだから各砲の性能はかなり高めないといけないのにも関わらず開発中の装輪自走榴弾砲は半自動装填で非装甲のミドル級装輪自走榴弾砲なので中途半端さを感じる
2019-02-16 22:59:03
ヨナト＠💉💉💉💉で4PFE！！！
@Yonato4710
@objec1 なるほど。頑張れば出来る子だったんですね。それならやっぱりもう一頑張りしてほすぃ・・・。
2019-02-16 22:56:35
Объект
@objec1
専用のアタッチメントを開発して、重装輪回収車でMCVの回収はすでにやっていますよ。 無印はミサイルキャリアとしてしか考えられてなかったので、フレームとかいろいろ強化した重装輪改と装輪155mmを共有化すればよかったのにとは毎回も思いますね… twitter.com/Yonato4710/sta…
2019-02-16 22:54:32
ヨナト＠💉💉💉💉で4PFE！！！
@Yonato4710
@THABOS47747375 つか「重装輪回収車だと機動戦闘車が回収出来ない」って言われて今は78式戦車回収車を使っている様なんだから改修型なり何なりを造ってそれを自走砲のベースにしたら？とも思う。コイツはそのまんまいけるらしいけど。 pic.twitter.com/ppa7Lf3YBz
2019-02-16 22:37:47