広辞苑の「台湾」記述をめぐって大きな騒動に…岩波「誤りではない」／有名辞書編纂者・飯間浩明氏も見解

Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動　m-dojo） @gryphonjapan

「中台分裂」という言葉の妥当性をめぐる議論、図式化してみました。 pic.twitter.com/8SkcjKz1RV

拡大

拡大

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

台湾を国と書く辞書は知る限りないと述べましたが、その私の携わる『三省堂国語辞典』は、旧版〈日本列島の西南にある、大きな島〉→現行版〈中国本土の東南方に位置する、大きな島。中華民国政府が台北にある〉とし、国と解釈される余地を残します。私のツイートが不正確だったことをおわびします。

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

『三省堂国語辞典』では、「ジャマイカ」「キューバ」「マダガスカル」などの島国は「～国。」などと示します。一方、「台湾」は「～島。」と示し、一応の区別をしています。現行版で加わった文言は、「首都」の表現を避けたものです。ただ、なおも文言を検討することは必要だと、個人的に思います。

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

台湾を国と書く辞書はないという私のツイートは粗雑でした。『広辞苑』が「台湾省」を誤りでないとしたことを受け、「それもひとつの考え方か。国と明示する辞書もないわけだし」と早まって考えました。『三省堂国語辞典』の記述にも配慮はありますが、個人的見解として、検討課題は残ると思います。

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

話がややこしくなりましたが、私の基本的な考えは、国語辞典は万人に利用してほしいものなので、複数の見方があるものごとは、それぞれの見方を十分吟味して説明したいというものです。この考え方は一般性があるはずです。場合によっては、ぼかしたり、両論併記したりする方法も正当だと考えます。

飯間浩明 @IIMA_Hiroaki

私の発言が「togetter」に引用されたりして拡散した後のツイートで、気が引けますが、粗雑なツイートを反省するとともに、事実を記しておく次第です。