経済学者はマクロ経済に関する予想屋ではない

Yoshi Noguchi @equilibrista

カネのことがわからない経済学とか、経済のことがわからない経済学より、全力で右か左に飛ぶキャシー松井の方がカッケー

安田 洋祐 @yagena

引用スレッドが、責任負担を否定しているようには読めませんでした。人々が求めるマクロ経済の分析・予測に対して、十分に答えられていないと感じる経済学者は少なくないように思います。ただ、そのことは、多様な現代経済学の貢献をすべて否定することには繋がらないでしょ、という話だと感じました。 twitter.com/Kelangdbn/stat…

Spica @CasseCool

経済学の限界や経済学者の権限を理由にリーマンショック等の経済危機に対する経済学者の責任負担を否定するなら分かります（そしてそれは事実に思う）が、「そもそもそんなこと研究してないから」では正当化できないでしょう。いずれにせよ「防止」はともかく「予見」は可能　twitter.com/yagena/status/…

2018-01-09 22:12:50

安田 洋祐 @yagena

事象Ｘをうまく防止できない分野Aの存在が、同じ学問内で他の事象の解明などに対して貢献している分野BやCの評価まで曇らせてはいけない、というのが元の趣旨かと。マクロ経済の動向や資産市場の大きなショックに対して、もっと多くの専門家が取り組むべきでは、というご意見はもっともだと思います。 twitter.com/Kelangdbn/stat…

Spica @CasseCool

「専門は分野Aだから分野Bに属す事象Xは防止しえない」には「専門をAとしていたのが間違い」という批判が成立する。むしろ「僕の専門じゃないからそれで批判受けるのは筋違い」ってのは専門にしつつしくじるより凶悪。テーマ選択こそ研究者の手腕が問われる。　twitter.com/yagena/status/…

2018-01-09 22:09:49

Takashi Hayashi @tkshhysh

コインを繰り返し投げたら「いつかは裏が出る確率は1である」ことは示せても，裏が出るのが何回目かは予見できないよなあ．

Takashi Hayashi @tkshhysh

もちろん，ノンランダムな要素もあるわけだが，そういうのを見抜く能力って，どっちかっつーとイカサマを見抜く世知の類のように思える．