53
ログインして広告を非表示にする
残りを読む(6)

コメント

  • へびつかい @kaz_bnrdp 29日前
    まとまってたので改めて。いくら名前を隠しても自身の源泉徴収票は天下にさらすものではないと思う。ここからだけでも給与天引き以外の保険をこの方がいくら支払ったかが一目瞭然だし家族構成も推測できる。まぁ、肝心の「手取り額」はわからないので、個人情報は守られているともいえる(え?)
  • へびつかい @kaz_bnrdp 29日前
    あ、名前じゃなくて住所か。すみません。
  • ベアロ @bear_rode_stone 29日前
    公立の学校の校長より安いな
  • ちょちょまる @sakuya_little 29日前
    「日本の相場」からすればやや高いくらいだろうけど、「日本の頭脳に対する報酬」としては安すぎる。
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 29日前
    「大学教授だから」で給料の妥当性が決まるのではなく、専門分野や本人が出している成果によってまちまちなのが妥当ではないかと思う。
  • 田中 @suckminesuck 29日前
    パテント料や講演料や印税なんかもあるしそこら辺含めたらもっと行くんじゃ。 企業との共同研究とかって教授とかへの金銭はどうなってんだろな。
  • akiran @akiran32748624 29日前
    専門分野や本人が出してる成果によって変わるのは、講演依頼やらなんやらがやってきてそれで稼げるかでしょう
  • 吉田広志 @takabee1970 29日前
    本人です。副収入に触れられている方が多いですが、副収入は原稿料や講演料、本を書かれている先生は印税が入ります。私の副収入は年によって違いますが、年100万円もいかないのが普通で、法学部教員としては平均と思います。
  • 吉田広志 @takabee1970 29日前
    「どうせ副収入でがっぽり稼いでいるんだろう」って言われても、さすがに確定申告書まで曝す気はないぞ(笑)
  • Katz @yoshi_katz 29日前
    安い、倍でもいいんじゃないかな。副業で稼げとか本末転倒だよ
  • 他人 @Messiah_Justo 29日前
    学者の社会的意義を考えると「給料」は生活保護と同じレベルでいいと思います
  • 上下逆さまつげ @kitayokitakita 29日前
    中には自身の政治的思想を学生に強いるような講義をやってるクソ野郎も居るんやが、もしソイツが件の教授の半分以上を大学から貰ってたら「小遣いあげすぎ」ってなるな。
  • あゆ @sakanakana12345 29日前
    日本の研究者の数は、世界3位です。UNESCO統計 https://www.globalnote.jp/post-14863.html  1、2位の中国アメリカとは桁が違うのですが、世界的に見ると少なくはない人数かと思います。全ての人に高い給与と研究費を支給するのは、今の経済状況では厳しいかと…。個人的には研究者の皆さんを応援したいのですが…。仕組みを見直す時期に来ているのかもしれません。
  • みま @mimarisu 29日前
    教授って頭脳のプロスポーツ選手みたいなもんだけど 一軍プロ野球選手も年収700万クラスはざらにいるしなぁ トップレベルでも集客力のない専門職はやはり値段はそのくらいだと思うな。
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 29日前
    ヤクザ上納組織、NHK職員の平均給与1800万円弱。国会議員一人当たり年間1億円(政党交付金含む)が高すぎるだけ。
  • nekosencho @Neko_Sencho 29日前
    cpw73XfxIvDa3X 国会議員の収入からは秘書の給与などもでているわけだから、ヘタに減らすと政策立案能力が減る。ほんとの庶民感覚で日本の政治がやれるものなら庶民程度に減らしてもいいけど、それって国会議員がツイッターや5ちゃんねる(旧2ちゃんねる)の政治議論レベルに落ちるってことだし、あまりおすすめしないよ
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 29日前
    Neko_Sencho 家族や愛人(三原じゅん子など)を秘書にしたり、秘書に寄付を強制したり。
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 29日前
    小学校の先生でも大学教授でも、誰かに教える仕事の公職が最低賃金ではマズイかなぁとは思う。
  • テレジアさん(Theresia) @Theresia 29日前
    安い!国立大学院(博士)→学振落ち→民間に行った、30代の身内がこれと同じくらい貰ってる。ジャンルが時代にハマったという幸運はあるけれど。
  • 他人 @Messiah_Justo 29日前
    大学に生徒はいません、いるのは学生です。学者に教えられるのではなく研究に専念する学者の姿を見て自分から学んでいく、それが学生。本来はね。
  • ベアロ @bear_rode_stone 29日前
    mimarisu 一軍は最低でも1500万よ 額面の話だけど
  • 愚者 @LaPetite_Mort 29日前
    社会保険料その他ってそんなに高いの??何に払うの?
  • すいか @pear00234 29日前
    安すぎる。3倍は与えても良いだろうと思う。
  • あん@ニート @an_an_an_sougo 29日前
    教授によって感じ方は違うな。落合陽一なら安過ぎと思うし津田大介なら高杉(津田は私立だけど)。
  • あん@ニート @an_an_an_sougo 29日前
    どっちにしろこの額じゃ最先端の研究してる人材は海外に全部持っていかれてもしゃーない。研究実績によってお給料変わることあるのかな。
  • 吉田広志 @takabee1970 29日前
    LaPetite_Mort 年金と健康保険が大半。あとは失業保険、介護保険など。
  • あん@ニート @an_an_an_sougo 29日前
    an_an_an_sougo でも成果や実績だけでお給料決めるのも危険か。もしそうなると長期的な基礎研究なんかが疎かになりそうだし。
  • にゃふらっく @nya_hu 29日前
    国立ならこんなもんじゃね。これ以外にも講演とか執筆とかで稼ぐんだし。
  • エンプラ@アタゴ団 @65cvn1 29日前
    給料上げなきゃこれからどんどん日本の頭脳となる人たちが流出するんじゃねえの?私立ならいざ知らず国公立ならもっと給料出してやれよ。財政赤字なんか知った事か。
  • アオカビさん @Penicillium_ch 29日前
    コレが今の日本の現状、って事だよね・・・人材に投資するする金が足りなくなっている。
  • 港区にある会社の代表取締れ役 @as681700 29日前
    日本の大学の学費は安いからね。学費が安いと大学の収入は低くなるから、教授等に支払う 給料も必然と抑制されるから妥当じゃない。
  • いいな @iina_kobe 29日前
    これは、教授の質によるから、安いか高いかわからんなぁ。
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 29日前
    iPS細胞の山中教授だったら額面1,000万円程度は安い。と言うか外国の大学から高額なオファーが来てそう
  • 他人 @Messiah_Justo 29日前
    (斟酌して名指しは避けてやるが)この人はバカを大学に行かせるな、ってのと「大学教授の給料を上げろ」というのがムジュンしてることに気が付くのかね。あのねえ、授業や事務のような「仕事」をさせないなら給料だって出せるわけがないじゃんか。「生徒」に国際基準に合わせた学位を与えるという大学の商売の都合でそういう仕事をやっとるんですよ。研究者にとっては研究そのものが報奨の一つ、研究と仕事は別のこと。
  • 他人 @Messiah_Justo 29日前
    バカ相手に授業したくて研究者になる人がいる思う?授業なんて研究者にとったら完全にwastedなtimeっすよ。まあうおーオレは授業をしたくてしたくてたまらねーって研究者が絶対にいないとも限らないが
  • みおな @SheemaClassic 29日前
    教授職の待遇ねぇ。研究費を年間どれくらい貰えてるかも考慮にいれないと、何とも言えないな。
  • 殻付牡蠣 @rareboiled 29日前
    教授としてもらう給料の指標が分からないし、論文数これだけ出して社会に対しての影響力と大学に学生呼ぶ求心力としてどれほどかなどの見えるものもないし、俺ってこれだけしかもらってないんだよって言いたいんだろうけど、今時大学教授だから高給もらうっていう考えも古いよな。ミシュランよろしく、もらえるだけの存在かって言うのが無いと大学教授だからと言っても、ただのラベルでしかないよな。
  • 齊藤明紀 @a_saitoh 29日前
    suckminesuck 共同研究でもらうのは研究費名目なので、給料は増えなかったはず。人件費にもつかえるけど、自分の給料を増やすのはNG。有期研究者やバイトや秘書を雇うことはできる。
  • 齊藤明紀 @a_saitoh 29日前
    私立大学って、総じていうとには国立より給料が高い学校がおおい。が、個別では国立より安い、とか国公立と横並び、とかもある。
  • ワス @wsplus 29日前
    男性40代の平均年収が598万円なので、同級生に充分自慢できる額じゃないですかね。その後オレオレ詐欺に狙われそうですが。
  • ニシジマ @oroshigane30 29日前
    ゆうても、国立大学は86校もあって教授だけでも20000人以上はいるからなあ。一校を会社に見立てて教授を課長級とすると、まあ妥当じゃね?
  • 殻付牡蠣 @rareboiled 29日前
    大学教授を第三者がなぜその大学が雇ってその給料を払っているかという透明化もある意味必要なのかもしれないよね。あべする社会とか言う授業行う大学に私学助成金をやるのはおかしいと思うし、国民から何で?という声も届かないなら独立採算でやってくれと言いたいし。
  • おくしもろん @oxymoron_hy 29日前
    大学教員(特に公立)は持ち出しが多いのでそこも考慮するとやっぱり安いと思うなあ  教員には運営費交付金が雀の涙ほどしか回ってこないので、科研費やその他の外部資金を獲得していなければ出張費すらろくに捻出できない 書籍・事務用品・出張費や学会参加費・研究に必要な物品費・外部から人を招くときの謝礼、秘書の人件費などなど、足りないものは旧帝大の教授でも自腹で出してるよ 外部資金をたくさん持ってても細かい規則が多くて結局自腹で出すしかなくなることもよくある 学生の飲み会にお金だしてあげたりもするしね……
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 29日前
    公立大学は何のためにあるのかというところに行き着く。 国民の知的好奇心に応えるアカデミズムの場なのか、社会の競争で生き抜くための高等教育を得る場なのかとか
  • googoo2525 @gg25252525 29日前
    社会保険料はここ数十年で何倍にもあがっている。言うまでもなく老人が増えたから。 これからもドカドカ上がり続ける。
  • dc42jk @dc42jk 29日前
    大学に残って教授までなるような人には個人への給料よりもいかに研究費を確保できるかが重要だと思う。
  • haribo @haribon5 29日前
    研究者の場合、常勤職へ就職できたとしても、民間正社員や通常の公務員よりかなり遅い(5-15年ズレる)、という点も気にしていただきたいです。50歳時点での給料の額面が同じでも、20-30代の資産形成(貯蓄、生命保険の積立、ローン等)がスカスカになりがち。
  • haribo @haribon5 29日前
    配偶者が手堅い職に就くことでリスクを分散させるという事例も上の世代では多かったようなのですが、最近は非正規雇用の増加により、そうした戦略も取りづらくなっているのではという懸念があります(これは印象論なので、しっかり調べたら違うかもしれませんが)
  • Ikunao Sugiyama @Dursan 29日前
    旧帝大でこれやったら駅弁なんてもっと低いぞ。国立大学にも格の違いはあんねんて。
  • 親知らず @Boeq 29日前
    年収1000万だろ?半数が私より高い給料て夢にもほどがある。
  • nekosencho @Neko_Sencho 29日前
    外国から誘われて、行ったら給料倍以上になったって感じの話があったよね。 優秀な人からどんどん引き抜かれて国内空洞化なんてことがない程度には給料上げていくべきだと思うがねえ
  • reverseearth @reverseearth 29日前
    47歳の教授でいくらって評価がおかしい。研究室で何本論文書けているかから評価しないと無意味
  • NTB006 @NTB006 29日前
    大学が多すぎる気がするわけですが、そうなると教授の人数も多分増えるわけで、人数が多いからその分給与が下がってる。という可能性はどうでしょう?
  • 白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 29日前
    旧帝大クラスの教授さまは、定年後も何度か転職して、70歳を越えても教鞭をとるのは普通でしょう。定年でキッチリお払い箱にされる一般職員とは比べられない。
  • 井水為史 @fh_wellwater 29日前
    成果がどうたらって言ってる人たちいるけど、大学の研究者を成果主義で評価し過ぎたらいかんでしょ。特に国公立の。結果出るまでに時間かかる研究とかもあるんだからさ。
  • gunjo-chan @yama4321 29日前
    手取りならちょうどいいくらいなんじゃない?東京だと家賃地獄変なのでちょっときびしいかもだが。
  • 白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 29日前
    この先生、法律学の先生なのか。以前は、法律学の大学院がある大学の学部や大学院等で、教授または助教授を通算して5年以上勤めると、司法試験も司法修習もなしに弁護士となる資格が得られる“特権”があった。私大の教授はこの制度を利用して法律事務所の顧問なんかを兼任して副収入を得ていたし、国公立大を定年退職して私大に再就職した教授もまた同じ。この先生は、この制度の恩恵を享受できない世代なのかな。
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 29日前
    国公立の大学教授たちが最も非難してるのが、自民党の大学政策。どんどん予算削って、産学協同という企業の開発代行や軍事研究優先の予算配分に変えた。ちなみに、アメリカの場合、研究者が自分で金を引っ張ってこないと簡単に放り出される。
  • 田中 @suckminesuck 29日前
    Messiah_Justo 理研って最高やな!
  • hatena @hatena2018 29日前
    法学縛りだったら、外国へというより、裁判官とか弁護士になるんじゃないかな、ただ、この方のプロフィールを見ると、民間企業で7年間勤めたりと、変わった経歴の持ち主なのね
  • 殻付牡蠣 @rareboiled 29日前
    fh_wellwater じゃあどういう判断基準が有るわけ?基準ないってことは客観性がないってことだぞ。
  • 齊藤明紀 @a_saitoh 29日前
    sakanakana12345 研究者数じゃなくて、研究者と開発者の合計ですね。
  • せとか @setoka32 29日前
    大学教授を年間何本論文を発表してて、その論文にどれだけのインパクトファクターがあるか評価して ろくすっぽ論文も書かない、学会発表もしない大学教授はクビとか言ったら大変困る人も大勢いるだろ カッコいいこと言ってないで「アホな学生の面倒を見るのが私の仕事です。」つって安定した給料貰っとけばいいんだよ
  • ふゆゆ @saiu110516 29日前
    嫌ならさっさとやめて民間でも私学でも北米研究大学でもどこでも行ったらええがな。代わりのなり手なら若手中心になんぼでもいてるでしょ。
  • BATSU @batsu_teleclub 29日前
    大学の予算を減らし、研究費を減らし、常勤の教員を減らし、教授の給与を低く抑え、研究以外の雑用を課し。「米百俵の逸話」を持て囃してコレ、ですか。  政府も官僚も日本を滅ぼす気満々なのか、と勘繰りたくなりますね。
  • トミー @fumiotomita 29日前
    saiu110516 いません。あなたは身近に国立大学教授がいないからそんな事が言えるのです!若手研究家と国立大学教授では知的水準に確たる差があります。若手若手と研鑽を積んだ碩学を蔑ろにする風潮が蔓延ったら国が滅びます。
  • nekodaisuke @nekodaisuke1 29日前
    格差問題とかいいつつ今度はエリートの給料が安いと嘆く。実力主義がいいのかというと長期的研究の妨げだという。この手の連中は、年収3000万でなおかつ安定した雇用じゃなきゃ文句言い続けるので聞くだけ無駄。
  • みなせ_通販開始 @Ton_beri 29日前
    弁護士先生の45-49歳の平均年収が、1200万円くらい。てことは副収入を入れれば、弁護士とトントンかしら? ツイートの先生も法学科の方なのね。
  • みなせ_通販開始 @Ton_beri 29日前
    すごい大学の先生なので、普通の弁護士の先生よりは、給料をたくさんもらっていても良いように思います。
  • 白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 29日前
    この先生の略歴は、応用工学科卒→メーカー勤務→在職中に弁理士試験合格・登録→メーカー退職→北大修士課程(法学修士)→博士課程1年で中退、北大院法学研究科助教授→同准教授、なのね。弁理士試験では、「工業所有権に関する科目の単位を修得し大学院を修了した方」は、工業所有権審議会での審査をパスすると、短答式筆記試験の一部科目が免除となる大きなアドバンテージが得られます。そのための教員なんでしょう。
  • 軍曹<紳士<連隊輜重先任軍曹 @SourceLord 29日前
    なぜ他国から盗…ゲフン招待すべきノーベル賞級の学者が日本にフルタイムで来てくれないのかの一面を見てしまったな
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 29日前
    batsu_teleclub 平成20年度の文教及び科学振興は5兆3千億円程度 http://www.mof.go.jp/budget/fiscal_condition/related_data/sy014/sy014a.htm 平成29年度も同じぐらいみたい
  • 白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 29日前
    金銭的報酬が不満なら、再度弁理士登録し、アソシエイトや補助者をたくさん雇って特許事務所を経営すればいいんじゃないかなあ。特許業界が過当競争とはいっても、中規模事務所の所長の収入が970万ってことはないでしょう。殺伐たる業界から身を引いて、基本自由に学問できる環境と、安定した身分その他を得たうえで、この収入なら、むしろ恵まれているんじゃないですかねえ。倒産して夜逃げする羽目になるおそれもないわけだし。
  • BATSU @batsu_teleclub 29日前
    mikumiku_aloha ご丁寧にありがとうございます。  見方を変えると、この9年で減っても無いが増えても無い、ってことですね。現状維持、ですか。
  • 殻付牡蠣 @rareboiled 29日前
    アメリカと比較して半額ぐらいなのか?物価とかいろいろ比べてどうなのか比べないと何とも言えないが、数字の比較だけでいえば安いのかな?
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 29日前
    batsu_teleclub ここ数年で急激に問題が起きているのなら予算の総額ではなく使い方の影響が大きそう
  • akiran @akiran32748624 29日前
    大学の国際ランクで同程度の日本以外の大学の教授がどんだけもらってて、その地域の平均年収とどれくらい差があるか見ればいいんじゃないかな
  • 殻付牡蠣 @rareboiled 29日前
    大学減らすとか、効率化して研究費や給料あげるなりすればいいと思うことはある。今時面と向かって講義聞く時代でもなかろうし。無駄も無くさずに給料あげるのはさすがに無理だと思うし、教授の選別も必要だと思う。
  • 100万秒ROMったので書き込みスタート @ROM69787270 29日前
    それプラス、講演料とか印税とか手に入るでしょ、優秀なら。さらに研究費とか海外学会出張の費用とか支給されるし。
  • recyclebin5385 @recyclebin5385 29日前
    この人は北大法学部卒業生の半数くらいは生涯賃金で私を上回ってほしいと書いているが、北大法学部であろうとずっと稼ぎが低い人が大半を占めるほうがむしろ健全な社会なんじゃないかと思う。学力の高さが人間の市場での評価に直結するのはあまりに学力偏重すぎる
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 29日前
    確かに、子供の数が減ってるのに、加計学園的なFラン大学にも補助金をつぎ込んでるのがムダ金だった。大学の数を半分にして、残りは職業訓練か、高校レベルの再教育機関にすべきだった。日本人の半数が高校レベルの内容が理解できたら社会は相当進化する。
  • FIN @rightsandduties 29日前
    まあ他の先進国と比較したら間違いなく少ないが日本人にはそれらの大学で教授職が務まる奴自体そう多くないしやるだけ無駄な比較だな
  • 白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 29日前
    アメリカに行ってデキる人は、日本で弁理士資格を取ってから、アメリカに渡り、ロースクールに入ってアトーニー(弁護士)資格を取り、パテントエージェント資格も取って、パテントアトーニーとして活躍していますよ。大手ローファームのパートナー(重役みたいなもの)になっている人が何人かいます。
  • 読み猫 @yomi_nekox 29日前
    ここまでよんで、まあ、金目当てで日本から出ていくことはあっても、金目当てに日本に来ることはないというレベルの給料だということはわかった
  • 殻付牡蠣 @rareboiled 29日前
    これから出来る学校をf欄だどうこう言う先走り野郎はどうでもいいが、レベル低い学校は公立は潰して私立は助成金停止でいいわな。全大学対象で競争は必至だよな。
  • nekodaisuke @nekodaisuke1 29日前
    そもそもアメリカの大学も給料は9か月分しかでない。研究費も企業から引っ張ってこないといけない。DARPAみたいな軍事研究目的なところとかも金払いいいからそういうのと仲良くするしかない。偉そうに言ってた中村修二も軍事研究費で良い思いしている。
  • トミー @fumiotomita 29日前
    国の経済規模(GDP)に対して、教育機関への公財政支出は、OECD諸国の中で最低の水準であり、約半分の水準。http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/giji/__icsFiles/afieldfile/2013/04/17/1333454_12.pdf
  • ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 29日前
    もう日本は終わりだって言ってるだろ、支出割合も糞もない、誰も止めやしないからさっさと給料の良い外国にいけや
  • NTB006 @NTB006 29日前
    お金を使って育てるより、お金を積んでよそから優秀な人を連れてくる方が結局安上がりになる気がしてならない。まぁ全ての国がそれやると育つところがなくなりますけど
  • tkr @tkr_nkn 29日前
    1000万ならそんなもんじゃない?
  • #53 @hsgwkyt 29日前
    書生何人も世話してたり自腹活動幾つもやってたりとかいうなら安すぎるけど、完全ソロ営業なら「客寄せ成果」でもないとそんなには払えないよね。だから条件次第としか。
  • 味噌カッツ @freakykombat 29日前
    mimarisu 一軍最低保証年俸は1500万やぞ定期
  • 味噌カッツ @freakykombat 29日前
    成果による、分野によるとかグダグダ言わずに「教授になったらもっと貰っていい」でいいんだよ。まず隗より始めよって言うだろ?教授にまでなって手取り700は安すぎる。そう言える社会になり、教授の中で一番年収が低い人でも手取り2000ぐらい貰えるようになれば学問は振興できる。それで文句言う外野は学ぶ気がないだけ。学べば稼げる世の中に対して文句言うなら学べやって話だからな。
  • LeJobard @LeJobard 29日前
    個人年金を年150万積み立てで貧困アピールは少々無理がある。
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 29日前
    人文系は分からないけど工学系はトヨタの売り上げに対する研究開発費比率が3.8%に対しVWは5.3%。 http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1710/25/news121.html 国の予算だけでなく企業の姿勢も考慮しないと
  • trycatch777 @trycatch777 28日前
    国立大学の教授(専業)、一人知り合いにいるけど、コスト下げの波で給与はもう上がらず、副業どんどんやれと言われるらしく。 立場上学内での業務や学会などで超多忙な上に、業者との癒着を疑われるようなこともできないために非常に動きにくいそうです。
  • kumonopanya @kumonopanya 28日前
    民間と比べて実質1.5倍-2倍ぐらいだと聞いているから年収1000万超だね、おおいとおもうよ。
  • mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 28日前
    trycatch777 TL見ているとIT化して合理化したはずなのに事務仕事増えたみたいな話も。
  • LeJobard @LeJobard 28日前
    基礎控除や配偶者控除を手取りから引くってどうかしてるよ。結論はともかくこの教授の筋立てはフェイクニュース。
  • syncbunny @syncbunny 28日前
    freakykombat 学べば稼げるというのは甘すぎるでしょう。社会人の報酬はあくまで成果に対して支払われるもの。成果を出したければ学べば良いじゃん。
  • トミー @fumiotomita 28日前
    mikumiku_aloha 大学の定員削減は事務部門から行われるのが常なので。
  • trycatch777 @trycatch777 28日前
    mikumiku_aloha IT化して合理化した部分の、運用変更などの責任者はだいたい教授クラスの人間にお鉢がまわってくるというのもあると思います。(知り合いは理系学部の教授なので余計にそのようで…)
  • ととっと @xyrLuoihI9vhuex 28日前
    手取りはとりあえず置いといて年収1千万は地位を考えれば多分美味しくは無いんだろうなとは思うよ。院進必須でそもそも働き始めが遅いしアカポス目指すとなると狭き門。それなりに安定した身分を得るのは30を過ぎてからだと思われる。生涯年収という事ならさすがに半分より下という事は無いと思うが、トップ層ではないのは確かだと思う。
  • 味噌カッツ @freakykombat 28日前
    syncbunny 基礎研究とかだと成果が出るまでうん十年、下手したら次の次の世代ぐらいじゃないと成果らしい成果が出ない、しかもそれまで途中で手を抜いたらそこで終わり、みたいな分野もあるので、そう言うことを知らずに詭弁で押さえつけようとするような貴方みたいな人が学びを殺すのだと言うことがよくわかりますね。こと学問においては成果に対する報酬ではなく未来へ学問を繋げられるだけの力を持つ人々への投資であると思った方が良い。
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 28日前
    自民党の文教政策の結果です。
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 28日前
    「教育予算OECD最低」を長年更新してダントツワースト。逆に、日本軍は長年世界トップ5位以内の高評価。
  • トミー @fumiotomita 28日前
    日本のGDPに対する軍事費の割合は、0.992%で、世界ランキングの順位は103位です。http://top10.sakura.ne.jp/IBRD-MS-MIL-XPND-GD-ZS.html
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 28日前
    2016年 8位  世界の軍事費 国別ランキング・推移 - Global Note https://www.globalnote.jp/post-3871.html
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 28日前
    cpw73XfxIvDa3X ドルベースなので円安だと低めになる。
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 28日前
    4位 日本 "クレディ・スイスが発表した「グローバリゼーションの終焉か、さらなる多極化の世界か」とのレポートで、世界各国の軍事力総合評価" 軍事力総合評価トップ20、予想通りの各国がランクイン http://blogos.com/article/173168/
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 28日前
    cpw73XfxIvDa3X  「ストックホルム国際平和研究所(SIPRI)とグローバル・ファイアーパワー(GF)を元にした結果」
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 28日前
    "3位は中国" "日本は7位だった。日本に対しては「日本が動員できる兵力は英国を大きく上回るが、自衛隊は自国の防衛に活動が限定されている。経済で見ても日本は英国を大きく上回る」" 日本を過小評価?世界の軍事力ランキング、日本の順位に中国...|レコードチャイナ http://www.recordchina.co.jp/b184015-s0-c30.html
  • トミー @fumiotomita 28日前
    教育費を一人当たりで比較しておいて、軍事費を絶対額で比較するダブスタ。
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 28日前
    fumiotomita  軍事費を自衛隊員数で割ると、日本はもっと上位にランクされるよ。
  • トミー @fumiotomita 28日前
    cpw73XfxIvDa3X 意味不明。いい加減本題から外れたネタは止めたらどうですか。
  • 統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 28日前
    fumiotomita 自分が始めたことが理解できない? 認知症?
  • 白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 28日前
    Ton_beri 弁理士先生の45-49歳の平均年収が、851万円。てことは副収入を入れれば、弁理士登録するより、大学の先生のほうがよっぽど割がいいってことになりますね。明細書や中間処理に追われることもなく、精神衛生上も良好でしょう。東京と比べると北海道では仕事の量自体が非常に少ないことを考えれば、なおのこと。
  • 白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 28日前
    この先生が大学に雇われた目的を推認するに、この先生の「成果」って、教え子が何人、弁理士試験に合格したか、で評価されることになるんじゃないかな。卑近な話、弁理士試験予備校で、「XX講師の講座から合格者がXX人出ました!」っていうのがセールスポイントになるのとさほど変わらない、のでは。法科大学院(日本版ロースクール)だって同じようなものでしょうし。
  • black.king @northern_shower 28日前
    弁護士のような個人事業主だと、退職金は存在しないし、年金・保険が圧倒的に弱いので、収入トントンだと被用者がかなり上になると思います
  • 雨女 @law1006reco 28日前
    せめて国公立の先生にはもっと出してあげてほしい。
  • next49 @next49 28日前
    こちらの45歳~49歳の男性の給与分布の大学院修了者のところをみると、ピーク手前の給与であるとはいえる。 → 学歴・年齢・性別で見る所得分布割合 https://researchmap.jp/joxo1eree-29376/
  • みま @mimarisu 27日前
    bear_rode_stone freakykombat 訂正サンキューな。次もあったらよろしく頼むぜ☆
  • BATSU @batsu_teleclub 27日前
    syncbunny 青色LEDの成果が出るまで何年かかったかご存知ですか?
  • 白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 25日前
    next49 https://twitter.com/tmaita77/status/534533358240280576/photo/1 大学院卒有業者の年収分布をみると、ピークと言い得るのは、300万~600万じゃないですかね。
  • morita@仮想通貨 @plmjp 24日前
    最低保証額はこれでいいと思う。それ以上が欲しければ、こっそり講演とか執筆とか、うまくやってね、って話
  • Trapman @Trapman94625725 24日前
    理系研究者だけど、民間企業に行けば給料は2倍くらいにはなるよ。それでも大学で研究するのは研究内容を自分の裁量で決められるからって人が多い。ただ、給与や待遇は良くしていった方が良いかなぁ。有名な先生で海外に引き抜かれていった人はかなり見てきた。特に定年後。
  • Trapman @Trapman94625725 24日前
    日本の技術力をこれからどうしたいのかにもよるけど、折角日本人でその分野の第一人者って人がいても、海外に引き抜かれちゃえば後進は日本では育たない訳で。企業が協力して資金援助してくれたりすると例外あるけど、外国人の優秀な教授はまず日本には来てくれない。
  • 白ぱんだ(桁あふれ) @whitepandajp 22日前
    この先生は法律学の先生で、専門が産業財産権法(特許法)なんですよ。理系(工学や理学)ではなく、文系(社会科学)に属します。だから、日本の科学技術力の海外移転とはほぼ関係がない。法律解釈学(≒法律学)の教員って、法域に縛られるから、国内外の異動ってほとんど意味がないのでは。
  • Trapman @Trapman94625725 19日前
    コメ欄では大学の雇用全体にまで主語を広げた話もされてたので。国立大学教授って公務員的扱いなので給与は基本横並びなんですよね。極一部の大学ではそれではマズイということで、教授の実績に応じて給与を変動させるというのも試験的に行われているようですが。

カテゴリーからまとめを探す

「大学」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする