編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら
102
47NEWS @47news
山中氏、科学誌創刊に深く関与か 京大、iPS研の論文不正発表 bit.ly/2DKCkvC
リンク this.kiji.is 390 users 853 山中氏、科学誌創刊に深く関与か 京大、iPS研の論文不正 - 共同通信 山中伸弥京都大ips細胞研究所長 京都大iPS細胞研究所の研究不正で、問題の論文を掲載した米科学誌ステム・セル・リポーツの創刊に、当時、国際幹細胞学会の理事長を務めていた山中伸弥・研究所長が深く関わったことが25日、分かった。 この論文の...
共同通信公式 @kyodo_official
【京大iPS研の論文不正】問題の論文を掲載した米科学誌の創刊に、山中伸弥所長が深く関わったことが分かりました。山中氏は今回の論文審査に関わっていないとみられますが、現在も編集委員の一人。(松吉) #山中伸弥所長 #iPS #京都大 this.kiji.is/32912381337780…
この記事を受けて、共同通信への批判が殺到。炎上
お寿司 @SUSHImedia2018
自然科学の素人に記事書かせるのマジでやめてください。心の底からお願いします。 @47news twitter.com/47news/status/…
silver_romantic @silver_romantic
@kyodo_official 研究者が論文誌の創刊に携わるのは至極当然のことです。問題の論文を査読したのが山中先生でないのでしたら、少なくとも彼の責任を追求するのは筋違いです。御社は科学研究に関する基礎的な知識もなしに、人を貶める記事を書くのですか?恥が拡散する前に記事を撤回した方がよろしいかと存じます。
カンチ @4YZK09LFI1ErW6b
@47news 一斉に タイトルで印象操作して異常な叩きかた。 メディアはそんなに 日本からもう ノーベル賞出したくないのか news.yahoo.co.jp/byline/kimuram… 研究不正大国ニッポン  山中伸弥先生の京大iPS細胞研究所でも「論文の見栄えを良くしたかった」
shu @LT_shu
それがどうした,としか言いようがないな. RT @47news 山中氏、科学誌創刊に深く関与か 京大、iPS研の論文不正発表 bit.ly/2DKCkvC
亀井麻美 @kameiasami
@47news 「科学誌創刊に深く関与」して何か問題があるのでしょうか? 2012年10月25日に 「国際幹細胞学会の理事長を務める山中氏は、来年6月に新たな学会誌「ステム・セル・リポーツ」を刊行することを明らかにした」 と各紙に報道され、山中先生もコメントを寄せていたはずですが。 openaccessjapan.com/cat4/
Nao🇯🇵 @nnaaoo99
@47news …なぁ。共同通信さぁ…頭わるいのか?。
ジョン・スノウ @john_snowwww
@47news 関与してて何が悪いんだよ。 クソみたいな見出しで印象操作やめろや。 この見出しに決定した編集者出てこいよ。
RABBIT!! @r_a_b_b_i_t
何言ってんだ、このきちがい RT @47news: 山中氏、科学誌創刊に深く関与か 京大、iPS研の論文不正発表 bit.ly/2DKCkvC
math_jin @math_jin
@47news もう少し学術誌の査読プロセスの勉強をしてからしっかりとした記事を書いてほしい。
うきよ @u1960801hie
@47news まったく意味不明な記事。共同通信がなぜか山中氏を貶めようとしてることだけがよく分かる。
須賀原洋行 @tebasakitoriri
共同通信がゴシップ週刊誌なみのミスリードする気満々の見出しの付け方、記事の書き方をするとは……。しかも対象は日本の至宝とも言える山中伸弥教授だぞ。 山中氏、科学誌創刊に深く関与か 京大、iPS研の論文不正 | 2018/1/25 - 共同通信 this.kiji.is/32912381337780…
飯田泰之 @iida_yasuyuki
@kyodo_official 早急に記事を撤回するとともに,謝罪した方がよい記事です.すでにSNSで燃え始めていますが,いまならまだ間に合うかもしれません. ここまでの制度への無知,事実無根のほのめかしを放置すると研究者・教員まわり皆を敵に回しかねません.
五臓六腑ちゃん @5zo6pucccc
@kyodo_official 酷いミスリーディングだ。 まず査読のプロセスについて知識があるのだろうか。通常論文著者の所属する研究機関の主任に依頼されるものではないし、山中氏が創刊に関わるのもなんら不思議な事はない。 あまりにも不勉強が過ぎます。公共に情報を発信する人間として責任感が欠如していますね。
五臓六腑ちゃん @5zo6pucccc
@kyodo_official これだけ非難が集まっているのにこの記事は削除しないのでしょうか? この書き方では多くの人が事実を誤認してしまいます。まさに印象操作で、許されるべき行為ではありません。 メディアとしての矜持はありますか? 即刻削除・謝罪して然るべきです。
kikumaco(10/29ベアーズ) @kikumaco
@kyodo_official 松吉記者は科学の世界の常識を学んでから記事を書くべき。雑誌の創刊に関わるのも編集委員に名を連ねるのも、不正とはなんの関係もない。これは「馬鹿記事」として歴史に残るでしょう。とりあえず、愚かな記者の名前は覚えておこうと思う
炎上を受けて、共同通信が「同一URLの記事を別の見出し・内容に書き換える」という改竄をやらかす
あるごす @argos_M1111
共同通信が何をしたのか今北産業 ・「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」という記事を配信 ・だからどうした関係ねえだろと科学クラスタにボコボコにされる ・上記記事のURLを「山中所長が給与全額寄付」という記事に書き換える。なお修正履歴はない←今ココ 問題のURL: this.kiji.is/32912381337780… pic.twitter.com/RhKUMc13De
 拡大
 拡大
opensorter @opensorter
ホントだ,URL同じままでタイトルと記事の本文すり替えてる. 山中所長が給与全額寄付 京大iPS研、論文不正 - 共同通信 this.kiji.is/32912381337780…
OTE @sougetuOte
共同通信!ちょっとヒドすぎる。URLはそのままにタイトルも内容も変えて、前の内容上書きかよ。謝罪も何もせずバックレか! せめてWebサイトに..「共同通信さん、京大iPS研の論文不正に山中伸弥所長が関わっているかのような記..」togetter.com/li/1193209#c45…
びしょ @vipshota
これが同じURLで配信された同じニュースとはとても思えない。というわけでログ。 山中氏、科学誌創刊に深く関与か 京大、iPS研の論文不正 (20:40頃タイトル修正)→ 山中所長が給与全額寄付 京大iPS研、論文不正 hokkaido-np.co.jp/article/159149 左は20:45確認時 右は20:15確認時の内容 pic.twitter.com/IAnbPBA1ST
 拡大
残りを読む(11)

コメント

firedreik1 @firedreik1 2018-01-25 22:11:32
マスコミを監視するべき理由
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018-01-25 23:01:45
公文書や商業目的などの私文書には内容の証明を保存するために保存期間が設けられ訂正や改正にはその内容も記録される。報道の影響力を鑑みるに報道にも保存を義務付ける必要性が高いのではないか? それにより検証され報道の質を高める事に繋がるだろう。
緑川だむ @Dam_midorikawa 2018-01-25 23:51:21
問題は、共同通信はどこの国から「山中教授が日本にいられないようにしろ」という指示を受けたのかということだな
はよ @hayohater 2018-01-25 23:54:56
http://buzzap.jp/news/20180125-kyodo-yamanaka-ips/ バザップが嗤えるのかよとは思うけど、ともかくも奇跡的にまともそうなことは簡単に言えてしまうぐらい共同があからさまにやりすぎてるってことで。
ふゆゆ @saiu110516 2018-01-26 00:03:40
共同通信設立に深く関与した奴らを投獄するべきではないか。
五葉堂 @k_ma2 2018-01-26 00:12:25
わかりやすい印象操作。責任の所在は?
地雷屋二号店@夢のヒーロー @mine__0 2018-01-26 00:56:43
ネットに出回ったモノは無かったことにできない。 共同通信はそれを理解できていないということか。 スクリーンショット……ウェブ魚拓……その他諸々…… 証拠なんて誰かが抑えているもんだ。だってここはネットの世界なんだから…… それにしてもこれは酷いな。確かにマスコミを監視する機関が必要だ。それも完全にマスコミを外から監視できる隔絶された機関が。 たとえそれが「報道の自由を脅かす」ものであったとしてもだ。
フーテン @footen810 2018-01-26 01:22:38
論文のデータを改ざんを叩く記事が黙って内容を改ざんするとかさ、ブーメランってレベルじゃないよね。
純情キムワイプ @leafracoon- 2018-01-26 07:36:04
ポプテピピックと全く違う意味で、共同ってクソだねー。
RAY@わんこ先生 @rayion89 2018-01-26 07:46:13
日本のみならず世界のマスコミにニュースを配信するプロユースのメディアでこれ。共同通信社は廃業して報道への信頼を失墜させた責任をとって「から」じゃないともうなんらの配信もしちゃダメじゃねえの?マスコミ様が常々言ってた「報道の責任」とやらに即するならば。なんでか大手マスコミはこぞって黙殺したそうだけどさ。
kimuraお兄さん(収入のない自分を恥じないこと、収入のない誰かを笑わないこと) @nobuo_kimura 2018-01-26 08:04:25
( ×H×)y-~~【緩募】共同通信の記事訂正時のお知らせが載っている場所。ちょっと探したら見つからなかったので。
ノリエガ将軍 @steel_ball_run 2018-01-26 09:05:43
与党の暴走暴走といつも煽ってるけどマスコミ様の暴走は誰が止められるんでしょうか? 個別に訴訟とか時間ばっかりかかるし、誤報に対する罰則や訂正を一定期間全局で流すような仕組み要るって絶対。
ランカちゃん@FGO三章クリアしましたの @youkai_ochi 2018-01-26 09:25:51
他のジャーナリストがこれを批判するどころか擁護してるから実態はもっと酷い(´Д` )。
qyen @9yen 2018-01-26 09:41:12
youkai_ochi 擁護ツイートを是非見てみたい。
雨月五▲ @uzukiisaki 2018-01-26 10:04:08
ジャーナリズムがウナギからトキになったようだ
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2018-01-26 10:27:47
報道機関が「消せば増える」法則を知らない?
大久保 賢一 @kenichi_ohkubo 2018-01-26 18:09:44
あらあら。ちゃんと謝ればよかったのに。
つくし なづな @Do_like_her 2018-01-27 02:31:23
なるほど1984の真似事って意外と簡単にできてしまうのか
ひまつびし @himamamamamaaaa 2018-01-27 16:08:43
そもそも遊んで卒業できる大学の人間が自然科学の論文投稿の仕組みなんてわかるわけないもんね... ポスドクとか雇って記事を推敲するような仕組み作れないのかね(マスコミに自浄作用なんか期待しちゃダメなんだろうけど)
rxtype@福島差別反対 @typeXR 2018-06-20 04:40:18
無能マスゴミがよくやる 関与関与詐欺 ですね。 慰安所を取り締まれという通達を関与の証拠と報じたゴミと同じ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする