ドイツ軍慰安所のまとめ記事をつくったら「ネトウヨに知識を与えるなよ」と怒られたので、「私、ネトウヨのプロメテウスじゃないもん!」と言い返したいまとめ。主題は『世界の戦時下性暴力が不可視化されていく過程を振り返る』です。

<今回のテーマ> 慰安婦問題最前線の日本において、ドイツ軍慰安所が不可視化されていく過程を振り返る。 1.ドイツ軍慰安所=強制収容所内の囚人用施設という偏った知識 続きを読む
119
前へ 1 2 ・・ 10 次へ
ラム・マイヤーズ @laymans8

以前にも言及しましたけど、私がドイツ軍の戦時下性暴力問題を調べるようになったキッカケは、カーステン・ゲアミス特派員(フランクフルト紙)のインタビュー記事を読んだことに始まります。

2018-02-05 19:07:03
ラム・マイヤーズ @laymans8

『籾井会長の発言を知った時、最初に感じたのは怒りです。彼らはウソを言っているからです。例えば、「慰安婦の問題はどこの国にもあった」という発言です。軍「慰安婦」という制度が、当時の日本帝国軍の特有なものだったということは、海外でも日本国内でもコンセンサス(合意)になっています。』

2018-02-04 17:52:18
ラム・マイヤーズ @laymans8

おかしい。「ドイツ」「慰安所」と検索すればでてくる、世にも残酷なこの戦争犯罪行為は何なんだ?しかし、右派の方々が発信する情報も多く、都合の良い部分をピッキングしているのではないかという疑惑も捨てきれない。

2018-02-04 19:12:52

ネットで見られるドイツ軍慰安婦情報

(ドイツ軍慰安婦 -Wikipedia)

「収容所に設置されたものと合わせて、占領中を通して少なくとも34,140人の女性が被害を受けたと見積もられている。東ヨーロッパでは多くの場合、女性達は道端で警察、軍によるおとり捜査と称する一斉徴収によって連れて行かれたとされる。」

「ポーランド亡命政府の外務省は1941年3月、ドイツ軍によってポーランドの町で性奴隷目的の集団女性誘拐が行われたとする文書を発表した。 」

「ソ連でも女性達が売春のために無理やり連れて行かれた。"ドイツ軍の指揮でスモレンスクの町にホテルを利用した軍属向けの売春宿が開かれ、数百人の女性達が連れて行かれた。彼女らは無情にも路上で髪や腕をつかまれ引きずられていった"(国際軍事法廷での証言)」

(2005年ドイツ公共放送連盟ドキュメンタリー「戦利品としての女性・ドイツ国防軍と売春」)

東ヨーロッパの占領地域では、状況はさらに著しく激しいものであった。ここでは軍の売春宿へ女性を徴募するためにますます暴力が用いられたのだ。その際、該当女性は「モノ」と見なされ、それは感染源の監視のためにある。「人種恥辱(罪)」との非難を避けるために、ドイツ当局はたとえば、売春宿にいるポーランド人を「人」ではなく「モノ」と規定した。たいていの場合命を助けることができるという偽りの約束の下で、強制収容所でも女性は募集された。彼女たちはこんにちまで、どこにおいても犠牲者としては認められていない。

(同ドキュメンタリー解説)

この番組で最も興味深いのは、その作り方です。何しろ元慰安婦と名乗る生き証人はほとんど登場しません。何故かというと、ドイツ軍の敗退後に、慰安婦たちは裏切り者扱いされてリンチ、告発されて殺されたからで、それを逃れた人たちは、ひっそりと過去に口をつぐんで生きてきたからだといいます。

ではどうして慰安婦の存在を証明できるのかというと、書類です。この番組には本当にたくさんの報告書や指令文書が出てきて、そこに慰安所の運営状況や「慰安婦はモノなので人種法に抵触しない」などの指示がはっきりと書いてあるのです。

(アンジェイ・コズロフスキー『解決済みの歴史』)

「吉見の「発見」にどうしてこれほどの意義が加えられたのかは、軍事史にほとんど興味のない人にも、奇妙な感じをおこさせる、というのは、だれでも専門の軍事史家にせよ、太平洋戦争に興味のある素人にせよ、日本軍の慰安所があったことはずっとまえから知っていたのだし、それはヨーロッパの第二次大戦について研究している歴史家なら、似たような軍の売春所がドイツ空軍によって運営されていたことを知っていたのと同様である。」

「ドイツ国防軍は、先に述べたように軍の売春所を占領国中にもち、多くのポーランド人女性を含む占領国の女性たちが売買取引の犠牲になり、勝手に売春所をはなれることはできなかったということを示す多くの証拠がある。ドイツ軍売春所での女性たちの待遇が、日本の慰安所よりひどかったことについても多くの証拠がある。しかし日本とちがって、ドイツはこれにたいする謝罪も賠償金を払ったこともなく、それを要求されることもなかった(しかしなぜかメルケル首相は日本人にきちんと過去を反省し悔恨の意を示すべきと教示している。)。さらにこの問題について、賠償あるいは謝罪、あるいは国際的決議といったものは皆無である。」

「ドイツの軍事売春所につとめていた女性の総数は約3万人と推定されている。戦闘に加わったドイツ諸部隊の総数は2000万である。日本の動員数は600万人であり、そのうち戦地で働いていたのは100万人だけである。」

「戦時の振る舞いの罪滅ぼしをする適切な方法についてのメルケル首相が日本人にしたお説教にもかかわらず、ドイツはドイツ人の手で巨大な破壊を被ったポーランドに(その人口の5分の1を失っている)日本が韓国に支払ったよりもずっと少額しか払っていない。それに、すでに述べたように、ドイツは自身のもと「慰安婦たち」の誰にも、謝罪も、ましてや補償もしていない。」

(フランツ・ザイトラー『売春・同性愛・自己毀損』)

「国防軍管理下の売春宿の経営を難しくしたのは人種問題であるといわれている。しかし相手がユダヤ人だとは分からなかったという言い遁れが可能だったので、1939年のワルシャワのホテルの手入れでは、40人のドイツ士官の個室から34人のユダヤ娘が引き出された。

「西欧では女郎屋の女主人が売春婦の確保につとめ、その代わりに収入の半分を手にした。しかし東方では前線司令官たちが売春婦になる少女たちの獲得につとめなければならなかった。その際、強制処置がしばしば取られた。

「若い娘で、労働力投入への呼びかけに応じてドイツに行くのはいやだといって拒んだ者は、二者択一として、国防軍売春宿にしばらく勤務する以外に選択の余地はなかった。」

(ドイツ公文書「SS裁判所本部による強姦犯罪の容認要請」)

「「ドイツ帝国と帝国併合地域の外部に動員されたSS親衛隊ならびに各種警護部隊の構成員に有罪の判決を下すに際しては、強姦罪の量刑に当たっては、つねに特別の事情が考慮されなければならない。彼らは特別の事情の下に勤務を果しているからである。」

「それまで非の打ち所のない人物であり、出撃に耐えると認められていた人物でさえ、普段なら失うはずのない心の抑制機能がままとり除かれてしまう。」

「よしんば、強姦犯罪が武器の脅しで行われた場合があったにしても、ただそれだけでは、(中略)戦時特別処罰法規第5条の適用をそのまま正当化するものではない。兵たる者は職業上武器を携行し操作する者であり、強姦犯罪に際しそれを使用したからといって、それだけでは彼が暴力犯罪者であるとの烙印をただちに捺されるいわれはない。」

(クリスタ・パウル『ナチズムと強制売春』)

「1940年10月10日から国防軍の軍人による強姦は親告罪となった。これは強姦がほとんど追究も処罰もされないことを意味した。」

「ドイツ将兵、ドイツ国防軍の軍人、武装SSの隊員、そしてそのほかの軍機能の担い手たちはポーランドやロシアやフランスなどで何千人もの女性を強姦した。彼らは処罰を恐れる必要がなかった。」

「国防軍の軍人が強姦を犯すか売春宿を利用するか、そのどちらの率が高いかは、軍事上の状況によってそのつど変わったと考える。」

「1943年にあるユダヤ系の雑誌にのった自殺を謳った詩は、ナチスが学校を売春宿にしようとしていることを知って自殺した、クラカウのベート・ヤコブ師範学校の93人の女生徒についての最後の証言であろうと察せられる。」

ラム・マイヤーズ @laymans8

ならば、日本軍慰安所追及派で、ドイツ軍の事情にも詳しいミュールホイザー氏の著作『戦場の性』に回答を求めよう!というのが前回のまとめになります。

2018-02-04 19:12:52
ラム・マイヤーズ @laymans8

結論 ① ドイツは戦時下の性暴力に関して謝罪も賠償もしていない。 ② ナチス政権における性暴力と性政策の研究は頑なに避けられている。 ③ ドイツ軍慰安所はドイツ国民に存在すら知られていない。

2018-02-04 19:12:53

「研究は頑なに避けられている。」はミュールホイザー氏の感情が込められた言葉の引用ですが、実態としては「研究が活発ではない」「公論化されていない」程度の意味かと推察されます。

ラム・マイヤーズ @laymans8

なんで問題化しないの?(国際社会の事情編) ① ホロコーストのインパクトがでかすぎた。 ② 女性に対する性暴力は戦争に当然付随する現象と見なされていた。 ③ 旧ソ連圏はナチ犯罪の考察に消極的 ~ 自分たちもユダヤ人虐殺に関わっていた&戦前の女性の人権問題を気にする余裕がない。

2018-02-04 19:12:53
ラム・マイヤーズ @laymans8

なんで問題化しないの?(ドイツ国内の事情編) ① 冷戦下、性においてはソ連の被害者であるという認識が一般に広まった。 ② 心情や処罰の恐れから「人種の劣化に繋がるようなレイプ行為はしなかったはず」と思い込んだ。

2018-02-04 19:12:53
ラム・マイヤーズ @laymans8

日本軍慰安所が国際的に取り上げられた理由 ①『旧ユーゴスラヴィア紛争およびルワンダのジェノサイドにおける性暴力行為に関する国際的な論議。』 ②『それと結びついた国際法および司法機関の整備に向けた取り組み、すなわち刑事訴追および保障のための基準と法的措置のあらたな提起。』

2018-02-05 19:07:03
ラム・マイヤーズ @laymans8

③『冷戦終結によって新たに要請されたアジアにおける日本の新しい位置づけ。そこには一方に戦争と植民地主義の歴史があり、他方に今後の経済協力における期待がある。』

2018-02-04 19:12:54
ラム・マイヤーズ @laymans8

③は難解ですけど、これは要するに韓国の国内事情を指すのでしょう。民主化後の女性運動の隆盛や、私たち日本人が普段浴びせられる、むせ返るようなコリアンナショナリズムの婉曲的表現かと・・・

2018-02-04 19:12:54
ラム・マイヤーズ @laymans8

以上、様々な要因が重なった結果、日本軍慰安所は国際的に争点化され、ドイツ軍慰安所は不可視化されました。

2018-02-04 19:12:55
ラム・マイヤーズ @laymans8

そもそも『戦場の性』がドイツ国内で出版されてから8年が経過しています。ドイツを代表するメディアに取り上げられ多くの賞を受賞しましたが、70年以上前の戦時下性暴力と国家レベルで向き合った国は相変わらず日本のみです。

2018-02-04 19:12:55

(本題)慰安婦問題最前線の日本で、ドイツ軍慰安所が不可視化される原因は何?

ラム・マイヤーズ @laymans8

ここで一つの疑問が思い浮かびます。国際社会とドイツの事情はわかったけど、なんで慰安婦問題最前線の日本においてドイツ軍の戦時下性暴力は不可視化されてきたのだろう?日本の波及効果でドイツ軍の慰安所研究が始まり、少数ながら被害者も名乗り出ています。

2018-02-04 19:12:56

慰安婦問題解決のため「ドイツのやり方を見習え」と言ってきた日本人

※戦後清算全般に関する「ドイツを見習え」は除いています。

在独の元朝日新聞カメラマン 矢嶋宰氏
ドイツの市民社会は『歴史に誤りがあれば清算しなければならない』という共通した認識があるので、慰安婦の問題をすぐ理解し反応もいい。ドイツ政府には左右を問わず過去清算に対する合意が形成されているが、日本の保守政党は侵略戦争美化を絶えず試みてきました。 安倍政権の問題は突然始まったことでないことでしょう。 反面ドイツは多くの時間とお金、人材を入れて過去清算に対する社会的合意を成し遂げました。 (ハンギョレ新聞)

ベルリン女の会代表 梶村道子氏(梶村太一郎氏の妻)
「(日本政府の態度は)まったくひどいと思いました。このことをドイツの人にも知らせなければとドイツのマスコミに知らせ、ドイツの市民グループに一緒に抗議しようと公開質問状をまとめました」「ドイツでは戦争責任のあり方が日本とはまったく違います。韓国人の友達もいるし、そこからさまざまな見方ができます」と話しました。」(しんぶん赤旗)

ヒューマンライツ・ナウ事務局長 伊藤和子氏
「ドイツはナチスのホロコーストの歴史について、紆余曲折はあったろうが、きちんと加害責任を認めて謝罪の意思を鮮明にした。責任を否定したり、責任を減じようと試みたり、言い訳をしたり、一切しなかった。過去の重大犯罪を克服し、記憶し、教育を徹底し、再発を防止しようと真摯な努力を重ねてきた。」(ヤフーニュース個人)

女たちの戦争と平和資料館(wam)代表 池田恵理子氏
「ドイツの指導者の振る舞いを考えると、日本にこのようなリーダーがいることが恥ずかしい。」(新華社通信)

著述家・ジャーナリスト 湯山玲子氏
「敗戦国だったドイツが、彼らがやった戦後の処置はすさまじくて、ドイツ国内ではポップスもドイツ語で歌えなくて、教育に関しても教え込むと言う形を組んでいる。日本はそこまではしていない」「証言はないと言ったとしても、ドイツも同じことをやったんですけど、実はどういう事が行われていたかちゃんとした調査を送ったという市民系のね。(日本は)そこまでの事はやってないですよね?」(日本テレビ『スッキリ』)

ラム・マイヤーズ @laymans8

国内ではこの問題に関するネット記事がポチポチ掲載されるようになりました。最近では新潮のこの記事がちょっとした話題に。 「慰安婦」問題をより広い視点で見るとどうなるか(2017年10月2日掲載) dailyshincho.jp/article/2017/1…

2018-02-04 19:12:56
ラム・マイヤーズ @laymans8

『ドイツ軍は既存の売春施設を利用したうえで、足りない分は、女性の囚人を充当したり、現地女性を強制連行し、施設に監禁し、売春を強制した。性病チェックこそしたものの、その他の扱いは非人道的で、反抗した女性は処刑されたり、ユダヤ人と同じ絶滅収容所に送られている。』

2018-02-04 19:12:56
ラム・マイヤーズ @laymans8

『もっと酷いのは、戦闘が行われていたウクライナやソ連でのドイツ軍のふるまいである。ここには売春施設がなかったので、現地の女性を奴隷狩りのように集め、輸送し、監禁し、継続的にレイプをした。占領ののちは、「軍事売春施設」を作り、女性集めに彼女の周囲の人たちを協力させた。』

2018-02-04 19:12:56
ラム・マイヤーズ @laymans8

※ちなみに文春のベトナム人慰安婦(山口氏)の記事に異を唱えたのが新潮で、現在も両誌は文通しているらしいです。私は山口氏が0からすべてを作り出したとは思いませんけど、追及派の方々は「韓国軍のベトナム慰安所は捏造だった」と大いに喜び、新潮を讃えていましたね。

2018-02-04 19:12:57

↑これこそ、慰安所に拘ることで戦時下性暴力問題が曖昧にされてしまう一例です。

ラム・マイヤーズ @laymans8

私の発信力ではネットの片隅でグチグチ言うことしかできないし、当該まとめが世の中に影響を与えるとも思っていません。エゴサしてみると「ドイツを見習え」諸氏に対して「これについてどう思う?」と聞いてくれる人もいるようですが・・・まぁ無視されてますよね。

2018-02-04 19:12:57
ラム・マイヤーズ @laymans8

もちろんリソースには限界がありますので、あらゆる場面で他国の戦時下性暴力に言及する必要などありません。それでも、意見を求められた時くらいは、最低限表明すべき言葉があるんじゃないかなと思います。

2018-02-08 10:14:46
前へ 1 2 ・・ 10 次へ