@KGN_works 現在でもクローンとか関係なく、無国籍児(無戸籍児)結構な数いるからねえ。 そちらの行政のケア状況を見るに推して知るべし、かも
2018-02-06 14:48:25@KGN_works 今は、プライベートな発言を公式見解と言って広める人がマスコミにもたくさんいらっしゃるので、不用意な発言はしないと思います。 余計なことを言ったら、キャリアとしての出世は無くなりますから。 現行法だと、クローンは良くて実験動物、実際には物品扱いではないでしょうか?
2018-02-06 15:12:59@cavour_skinhead 無戸籍児と同じ扱いじゃないかなあとは思います。 理由があって出生届の出てない子供は実在しますので。
2018-02-06 15:13:49@cavour_skinhead キャリア潰さない話し方、ってありますよ。 「法的には」そんな人は存在しませんねー、を強調し続ければ良いだけなので(で、こっちが「法的」にはだね?と強調して返したのに黙って笑えばOK。何も音声化して無いからセーフです。このやり取りができるかどうか)
2018-02-06 15:15:46@KGN_works そりゃあ発言切り貼りされたりこうやってツイッターとかで晒されるんだから一番角が立たない発言するのは普通なのでは
2018-02-06 16:46:35@KGN_works 「あってはならない」事は可能性として排除するニッポンの官僚思考。なので原発事故では「想定外」の乱れ打ちとなったのでしょう。
2018-02-06 16:50:51@KGN_works そりゃまあ、プライベートな会話ですら、「官僚のバカ」として、あげつらう人が多いから、防衛しているんでしょうねえ。どこの誰があげつらうのかは知りませんが。
2018-02-06 17:04:21@KGN_works @ume9jaxya ま、まぁ馬鹿というよりそういう対応しか出来なくしてしまったのは他ならない周囲の市民でしょうけどねw 公務員は知り合いにいっぱい居るけど自分の考えで簡単に解釈を変えてしまうとそれによって重大な問題が出来てしまうといってましたわ。
2018-02-06 17:48:45@mcierror そう、そこ重要。 「法的には」存在しません、と強調しておくべきだったんです。 ムキになって「存在しない事になってる、だからぜったい存在しない!」とやったのがアウトでした。
2018-02-06 17:56:23@KGN_works 仮にクローン人が誕生してしまった場合、それを不詳の一般の子供として扱うのが法的には一番問題が少ないでしょうが、それを抜け穴に大量にそういう子供が出来てしまう事態になったときにその人では責任は取れないでしょう。所謂想定外ですねw ネット上のあらゆる問題と同じく法整備が必要です。
2018-02-06 18:01:46@mcierror ただ、その検討タイミングについても公開には慎重を期すべしというのは、理解できない話じゃないんですよね。うるさい人いますから。
2018-02-06 18:03:02@KGN_works 「"クローンとして"誕生する子供はいない」だから万一造られても「クローンではない扱いになる」だけでは。(法律上"クローン"という区別は存在しない)
2018-02-06 18:12:53@KGN_works まぁ日本では余り心配ないと思いますが軍用目的で安いクローン人間作りそうな国がすぐ隣にありますからねぇ。
2018-02-06 18:19:53@qajin 出来る人は笑って誤魔化したりしますからねえ。 YesもNoも言わないんですよ。 もちろん「痛いところを突かれた」とも思わないから余裕があります。
2018-02-06 18:30:35@KGN_works @araichuu 人権は無いと考えるのが普通ですが生存権は発生します!例えば猿と人間で出来た動物に人権は与えるのは不可思議な話
2018-02-06 19:08:47