三浦瑠麗さん、北朝鮮スリーパーセル発言批判に反論するもソースが「デイリーメール」で再炎上（2018年2月12日） (5ページ目)

現実問題、そのスリーパーセルって連中を養成して、さらに継続して養って、いざという時にテロを起こすためには莫大なコストが必要でしょうね。いつ発動されるのかわからない、もしかすると発動されない工作のために莫大な資金を投入する意味がどこにあるのか考えてみましょう。

2018-02-13 16:34:04

スリーパーセルが恐れるのはCIAでも外事でも公調でもない。チャックノリスだけだ。

2018-02-14 16:52:22

「スリーパーセル発言」に反論したり諫めたりすることには興味はありませぬ。ただし「破壊工作員」「諜報員」「エージェント」「武装工作員」「テロ分子」なんかがぜーんぶごちゃませになって「スリーパーセル」とひとくくりにされて語られていることには「安保的な視点」から危機感を感じるわけです。

2018-02-14 17:28:44

北朝鮮工作員について知りたかったら、李策氏のこの記事読んだらええっちゅーねん。近年では、もっとも北朝鮮工作員に肉薄したリポートやで。→直撃肉声レポート…北朝鮮「工作員」関西弁でかく語りき dailynk.jp/archives/60934 @dailynkjpより

2018-02-14 21:31:45

Hideyuki Hirakawa @hirakawah

スリーパーセルの件、ソースがデイリーメールというのは唖然だが、一番の問題は根拠の薄弱さではないだろう。仮に実際は、例えば治安関係者がソースでも、それはまさに治安当局が水面下で対処すべき事案であり、マイノリティへの憎悪煽動になりかねない発言をマスメディアで公言するのはご法度すぎる。

2018-02-13 01:33:43

まえだゆうじ／クビツァ／肉食ウサギ @monteblue_net

日本のインテリジェンス機関に本当にインテリジェンスがあったら三浦瑠麗や青山繁晴に情報流さないよな。とは思う #daycatch #voice1242

2018-02-13 16:42:07

kinokuniyanet @kinokuniyanet

ただの「髪の長い百田」だなコレは。学者とか、ああだこうだ論じる価値もない。 twitter.com/nekotausagi/st…

2018-02-14 23:53:35

ウサギ @nekotausagi

三浦瑠璃が引用してたデイリースター(デイリーメール紙に転載されてたやつ)てこんなんや。 pic.twitter.com/HXKQyIaEE1

2018-02-12 23:49:31

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

RT 三浦さんはスリーパーセルが「在日韓国・朝鮮人」の身分で潜入しているとは全く言っていないのだが、批判する人たちもなぜ当然在日・韓国人を意味したと（と受け止められる）と前提にするのだろうか。色々なルポを見ても、北朝鮮から身元をさまざまに偽って入ってくる。

2018-02-13 00:20:37

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

念のため。「在日・韓国人」→「在日韓国・朝鮮人」。「工作員が潜入している」と言えば当然に「在日韓国・朝鮮人が怪しい」と言い出す人が日本社会の中に一定数いることは確かだが、それは三浦さんの責任ではなくそういう人たちの責任なはずである。「軽率ではないか」と批判はできたとしても。

2018-02-13 00:38:38

くたびれはてこ @kutabirehateko

身元を様々に偽って入ってくる北朝鮮からのスリーパーセルに言及して在日朝鮮人が疑われることを不思議がる底の浅い姑息なヘイトスピーチ。 twitter.com/chutoislam/sta…

2018-02-13 06:24:01

彼女自身が反論の中で自説の根拠として日本人拉致における朝鮮総連の関連組織（企業）が関与していた事例を挙げちゃってますし、発言の影響への指摘ついても「（そんなことを言われたら）安全保障に関する議論はできない」とぶっちぎってるんで、擁護としては完全に的外れなんですよねこれ。 twitter.com/chutoislam/sta…

2018-02-13 05:41:32

「日本に潜入している北朝鮮のテロリスト＝在日朝鮮人（の一部）」という方向性の主張を既に彼女自身がしてしまっているんです。にもかかわらず「三浦瑠麗は"北朝鮮のテロリストが潜入している”と言っただけでそれが在日朝鮮人であるとは言ってない。そう受け取る側の問題」というのは無理があります。

2018-02-13 05:51:27

朝鮮総連が拉致など非合法活動に関わっていたことを根拠に挙げるのであれば、最初からそう対象を明示したうえでその危険性を訴えるのが道理です。彼女がそうしていたのなら、問題に関わっていない人達が不安や不審に晒されることを"受け手の責任”にするのも仕方のないことかもしれません。

2018-02-13 06:05:32

「三浦瑠麗は"北朝鮮のテロリストが潜入している”と言っただけでそれが在日朝鮮人であるとは言ってない」的な擁護もありますが、彼女自身が反論の中で朝鮮総連の関連企業が拉致問題に関与していたことを論拠として挙げちゃってる時点で語るに落ちてるんですよ。

2018-02-13 05:46:24

でも彼女はそうすることのリスクや、そう主張するための証拠探しなどの責任からは逃げるように、"北朝鮮”という国名だけを挙げ、確たる根拠の明示もないまま、具体的な都市の名前を挙げてテロの脅威に晒されていると吹聴したわけです。

2018-02-13 06:15:36

彼女自身に扇動する明確な意図はないとしても、それは単に自覚がないだけで、その発言が一定の方向性をもっている（もってしまっている）ことは、反論であげている事例からも明らかです。それを”受け手の責任”に転嫁することはできませんよ。

2018-02-13 06:21:18

政治学者という肩書をつけ、言論人としてメディアに出た上での発言ですから、こうした点に関する思慮がないという時点で学者としても言論人としても失格だろうと思います。

2018-02-13 06:23:25

古谷有希子 @SociYu

セクシスト発言で炎上したばかりのこの人か。。。まず大阪を名指しする根拠が無い。在日人口の多さやあいりん地区などで有名な大阪に対する偏見に基づく発言。普段はわからないなど在日の人々を想起させる発言を無責任に言い放ち、それを咎める人が差別主義などという彼女を擁護する神経が信じられない twitter.com/chutoislam/sta…

2018-02-13 07:42:06

usi4444 @usi4444

一般雑誌でテキトーに書き殴る大学教授を激しく批判してきた池内恵氏、一般雑誌でテキトーに書き殴りTVで虐殺扇動の三浦瑠麗をなぜか無茶擁護。この人も素はテキトーな人だったのか。ガッカリ。 / “Satoshi Ikeuchi 池内恵…” htn.to/FMUXG1jo

2018-02-15 00:11:55

ystk @lawkus

そりゃ日本に北朝鮮の工作員がいるか否かで言ったらいるでしょと思うが、そのことと三浦瑠麗氏の発言をセーフとすることの間には随分距離があるよな。在日は差別されている、大阪には在日が多い、といった文脈で、大量のテロリストが大阪に潜伏してるなんて発言は憎悪扇動と言われても仕方なかろう。

2018-02-12 08:10:17

三浦瑠璃さん、「全ての情報源を明らかにすることはできません」ということと、「全く情報源を明らかにしないで」スリーパーセル@大阪とテレビで断言するのは全く違いますが。話をすり替えてますね。 twitter.com/sangituyama/st…

2018-02-12 22:07:20

スリーパーセル@大阪について「私自身政治家や官僚との勉強会や、非公表と前提とする有識者との会合から得ている情報もあるのですべての情報源を明らかにすることはできませんが本件は専門家の間では一般的な認識であり初めてメディアで語られたことですらありません」 https://t.co/W2hEbyoYck?amp=1

2018-02-12 22:06:39

そしてこのブログで三浦瑠璃さんは、スリーパーセルの「根拠」とされるいくつかの資料を提示しています。しかしこれは完全な話のすり替え(続く) lullymiura.hatenadiary.jp/entry/2018/02/…

2018-02-12 22:21:34