64式小銃、その設計と実際の運用(中途半端ですまん)

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

Hカップのおっぱいは鶏並みの重さという知識を得る。鶏は約2.5キロそれが２つ つまり別のもので表すとこうなると pic.twitter.com/VvdSMA6j35

拡大

拡大

名無し元営業写真師 @Naominakata

@V2ypPq9SqY 先生ー！しつもーん！64って、言われてますけど射撃精度の高さはズバ抜けてますよね。用兵側は、最初からそれを望んでいたのでしょうか？(なんせテストファイアではH&k G3を上回る精度を叩き出したという)

フォースの力に取り込まれただよもん @V2ypPq9SqY

@Naominakata 穴掘って軽機的運用したい銃やで

名無し元営業写真師 @Naominakata

@V2ypPq9SqY あ、納得ですだから二脚が標準装備なんですねぇ。つうか、フルオートでも精度は高い…あ、何故減装薬にしたのかようやく分かったような。

名無し元営業写真師 @Naominakata

64って、アレだよ外見に騙されちゃいけない。ようやく分かったよ。アレは狙撃銃としてはG3野戦狙撃モデルに準じ、歩兵用オートライフルとしてはおおよそM1ガーランド及びその発展型たるM14に準じ、その上でBARみたいな火力を発揮する野戦ウェポンなんだよ…そう理解した。

名無し元営業写真師 @Naominakata

↓しかも、装薬はAK-47に準じる低反動の減装薬。よく考えたなあ。

うしくん。 @ushikun025

@Naominakata あと小火器であり鈍器でもある。

名無し元営業写真師 @Naominakata

@ushikun025 64の全長ってたしか99㎝でしたっけ。これより長すぎると日本人にはちと辛いけど、これより短いと着剣突撃に支障をきたしそうです。なんせエゲレス軍はあのSA-80みたいなブルパップ小銃で、アフガンやイラクで銃剣突撃かましてしかも敵を圧倒したというw

名無し元営業写真師 @Naominakata

↓64って習志野の演習で落下傘降下した隊員が、ハードランディングした時に、木製の銃床を壊したとかいう話があるけど、多分に疑わしいというか、都市伝説っぽいよね。

うしくん。 @ushikun025

@Naominakata 銃剣もだけど、銃そのものが十分鈍器なんだよなぁ。 逆さに持つと更に破壊力が増すし。

名無し元営業写真師 @Naominakata

@ushikun025 確かに。M16A1の空重量がおおよそ3㎏、64のそれが4㎏＋くらいでしたっけ？

名無し元営業写真師 @Naominakata

@ushikun025 つまり、質量は武器である。あと形状も大事。って事ですな。

うしくん。 @ushikun025

@Naominakata 重量バランスも逆さに持つとちょうど良いんや。鈍器としてなw

名無し元営業写真師 @Naominakata

え、Wikipediaに書いてある64のスペックで重量4.3kg(恐らく空)って、かなり重いね。でも、7.62㎜系の自動小銃なんて、必要な鋼材の厚みや巾等を考えたら、大体同じかそれより重くなるよなあ。

名無し元営業写真師 @Naominakata

ソースはwikipediaなので不確かかも知れないけど、H&K G3みたいなプレス加工&電気溶接ボディ&プラスチックパーツでもやっぱ7.62mmクラスの小銃となると、64より重い(つっても100gくらいだけど)(←って事は、プレス加工ボディは生産がしやすいだけで、軽く造れるわけじゃないんだな)

名無し元営業写真師 @Naominakata

重い重い言われてる64だけど、FN FALだって(モデルによるけど)大体4.3㎏くらいあるから対して変わらんじゃないか。

名無し元営業写真師 @Naominakata

よく考えたら、陸上自衛隊は64式小銃や62式機関銃を採用する前に、アメリカ軍のM1919A1重機関銃(キャリバー'30な)とか、BAR(ブローニング･オートマティック･ライフル…まあ、30-06を使う超強力な機関銃だ)とか使ってたから、歩兵火器が機関銃的な運用をするのは至極まっとうと思えますねぇ。