大阪大学・牟田和恵教授らの科研費１７百万円に無駄遣い、反日悪用疑惑

ITOH Tamitake @silver_plasmon1

公金を使用した活動で社会的学術的に批判を浴びているのだから科研費であっても牟田氏には説明責任があります。こういう説明責任を疎かにしていると科研費の存続に影響します。研究内容に瑕疵があれば撤回することも必要でしょう。牟田氏には丁寧に説明してほしい。科研費は多くの研究者の命綱です twitter.com/catnewsagency/…

CatNA @CatNewsAgency

@silver_plasmon1 科研費ピアレビューに参加する研究者の中に、外国人は入っているんでしょうか？　中国系研究者は、家族を祖国に人質にとられている状況にあり、これによって科研費の配分が左右されてしまえば、歴史戦で日本の立場を擁護する研究が不可能になってしまうのでは？

ITOH Tamitake @silver_plasmon1

@CatNewsAgency 「科研費 審査員 公開 」でググれば過去の審査員のリストのpdfファイルが全て公開されているJSPSのHPが見つかります。こういう情報公開も大事だと思います。ご参考までに

CatNA @CatNewsAgency

@silver_plasmon1 有難うございます。名前だけで国籍は分かりませんが、外国人名も含まれてますね。科研費制度とは、税金の一部が外国人によって左右されかない危険性も孕んでいると見做さざるを得ないでしょう。国より大学の方がグローバル化が進んでいる結果なんでしょうけど。

ITOH Tamitake @silver_plasmon1

@CatNewsAgency 科研費制度は基本的に性善説に基づいて運用されています。外国人の参加は多様性を高める益の方が大きいという発想です。もしそういう仕組みを利用して排他的な政治活動をする利権ができてしまっていたのなら残念ながら納税者への背信と取られても仕方ないかも知れません。外部からの声も重要だと思いま

CatNA @CatNewsAgency

@silver_plasmon1 お返事、有難うございます。外国人に性善説は通用しません。科研費制度は重大な瑕疵があると考えざるを得ません。

Toshi @cchcx

この話、併せて読むとため息しか出ないよね？ 山口が北大を辞め、法政に移る時のもの。山口がゲットした「巨大なファンド」とは、科研費４億５千万円。「建設的に使った」　kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKEN… 山中教授が寄付募集しネット震撼 #BLOGOS blogos.com/outline/246471/