まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
25
CatNA @CatNewsAgency
【必見】『立命館教授・徐勝は北朝鮮のスパイ』『ニッポンコリア平和友好協議会代表の川本八郎は立命館理事長』『立命館に孔子学院開校』『朝日新聞は北朝鮮労働党の広報誌』『岩波書店の安江社長は金日成の太鼓持ち』『徐勝救う会・東海林牧師の妻は西早稲田youtube.com/watch?v=faUK0w…
 拡大
take4 @sumerokiiyasaka
杉田水脈氏が科研費の使途について鋭い指摘 「ベトナム人虐殺を犯した韓国軍は日帝残滓」と発言し、元総連幹部も北朝鮮のスパイと認める立命館大の徐勝氏に研究費として2千万円が渡っています。また、前川喜平氏は文科省事務次官当時、徴用工関連で予算優遇措置を行っていました。 pic.twitter.com/D3pcP96tg7
fuyuyuki dou @fuyuyukisa
>科研費の審査は誰が決めるの? 【琉球から韓国併合100年を問う】シンポジウム 講師:徐勝氏(立命館大学教授) 主 催:琉球民族の自決権と一国二制度を実現する会 youtu.be/MCh_UiJDrNk
 拡大
リンク Wikipedia 1 徐勝 徐勝(ソ・スン、서승、1945年 4月3日-)は、在日韓国人2世。立命館大学特任教授。立命館大学コリア研究センター研究顧問、靖国反対共同行動韓国委員会共同代表。専門は、比較人権法、東アジアの法と人権、現代大韓民国の法と政治。北朝鮮工作員との容疑で韓国で共に逮捕された人権運動家の徐俊植、作家で東京経済大学教授の徐京植は実弟。京都府生まれ。京都市立堀川高等学校を経て、..
CatNA @CatNewsAgency
立命館教授・徐勝の科研費 「現代韓国民主化と法~」35,360千円 「北東アジア地域経済協力~」10,500千円 「現代韓国の安全保障~」21,060千円 「グローバリゼーション時代の~」10,700千円 「過去の深刻な国家の人権~」3,600千円 「現代韓国の法・政治構造~」5,800千円 nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/100003…
CatNA @CatNewsAgency
金慶珠の科研費 ・「日韓メディアの歴史認識報道における視点の対立軸研究課題」2,990千円 ・「新聞報道における情報構築の視点-批判的談話分析から見た日韓文化交流」 3,250千円 ・「談話構成における話者の視点」 2,200千円 nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/100006…
CatNA @CatNewsAgency
明治学院大学准教授・鄭栄桓の科研費 ・「瀬戸内の島嶼・沿岸の朝鮮人社会に関する総合的研究」4,680千円 ・「日韓相互認識研究の深化・発展のために」31,590千円 ・「境界の島対馬の朝鮮人社会に関する総合的研究」4,940千円 nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/100009…
CatNA @CatNewsAgency
恵泉女学園准教授・李泳釆(イ・ヨンチェ)の科研費 ・「海外民族動員運動として在日朝鮮人帰国運動の実態研究」1,950千円 ・「戦後の記憶を問い直す-アジア・ポストコロニアリズム・ジェンダー」4,230千円 nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/100003…
CatNA @CatNewsAgency
私は在日や韓国人を差別する気はないが、こういう人たちは理系より圧倒的に文系、しかも日韓関係、歴史問題の研究に集中しているんですよね。自分たちのナショナリズム運動のために、日本人の税金を利用しているとしか思えない。
CatNA @CatNewsAgency
文教大学教授・山下英愛 朝鮮学校卒。父は元朝鮮総連。元挺対協。戸塚悦朗の妻(事実婚)。 科研費「北朝鮮ドラマとジェンダーに関する基礎的研究」4,290千円 kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKEN…
CatNA @CatNewsAgency
大阪大学フェミ教授・牟田和恵の科研費 『ジェンダー平等社会の実現に資する研究(以下略)』17,550千円 研究実績「台湾慰安婦博物館の開館式に参加し現地活動家との交流。香港や中国の慰安婦問題に取り組む組織との連携をいっそう深めることができ・・・」→何だ? これは! kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKEN…
CatNA @CatNewsAgency
しばき隊教授・五野井郁夫の科研費 「多文化主義~」16百万 「動的均衡~」12百万 「GJによる規範~」4百万 「多層化する国民~」8百万 「GJが世界政治~」3百万 「広域アジアの~」39百万 「GJが国際規範~」3百万 「現代日本の~」2百万 nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/100005… GJ:グローバル・ジャスティス運動
CatNA @CatNewsAgency
反政府団体シールズの研究にも科研費が使われてる。1,500千円。外国人特別研究員O'DAY ROBINって、シールズのコアメンバーが同じ高校出身で、ほぼキリスト教系大学に進学していることを指摘した人物。これに興味を持って、調べてみたら、キリスト教愛真高校が浮かび上がった。 kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKEN…
t02ne @t02ne
大学文系学部の闇深すぎ…。 自分が公立大学法学部在籍時にもサヨク反日が多く、憲法の試験で憲法を時代・国際情勢等に合わせ柔軟に改正するのもありではと書いたら不合格。 翌年教授の本を丸写し、憲法改悪絶対反対と書いたら優。 卒業する頃には法律嫌いになりましたわ。 指導教授は超いい人でしたが twitter.com/CatNewsAgency/…
上念 司 @smith796000
@shindou131020 スミマセン、科研費の検索はこちらでどうぞ。反日研究見つけて通報してくださいね。朝日新聞の縮小活動ともどもよろしくお願いいたします。 nrid.nii.ac.jp/ja/index/
CatNA @CatNewsAgency
これはアウトですね。金富子は、西早稲田。女性国際戦犯法廷に関わり、日本版挺対協「希望のたね」理事。そんな反日活動家の歴史問題悪用に国民の税金である科研費1千6百万をドブに捨てるなんて。文科省は何を考えているのかと? 杉田さん@miosugita、お願いします。 twitter.com/Hanatue124/sta…
CatNA @CatNewsAgency
@miosugita 有難うございます。現役の国会議員である杉田水脈さんから、速攻で了解のお返事を頂けたのは有り難いこと。良い時代になったと実感できる。皆さんも怪しい左翼学者の名前をココでどんどん検索し、反日活動に科研費が無駄に使われていないか、調べ上げていきましょう。 nrid.nii.ac.jp/ja/index/
Nao@ @Sato44333942
@miosugita @CatNewsAgency 杉田さん、この科研費の採択システムについて、少し勉強もしくは実際に申請してる様な方に話を聞いたほうがいいです。出来るだけ若手に。理系ですけど私は科研費を申請する立場です。文科省は申請書内容を審査する事はありません。審査するのはその分野の研究者で、この分野ではきっと大学教員です。
Nao@ @Sato44333942
@miosugita @CatNewsAgency 日本のアジア史や東アジア史の大学教員は、多分ほぼ全て日本をネガティブな立場に考えて研究する人達です。そういう方が審査員で、申請者は自分の申請書が目立つ様にウケる様に書くので、これからより過激なものが出るでしょう。そうでないと業績が稼げず研究者や教員になれないのが日本の問題ですよ。
uub4lfg32 @uub4lfg32
@Sato44333942 @miosugita @CatNewsAgency 大問題ですね。歴史には色々な見方があるというのに…。
Nao@ @Sato44333942
@uub4lfg32 @miosugita @CatNewsAgency なぜこのようにアジア史や東アジア史の大学教員が日本にネガティブな立場に考えて研究する人達ばかりなのか?って深く考えるともっと問題が出てきますよ。。 大学側はいわゆる日本寄りで多角的な研究者を採用しないというどころか、そういう研究が出来る大学機関が無い、指導教員がいないが問題です。
CatNA @CatNewsAgency
@Sato44333942 @uub4lfg32 @miosugita 「なぜ日本にネガティブな立場に考えて研究する人達ばかりなのか?」「大学側はいわゆる日本寄りで多角的な研究者を採用しない」→これは欧米の大学でも同じですね。リベラル学者は保守系に極めて不寛容で排除してしまうもの。その結果、こういうことを平気で豪語してしまう。 twitter.com/akisumitomo/st…
Nao@ @Sato44333942
@CatNewsAgency @uub4lfg32 @miosugita もっと言うと、そもそも日本に肯定的な研究が出来る大学機関、大学教員、ひいては指導教員が無いに等しい。で、この手の分野の学会は大学教員が編集委員等を持ち回っている。結果、査読付きとされる論文の多くは日本に否定的な傾向になる。理系ですけど私もそうですが学者は査読付き論文にこだわる。
残りを読む(1)

コメント

田中(こ) @kuuki_of_kuuki 3月3日
学会内で反論する側がほぼ(というか全く?)存在できない分野の歴史研究なんてそれこそなんの役に立つのかと。 慰安婦や南京の矛盾をつく研究をしようとしたって研究費を恣意的に落とさないことが可能って、もうそれ歴史研究の意味ないんじゃ?
KEN(リフレ) @EFT91150978 3月3日
科研費は誤解していたところが多く,いろいろと勉強になりました。日本に好意的な論文を査読に回すとパージされ,多くの税金が反日に湯水のように使われているとは。彼らの科研費を山中伸弥教授のところつぎ込めばもっと市井のためになるのに。悔しいですわ。
KEN(リフレ) @EFT91150978 3月3日
『科研費ハンドブック…文部科学省及び独立行政法人日本学術振興会では、科研費の使用等に関するルールを分かりやすく解説したハンドブック(研究者用・研究機関用)を作成しています。以下より、ダウンロード可能となっています。科研費をより良く使うためにご活用ください…』 http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/15_hand/
CatNA @CatNewsAgency 3月3日
文系の科研費は半減して、理系に回せばいいでしょう。
KEN(リフレ) @EFT91150978 3月4日
CatNewsAgency CatNAさんのtwを見て勉強させてもらいました。ほんとにそう思います。例えば山中氏がiPS研究所の資金獲得にどれだけ骨を折っているか,ご存知の方も多いでしょう(http://www.cira.kyoto-u.ac.jp/j/fund/index.html)。山中氏自身,そういうことに骨を折ることは御自身の研究時間を削ることと想像します。科研費の使われ方について広く議論されればよいと思います。税金ですしね。
MAD_AGI @MAD_AGI1 3月4日
私立大学の認可が増えている事も関係有るんかな?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする