古典や名著は数百年に渡って版元を移動しながら重版されてきた傑作ラノベみたいなもの
-
- いいね！0
冴吹稔
@seabuki
古典や名著なんか読まなくてもいい、あれも所詮当時のラノベ、みたいな話が流れてきたけど、ちょっと待ってほしい。 数百年にわたって版元移動しながら重版重ねてきたラノベってことですよね？ それはやはり読んどいたほうがお得なのでは……
2018-03-07 21:40:09
タツマゲドン泰拳師父
@tatsumageddon
@seabuki そうやって読み継がれ語り継がれる作品は時代すら超える力がある筈なんですよ。今の流行にしか乗れない作品とは違って…
2018-03-08 08:41:09
のま@ネット環境悪くて低浮上
@koyarinoma
@seabuki FF外から失礼します。文豪の作品って言うと、結構身構えちゃうのかもしれないけど、読んでみると、お茶目なのもあるな〜と思います。走れメロスだって、途中で何度も諦めるんですよね。「諦めんなよ！」と何度もツッコミ入れながら読んだ思い出があります（笑）。
2018-03-07 22:15:29
冴吹稔
@seabuki
@koyarinoma 通俗小説なんてのはもう今も昔もいうなればラノベで、「女体化した悪魔たちが魔界からやってきて僕のアパルトメントに押しかけて大騒ぎ！」的な話が18世紀からあったりしますしね。
2018-03-07 22:24:10
赤毛のア(ップルト)ン
@Admiral_Appleto
@seabuki クラッシック音楽は何故百年以上前に産まれ、今も尚人々に愛され続けているのか？ それはやはりそれだけの時代を超越した魅力が有るからなのでしょう。 書物も同じで、やはり古くから読まれる作品には魅力が有るからかと思います。
2018-03-08 15:18:47
冴吹稔
@seabuki
@Admiral_Appleto クラシック、古典と呼ばれて今日まで残ってるものは、その時代のトップとして勝ち残った作品ですからね。古いだけではないはずなのです。
2018-03-08 15:44:55
🚀アキラシン
@MakotoShindoh
@seabuki これは読み手次第ですよね。そこに小説の何を見るか。 読まない方がいい人もいるだろうし、読んだ方がいい人もいる気がします。
2018-03-08 15:51:40
冴吹稔
@seabuki
@MakotoShindoh もちろん。古典読まなきゃダメ！ とかいうつもりはさらさらない。 でも読めば何か得られるケースはそこそこあると思うのです。
2018-03-08 16:44:37現代でいうとこんな感じ
サモーン・シャケキスタンチン
@satuki_hyugaji
@seabuki 事、古典はオススメですよ ラノベと言うより同人誌ですし（今昔物語とか） 今も昔も、日本人は日本人だったんだな～と実感します
2018-03-08 19:47:22
冴吹稔
@seabuki
@satuki_hyugaji 土佐日記をネカマのブログ、更級日記を婦女子のSNS、みたいな感じにたとえた話がありましたが、人間のやることなどさほど変わらないのでしょうね。そして現代のいいところはそうした表現をだれもが発信できることです。
2018-03-08 19:50:20
EKic9@スロウスターター
@EKic9_185
@seabuki その論で行くと蜻蛉日記はメンヘラのブログ、とはずがたりもおばちゃんのSNSって感じか。うん正鵠だな！(私の例えの正鵠さについては無視)
2018-03-08 22:50:26名作も昔はdisられた
「中身がない」とか言われたそうですね。
伊燈秋良/イトーアキラ@文字書いてますAll甲
@Knight06500
@seabuki 夏目漱石現役時代、夏目ばかり読むな、漢文読めって言われてたそうです。 そして修正されまくってベストセラーな聖書。 何が凄いって、すけべな目して他人に嫌われるの防ぐのなら、自分で目を潰せって言っちゃうんだぜ？ 信仰（物理）は伊達じゃない。
2018-03-08 05:38:14おすすめの楽しみ方
こんな方法もあるよ～という例として
Yuichi Onodera
@mokemoke6502
@seabuki 逆に当時のラノベだと思って読むと面白い作品も多いですね。 ドラキュラなんかもびっくりするくらい読み応えがあって、食わず嫌いは良くないなと反省したことがあります。
2018-03-09 12:35:54
thé noir
@live_till_2025
@seabuki 無理して原文で読む必要はないかもしれないけど 中身は読んでみると かなり面白いものが多いですよね
2018-03-08 23:14:52