50
安達裕哉(Books&Apps) @Books_Apps
New post: 「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地から見ると合理的。 blog.tinect.jp/?p=50304 安達 裕哉
リンク Books&Apps 3257 「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地からすれば合理的。 「不愉快な人」に出会ったらどうするか。 リアルな場での出会いの場合、多くの人は可能な限り「連絡を取らない」「顔を合わせない」という行動に出るだろう。 場合によっては職場をやめたり、コミュニティを抜けたりするかもしれない。…
吉永龍樹(ヨシナガタツキ@僕秩) @dfnt
これ面白いなー。 "ネットワークの数学的分析から、直接つながっている人が幸福だと、本人も約一五%幸福になるらしいことが示されている。" blog.tinect.jp/?p=50304
ザマヒデオ @Zama_Hideo
「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地から見ると合理的。 blog.tinect.jp/?p=50304 感情は連鎖するので、不の連鎖を断ち切るために、不愉快な人は即ブロックするのが良いそうな。 逆にいうと幸福も連鎖する! 幸せの輪廻はいりてぇー!
みきまるファンド @mikimarufund
「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地から見ると合理的。 blog.tinect.jp/?p=50304 これはとても良い記事ですね。私も常に「上機嫌」でいるように努めています。
かなこ@いつでも本気の猫の妖精 @moetreehaihai
これ、真理だと思う。特にここ。 「精神を健やかに保ち、健全な人間関係を育むには、「ネガティブな感情を持つ人々」からとにかく距離を置くこと。そして、「幸福な友人」をたくさん持つこと。これに尽きるのである。」 blog.tinect.jp/?p=50304
ultraviolet @raurublock
定性的には同意だが、「どれぐらいの不愉快さが損益分岐点になるか」という定量的見極めも必要かと。些細な不愉快さでもいちいちブロックしていたら、それはそれで大変。ただ人は往々にして損益分岐点を読み誤る blog.tinect.jp/?p=50304
高須賀(* ॑꒳ ॑* )⋆*🌧️ @takasuka_toki
「つながり」は面白いので読まないのは損/「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地からすれば合理的。 blog.tinect.jp/?p=50304
野口晃菜 Akina Noguchi @akinaln
そうやって、「異質」はどんどん排除されていく。みんなからブロックされた人の居場所はどこにあるんだろう。 お互いに異質な人との対話力を高めていくしかない。 blog.tinect.jp/?p=50304
一戸恵梨子 🇦🇺 @erikoichinohe
たしかこの調査って「困った時に助けてもらえる相手」という親密なネットワークじゃなかったかな。だとすると親密になる相手は選べど、ゆるい関係では排他的にならなくてもいいのではないかと。 「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地からすれば合理的。 blog.tinect.jp/?p=50304
H3PO4 @rngsnow
良い友人を持つことは幸福度の向上に繋がるのね → 「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地からすれば合理的。 blog.tinect.jp/?p=50304
おーとま @Automatic_T
「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地からすれば合理的。 blog.tinect.jp/?p=50304 「インターネットでは建設的な議論は難しいので、そんな時間のムダはしない。」 …せやな。
ヨメルカ @yomelka
ぼくもネット上で建設的な議論はできないと思っているタイプ。コメント欄なんて害悪でしかないと考えてる。心体(誤字ではなく)が拒否したアカウントは迷わずブロックするようにしています。 「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地からすれば合理的。 blog.tinect.jp/?p=50304
廃人@ランス10 @logirefugees
ある程度同意なんですけど、見極めが必要かと。 些細な不愉快さでもいちいちブロックなんてしていられないですし、それに人はよく見誤るので 「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地からすれば合理的。 blog.tinect.jp/?p=50304
nao_y @NaoY_py
ネットワーク科学と感情の伝播の話。面白い。学生の頃の研究テーマがこれと似ていたので学生時代に読みたかった。 / “「不愉快な人はすぐにブロック」は、ネットワーク科学の見地から見ると合理的。 | Books&Apps” htn.to/zykD2B

コメント

Andrs @Andrs50686175 2018年3月23日
それを現実社会でやろうとするのが居るから困るんだよね…
もどき @Fake5LL 2018年3月23日
概ね同意だけどポジティブや上機嫌がプラスとは限らないというね それを押し付けてくるような輩もかなり多いからなぁ 自己肯定感なんて言葉が大好きな人種とは個人的には反りが合わないかな
Chariot @BLACK_RX_24 2018年3月23日
ツイッターではブロックすると相手にモロバレなので、めんどくさそうな輩だったらブロックよりもミュート推奨
べにやごろう @56Ven 2018年3月23日
現実でもやっていじめだとか言われる奴だ
_ @readonly6582 2018年3月23日
まぁ、私は他人にとって「幸福な友人」とやらにはなれないし、なるための努力もしたくないので一人がいいです。
@onpu_original 2018年3月23日
ポジティブにならなければいけない、というポジティブ圧力に押し潰されてそうになってしまう人も居るんじゃないかなあ。
みおな @SheemaClassic 2018年3月23日
相手のツイを自分が見たくない場合なら、ミュートを使わないと意味ないのでは?
甘党猫が通りますよ @Future_Men 2018年3月23日
トゲ民はネガティブな人ばかりだと再認識したコメ欄であった。
@kattenisiyagare 2018年3月23日
高校までは仲良しごっこ刑務所だからこんな事やったらギクシャクしやすいけど、大学からはマジでこれやった方が良いよ。
鳥公 @crow_tori 2018年3月24日
影響を受けたい人には近付こう。影響を受けたくない人からは遠ざかろう。 それが例え、家族であってもだ
しののぶ @shinonobu795 2018年3月24日
リアルで~、って意見もあるが、人の悪口しか言わないような奴や、車で何キロ出した(何分で着いた)とか言っちゃう奴と縁が切れたら至って快適になったから、近づかないに超したことはないんじゃないかと
ひきがえる @ikebukuronomori 2018年3月24日
「精神汚染」の危険性を考えると、ブロックしたほうが健全だよね。病んでいる人が悪目立ちしているネットでは…
節穴 @fsansn 2018年3月24日
お前さっき俺らをブロックしつつ別垢からチラチラ見てただろ
面倒くさい @mendoukusaizzz 2018年3月24日
ブロックしすぎるのもどうかなとは思ったけど、ブロックしないことによって自分にプラスになるようなものに接するのはそもそも不快と感じないな。
逆さまつげ @kitayokitakita 2018年3月24日
ワイがブロックするときは、ワイ自身に何かしらの迷惑を故意にかけてきた時だけやで。他人の発言や主張のみでブロックするのは、それこそストレス溜まるで。自分へのリプでもないのに「なんやこいつムカつく!!ブロックや!!」って楽しないやろ、どう考えても。
m.i. @L_z_m_i 2018年3月24日
さすがに明らかに危険思想しかない手合いなら非難はしてもそもそも繋がるようなことはしない(たとえお付き合いの長い相手でも後天的に思想が危なくなってきたら、ためらわず非難あるいは切る)ところですけど、時に違う方向から意見を言ってくれるひとは一定数必要だとは思う
ゆっきーおじさん @vicy 2018年3月24日
人の話に耳を貸さないグループは、どんどん先鋭化して過激に歪んでいくぞ。あのシールズだって、本人たちはリア充のつもりなんだからな。
八代泰太 @clockrock4193 2018年3月24日
そりゃカルト内部の信者は周囲の雑音から逃れれば幸福度は高いんじゃないかな? 幸福の物差しがそれ専用に変わってるんだから。 そのまま内に篭って外部との繋がり断ってれば自分の異常も他人との摩擦も感じなくて良いんだろうけど、大抵「自分は正しいと思ったまま外部に布教しようとして、勝手に他人を攻撃して反撃されて理解できなくなってブロック」のワンパだからなあ
五月 @xf52_523 2018年3月24日
以前自分に向けられた訳でもないコメントに「喧嘩を売られた」と言って因縁付けてきた頭のおかしな人をブロックしたことがあるが、言葉が通じない人と会話のような何かをしても不愉快になるだけで得られるものは何もないしね。正しい判断だと思ってる。
凸多面体 @kbc1401 2018年3月24日
ネガティブな動機からポジティブな発言してくる奴をいかに見破るか。
言葉使い @tennteke 2018年3月24日
クリエーターの私生活が報じられて、実はくそみたいな人間だと知られても「作品と人格は別」て人がいるでしょう、ならばTwitterを仕事でも使っている人が、仕事を馬鹿にされたのならともかく意見の相違で相手をブロックするのは是か非か。「ゼニと人格は別」なのか「お前には買ってもらわなくて結構どころか知ってもらわなくて結構」は、「作品と人格は別」のラインではどうなんだろう。
ものけし @zathutaniharuto 2018年3月24日
まずいのは「自分のTL=世間の総意」と勘違いしちゃう人がかなりいることなんだよな。TLというのは自分の好きな人たちだけをかき集めた箱庭に過ぎないのに。
A- @eimainasu 2018年3月24日
米国の政治SNSを分析したシンクタンクのレポート。異なる意見を無視する人は、批判や反論で論理のバグが取れないから、だんだんおかしくなっていく。 https://www.tkfd.or.jp/research/america/a00239?id=1247
marumushi @marumushi2 2018年3月24日
世の中には不快な奴をブロックした上でわざわざそいつの悪口を延々と呟き続けて不快感をさらに熟成させる物好きもいるけどな
A- @eimainasu 2018年3月24日
いやそもそも、どうやって幸福度を図ったんだろう。特定地域の12万人をリサーチしたというけど、年収のデータすらないわけだし、幸福度の定義が有耶無耶だ。インスタ廃のように私生活を犠牲にして幸福アピールをする人たちはどうか。
A- @eimainasu 2018年3月24日
xf52_523 ツイッターは個人じゃなくて、世の中を向いて話してるわけだし、不特定多数が反応するのはある程度仕方ないんじゃないかな。相手が荒らす気でやってるなら、ブロックが適切だと思うけど。
あぶらな @ab_ra_na 2018年3月24日
ざっと読んだけどこれ「幸福な人は幸福な人とたくさん繋がってるから幸福」っていうのはあくまで解釈っぽいから、「幸福な人は幸福なので精神的に余裕がある(変に嫉妬とかしない)ので幸福な人とどんどん繋がっていける」だけかもよ
あぶらな @ab_ra_na 2018年3月24日
「朝ご飯をちゃんと食べる子は成績がいい」が「食べると成績が良くなる」のではなく「家庭環境がいいと学習環境もいいし朝ご飯も欠かさず食える」だったり、「適度にワインを嗜む人たちの方が健康」が「この量のワインを飲んでいれば健康になる」ではなく「富裕層は健康に気を使えるしワインも飲める」だったりするのと同じで、データは正しくても解釈には間違いが起きうる
あぶらな @ab_ra_na 2018年3月24日
これも根本的にはお金だったりして。「幸福な人は幸福な人同士、不幸な人は不幸な人同士で固まる」→金持ちは金持ちと、貧乏人は貧乏人と付き合う。「幸福な人は中心に、不幸な人は末端になりやすい」→金持ちほど遊ぶ余裕があって友達が多かったり、家族との関係が良好だったりする。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年3月24日
メンタルが弱過ぎるだけなのでは
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年3月24日
『「精神を健やかに保ち、健全な人間関係を育むには、「ネガティブな感情を持つ人々」からとにかく距離を置くこと。そして、「幸福な友人」をたくさん持つこと。これに尽きるのである。」』 成程なぁ。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年3月24日
だからこそ、ネガティヴな結束をもつ「表現規制まなざし村民」「放射脳」「政治的先鋭層」は、精神が病的で不健全でギスギスしているんだろうな。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年3月24日
『「ネガティブな感情を持つ人々」からとにかく距離を置くこと』ったってお前、自分自身がネガの権化なのだから死ぬまでゼロ距離だし、いまさらどうする気もないよ。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年3月24日
ネガティブな奴の交友関係は狭い方が精神衛生上よろしいという逆説が成立する
おいちゃん @semispatha 2018年3月24日
直接リプ飛ばしたわけでもなく棘で意見言っただけでブロックする方々はミュート推奨の方が嬉しいです。頻繁に炎上起こしてるので、俺も鉄火場を間近に見たい。
Ikunao Sugiyama @Dursan 2018年3月24日
精神のバランスは取れる一方で思考のバランスが崩壊するってばさ
オクラ @okura____love 2018年3月24日
故意にブロックブロック
evacuated_man @evacuated_man 2018年3月25日
わかるんだけどさ、排除を認めてるのがなんかやだなあ。
evacuated_man @evacuated_man 2018年3月25日
不愉快な人がいるとQOLや生きる気力が下がるのはわかる。幸せな人とだけ一緒にいたら人生がよくなるのはわかる。不愉快な人を切り離さないとどうしようもない問題もたくさんある。だけど全員が全員ブロックしたら、その人はどうするの。その不愉快さが、実は誰かが親密に丁寧に向き合わないと解決しないような問題かもしれない。発達の機会を失ったが故の不愉快かもしれない。そういう問題が社会に野ざらしにされてるのが明らかになってきた中でのこの記事なので、すごく不安である。
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2018年3月26日
eimainasu 議論が出来る人同士なら良いだろうけど、ぶっちゃけネット上では「相手の意見を否定したいがあまりに個人攻撃に走る」「反論のための反論に走ってしまう」「やりとりが続けば続くほど頑なになる」パターンが多すぎるんですよ…
Love Shinto @revolteaware 2018年3月26日
コメント欄を見ていたら、快・不快と、意見の同異を混同するコメントもある。 しかし、違う意見でも面白さを感じ、快感に思うこともあるのだが。同じ意見すぎて退屈、個性がない、ユニークじゃないと嫌になる場合もある。 この辺をもう少し丁寧に整理しないと、リンク先記事の検討にならないのではないか。
ひきがえる @ikebukuronomori 2018年3月27日
基地外には距離を置く…。という正常な判断だよねえ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする