Twitterは世論調査の代わりになるか

三春充希(はる)⭐第50回衆院選情報部 @miraisyakai

ネットのアンケートをもとに「内閣支持率が高い」と言うのは全くの誤りです note.mu/miraisyakai/n/… ネットのアンケートを持ち出す人が多いので書きました。

織田秀信 @gifu_chunagon3

JNNの電話世論調査で最新の内閣支持率が出ました。 支持40%不支持58.4%… 森友問題や防衛省文書問題の影響で 前回よりも不支持が9.5%増えたそうです … … … 本当でしょうか… と言うことでこちらも調査してみようと思います。 幅広く調査したいので、投票後リツイートをお願いします。 安倍内閣を

アノニマス ポスト @anonymous201504

【日テレ世論調査】安倍内閣支持率26.7 % →サンプル世帯数：1952　回答数：772　回答率：39.54％～ネットの反応「回答数772て…回答率39%て… もう信用性もクソもない調査だよ」「これで投票率がーーとかよく言えるなぁおい」 anonymous-post.com/archives/22366

サンセット @Sunset_Yuhi

内閣支持率の世論調査について、自分は別に反自民でも反安倍でもないが、Twitterでアンケートするとこうなるから気を付けような。意見は色々あっていいからやり方に注意してほしいね。ネトウヨとかパヨクとか言う前に。 pic.twitter.com/IVMnrp84qL

拡大

拡大

hoyoyo@ブイン基地 @zuhospite

@Sunset_Yuhi @anonymous201504 国民全員に聞く(全数調査)か、 マスコミ以外の機関がサンプル調査したら、 全員がこれは公平な数字と、言えると思います。

サンセット @Sunset_Yuhi

@hoyoyoTT @anonymous201504 変な誘導のない質問で全数調査できればまず確実と思いますが、サンプル調査で全員が納得することは無いような気もしますね（合理的な理由でない文句はいつまでも残る）。とりあえず自分は、Twitterのアンケートが信用できないと思う理由を示したかっただけです。

hoyoyo@ブイン基地 @zuhospite

@Sunset_Yuhi @anonymous201504 結局、統計は、取っている人の思惑があるので、 信頼は、できません。 だからこそ、色々な機関の調査が必要なのだと思います。

サンセット @Sunset_Yuhi

@hoyoyoTT @anonymous201504 クロスチェックという意味ではどこのアンケートも大事かもしれないですね

「ネット保守連合」事務局　たかすぎ @nihonjintamasii

全国のtwitterの皆さんへ、「意識調査」にご協力下さい ＮＨＫなどテレビ放送局や、朝日新聞社などマスコミが 頻繁に「世論調査」を実施しています しかし、固定電話の調査方法や回答数などが問題に 質問「あなたは、マスコミの世論調査を信用していますか？」 リツイートで拡散して下さい

「ネット保守連合」事務局　たかすぎ @nihonjintamasii

全国のtwitterの「意識調査」の結果 安倍政権と野党６党のどちらを支持か明らかにします 4月11日～３日間 質問「あなたは、安倍政権と野党６党どちらをを支持？」 投票総数、3万1,085票 安倍・自民党政権　　95% 立憲・希望、民進・共産・社民、自由　 5% ネット民は圧倒的に安倍政権支持です🤣 pic.twitter.com/bp1vdwzkpt

拡大

「ネット保守連合」事務局　たかすぎ @nihonjintamasii

しかし、日テレ、ＮＮＮ電話調査結果は 全国有権者、1952人 回答率、　　39,5％ 安倍内閣支持率 支持する　　26,7% 支持しない　53,4% と報道しました 調査は事実でも、報道内容は「嘘」と断定したいと思います。 日テレは、放送電波を使い、堂々を嘘をタレ流しています。 pic.twitter.com/bOrB8tWuC6

拡大

ふみすむ @Fumisme

@Sunset_Yuhi 新聞社の世論調査はサンプルの数が少ないうえに、対象が固定電話を設置しており、かつ、日中に電話に出られる世帯や法人に限られるという偏りがあるが、対象の範囲とランダム性ではネットより優れている。 それでも新聞社A,B,Cの発表する支持率a,b,cの大小関係がほぼ固定されているのは何故だろうな。

シータ @Perfect_Insider

「マスコミの世論調査よりネットの調査の方が、回答者が多いから信用できる」って、冗談ではなくマジで言ってる人がいるのか。。。官邸前デモ参加者や共産党系の集会参加者に「内閣を支持するか」アンケートしても、回答者がどれだけ多くても何の意味もないことを考えればすぐわかる話なのだが、、、

サンセット @Sunset_Yuhi

@Fumisme 質問の仕方が恣意的だという話はよく聞くな。「安倍政権は海外と協力して北朝鮮問題などに取り組んでいます、あなたは安倍政権支持ですか？」みたいに聞くと支持が増えるとかなんとか。

ふみすむ @Fumisme

@Sunset_Yuhi それはありそう

サンセット @Sunset_Yuhi

固定電話の数が減っている状況で、果たして電話番号のランダムサンプリングによってどこまで偏りを無くせるかという問題はあるけど、Twitterのアンケートではそもそもサンプリングできてないからな。偏差やt検定の話とか知らなくても感覚的に分かりそうなもんだが。

ふみすむ @Fumisme

@Sunset_Yuhi アンケート機能の投票者はツイッターの利用者に限られるが、拡散の規模によっては異なる年齢層・政治的立場の諸集団から10万票を得られたりする。 昼間のワイドショーに影響を受けがちな専業主婦と老人が、無作為抽出された暇人1000人の大半を占めている場合と比較して、どちらが偏っているといえる？

赤木智弘 @T_akagi

とっくに世論調査も全国対象のものは携帯電話へも調査を行うようになっている。固定電話を使うのは地域を特定したい場合。 togetter.com/li/1218706#c48… 「Twitterは世論調査の代わりになるか」togetter.com/li/1218706 にコメントしました。

サンセット @Sunset_Yuhi

@Fumisme 本とかでは探せてない手法だけど、世論調査なら例えば年代別の人口比率を考慮して、50代の人口が20%ならアンケートでも20%は50代に答えてもらう、とかするやり方はあると思う。てかTwitterの場合、1人で複数票入れることもできるしな。

ふみすむ @Fumisme

@Sunset_Yuhi そういう調整は使えそうだな ツイッターのアンケートごときに100人が1人あたりアカウント10個動員して10万票に立ち向かうのはなかなかバカバカしいと思うが…

サンセット @Sunset_Yuhi

@Fumisme 年代別の振り分けに関して言えば、適切な処理がされたテキストファイルとかがあれば、pythonとか使うとデータを一気に分類分けできちゃうんだぜ。 まあ何にせよ、投票がそのまま民意を表すという考え方が少し変だと思うな。

ふみすむ @Fumisme

@Sunset_Yuhi 突き詰めると「信頼できる世論調査は存在しない」と考えるしかなさそうだ

サンセット @Sunset_Yuhi

@Fumisme ダメな世論調査ならダメな理由を言えるはずなので、そういうのを注意深く潰した上での統計結果なら、信頼区間とか踏まえて参考にできると思う

ふみすむ @Fumisme

@Sunset_Yuhi 「注意深く潰した上での統計結果」と簡単に言うが、ダメな世論調査がダメである理由を構成する要因は無数にあって、たとえダメへの寄与度が高い要因を1個2個抽出し排除することで、わずかに修正された統計結果が得られたとしても、それが「参考にできる」と言えるものなのかは怪しいな。

サンセット @Sunset_Yuhi

@Fumisme 前にRDD方式だと固定電話しか使わない風に書いたけど、最近は携帯電話も使うのが普通らしい。例えばそれなら、固定電話しか使わないよりは説得力が増すと思う。信頼できない理由ばかり書かれても困る。 まあ投票を信用しない理由としては社会的選択理論の話もあるので、難しい問題とは思うけど。