密室でのセクハラの証拠を残すためなら「無断録音」と「オフレコ破り」も正当防衛であり、身を守るための唯一の手段？

泉谷 由梨子 @IzutaniYuriko

取材の無断録音や新潮に流したことへの批判的な質問が相次ぎ、テレ朝も遺憾としたそう。 1年以上、仕事場で人権が侵害され続けてもなお、女性記者は証拠を残すことも許されず記者倫理が優先されるのでしょうか。そこに付け込まれるのがセクハラなのに。 #Metoo huffingtonpost.jp/2018/04/18/shi…

松井一郎 @gogoichiro

権力者が無断録音だろうがオフレコ取材だろうが、記者にセクハラ発言していた事が事実ならば公人としての資質の欠如。軍事機密とセクハラ猥談を同列に扱うべきではないでしょ。 twitter.com/ikedanob/statu…

池田信夫 @ikedanob

記者がオフレコ情報を無断録音して週刊誌に漏洩したのは、猥談よりはるかに重大なルール違反だ。これが軍事機密だったらどうなるのか。テレ朝はこれから取材源との信頼関係をどう修復するのか、記者会見で弁明する義務がある。 twitter.com/asahi/status/9…

2018-04-18 23:33:51

Kazuo Uozumi、人民 @forthman

「記者がオフレコ情報を無断録音して週刊誌に漏洩したのは、猥談よりはるかに重大なルール違反」（#池田信夫） 　↑ あのエロ話が？ 　 「これが軍事機密だったらどうなるのか」（#池田信夫） 　↑ 記者に機密を漏洩した人物が、こっぴどく批判されるでしょうね。 twitter.com/nishida33336/s…

想田和弘 @KazuhiroSoda

テレ朝の会見。「当社社員が取材活動で得た情報を第三者に渡したことは報道機関として不適切な行為であり、遺憾」ではなく、「当社社員が取材活動で得た情報を自社で報道せず、第三者に渡さざるを得ない状況を作ってしまったことは、報道機関として不適切な行為であり、遺憾」でしょう。

想田和弘 @KazuhiroSoda

セクハラの事実を自分の放送局が報道してくれないからといって泣き寝入りせず、他社に持ち出したことにはむしろジャーナリスト魂とガッツを感じるし、「不適切な行為」でも何でもないと思います。それを不適切と言ってしまうところに闇がある。

戯言 @odo_69

オフレコや無断録音・報道を禁止するとセクハラ以外にもこういうのが出てきたり pic.twitter.com/Xt7wkFpjSa

拡大