-
- いいね！0
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
ファクトチェックは事実の伝達が重要な目的で、デマを流した誰かを叩くことが目的ではない。通常であればその対象へのヘイトが集まっている時期には、その記事を出すべきではないと判断する。他にも伝達するべき事実は山ほどあるからだ。
2018-04-12 01:02:09
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
林智裕氏がファクトチェック福島に関わっていて、かつ安倍政権への思想的偏りを見せいていたのは傍目に見ても明らかなので、当然名前は出てくるでしょう。当然仕事としてファクトチェック福島をやっていたんだから、その言動は確認されるべきだし。
2018-04-13 16:31:22
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
津田さんはずっとネトウヨから叩かれているので、今回のファクトチェック福島の件で津田さんを叩いている人は、まぁそういう人たちと判断しますよ。
2018-04-13 16:33:30
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
ファクトチェック福島がネトウヨに偏って困るのは福島に暮らす人達だよ。「やはり福島安全情報は右翼の思想だ」と思われて良いことなんかない。それを擁護連中は「菊池先生や林さんが攻撃されている」というふうにしか考えていない。生活者のことを一切考えてない証拠だろ。
2018-04-13 16:50:04
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
コメ欄に「反反原発イデオロギー論者」しかいないのでYahoo!ニュースのコメント欄状態で注意。林氏や彼の擁護勢力による、津田氏への一方的な逆恨みが酷い： togetter.com/li/1218670
2018-04-17 03:53:08
【最終的にどうなったの？】factcheck福島で取り下げられた記事について林智裕氏と津田大介氏の最終的なやり取り
林智裕氏と津田大介氏のやり取りのみをまとめました。
56373 pv
1233
27 users
160
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
まだネット上でファクトチェック福島に対するくだらない擁護をしているマヌケがいるけど、ああいうマヌケが湧いたこと自体がファクトチェック福島の失敗だろう。ああいう連中に好かれるサイトになってはいけなかった。もはや「事実を提示して反原発を叩く」フェイズは過ぎているのに。
2018-04-20 07:22:45
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
ファクトチェック福島に求められた役割は「未だに事実を受け入れられない人たちに事実を提示する」ことであり、その際に「ネトウヨのキャッキャウフフ感」は邪魔でしかないし、それこそ「あそこはネトウヨのサイト」と言われたら役割が達成できなくなるわけだ。
2018-04-20 07:24:05
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
今、福島の復興の１つとして必要なのは「改めて事実を必要とする人に事実を届けるサイト」であり、反原発を叩くサイトや、自主避難者たちに己の過ちを、後悔、懺悔させるような、反原発が気持ちいいだけのマウンティングサイトではない。
2018-04-20 07:26:41
赤木智弘@おとなブロイラー
@T_akagi
自主避難者や、未だに放射線の影響を心配する人たちの中には、左派的心情の人も多いわけだから、そういう人たちにも受け入れられるサイトでなければならない。当然そういう党派性に関わる記事は避けることが求められる。別に反原発を糾弾せずとも事実は伝えられる。
2018-04-20 07:28:14＜ぜひ全文をきちんと読みましょう＞
SYNODOS / シノドス
@synodos
「Fact Check 福島」から「声明文」を出しました。どうかご一読いただけますと幸いです。（シノドス・芹沢一也） 「Fact Check 福島」へのご批判に応えて – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 fukushima.factcheck.site/article/1720
2018-04-05 13:46:08
Fact Check 福島
@StopFdema
「声明文」を出しました。ご一読いただけますと幸いです。 「Fact Check 福島」へのご批判に応えて – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 fukushima.factcheck.site/article/1720
2018-04-05 13:34:01
KDN
@KDNuc
@gryphonjapan 『「Fact Check 福島」へのご批判に応えて』に、「そもそも当該の記事が「ファクトチェック」として要求される記述を逸脱し、過度に攻撃的なものであった」とありますね。 fukushima.factcheck.site/article/1720 twitter.com/gryphonjapan/s…
2018-04-18 08:54:44
Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動 m-dojo）
@gryphonjapan
.@NPPJPN 【辛淑玉氏の3年前ドイツ講演を、 「福島デマ」としてデマ認定攻撃を仕掛けたFact Check 福島側の主張を、 それに反論するC.R.A.C側】という言い方は、あまり客観的ではないの.. togetter.com/li/1216897#c48… 「C.R.A.C. VS ファクトチェック福島」togetter.com/li/1216897 にコメントしました。
2018-04-18 07:40:51
KDN
@KDNuc
@gryphonjapan 「デマ認定を攻撃的に行なった」ということでしょうね。 twitter.com/gryphonjapan/s…
2018-04-18 10:18:25
Gryphon（INVISIBLE暫定的再起動 m-dojo）
@gryphonjapan
@NPPJPN 「デマ認定攻撃」と「過度に攻撃的」（そう判断されるかもまた別の話だけど）はまるでちがいますでしょ？「認定」自体はそのまま「攻撃」でもなんでもないのだから。 もし当人がそう言ってる、を根拠にしたいなら、その文章通りの表現にされればいいでしょうし、ここは要修正ですかねえ。
2018-04-18 09:00:15
Fact Check 福島
@StopFdema
Q＆Aページをご用意いたしました。ご一読いただけますと幸いです。 fukushima.factcheck.site/qanda
2018-04-04 20:51:32
KDN
@KDNuc
「当プロジェクトの目標は、「風評」の糾弾ではありません。」（Q4） 「当プロジェクトは、「糾弾」を目的としたものではありません。」（Q9） twitter.com/StopFdema/stat…
2018-04-17 11:17:40
KDN
@KDNuc
●本当に「「Fact Check 福島」へのご批判に応えて」いるでしょうか？ togetter.com/li/1219805 ・Fact Check 福島｜ファクトチェック 福島 – 福島の未来へ、デマ・差別をストップ！ fukushima.factcheck.site pic.twitter.com/A69gsoxhlb
2019-03-11 12:18:17
拡大
KDN
@KDNuc
【修正前】 ●ドイツ二都市で開催された講演会で福島に関するデマを拡散 archive.is/yw5G9#selectio… megalodon.jp/2018-0316-2132… 【修正後】（一時的に掲載後、削除） ●ドイツ二都市で開催された「反原発とヘイトクライム」講演会 web.archive.org/web/2018040209…
2018-04-19 06:33:40
KDN
@KDNuc
●辛淑玉のドイツでの講演はデマ・印象操作によるヘイトスピーチ anlyznews.com/2018/04/blog-p… @anlyznews @uncorrelated
2018-04-20 08:57:39