【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

奨学金ってワードが卑怯だよねって話。

奨学金の話ってこの時期になると話題になるよね。
奨学金 ローン 借金 大学生
walker_714 4461view 107コメント
15
ログインして広告を非表示にする
残りを読む(17)

コメント

  • ちょちょまる @sakuya_little 2018-04-20 18:01:47
    そもそも学問を修めたいって人が使うもんだろ、就職がどうの給料がどうの言うなら初めから分相応に生きればよろしい。
  • 木犀劇場 @former_TY 2018-04-20 18:09:12
    名称ごときに文句つけるような連中はどうせ奨学金なんか借りても自分では返済できずダラダラ言い訳垂れ流すに決まってんよ。
  • ヘルヴォルト @hervort 2018-04-20 18:11:51
    奨学金かどうかは借りる目的によって変わるってだけだろ。借金じゃなくても奨学金だし
  • ( Σ ゜◇)すく @Squal0 2018-04-20 19:00:48
    ちゃんと借りた貸与型奨学金が返されれば、その分給付型奨学金の枠が増えると思うのですが。
  • はくしんかわ @sato231031 2018-04-20 19:01:29
    ツイ主こそが奨学金の使用目的を勘違いしている説。
  • 資料屋 @sir43k 2018-04-20 19:38:38
    厚生労働省が資金を拠出して、社会福祉協議会が取り扱っている低所得者向けの貸付制度はちゃんと「生活福祉資金貸付」と貸し付けを名乗っているからねえ。奨学金だなんて名称を使うのは、誇大広告もいいところ。
  • JAPANweb【ドット絵お仕事募集中】 @JAPANweb_SRPG 2018-04-20 20:21:21
    それ以前にマイナンバーで資金の管理出来るのだから、保証人制度を廃止するべき。 借りたくても借りられなかった人がここにいるんだぞ。
  • akiran @akiran32748624 2018-04-20 20:22:26
    だからこそ貸すときにはきちんと説明会開いて参加者にしか貸さないようにしてるんだと思うがな ちなみに院生なら優秀であれば全額や半額の返済免除、まだあるよね?
  • 緑川だむ @Dam_midorikawa 2018-04-20 20:33:05
    まあ少なくとも「金利を取るもの」は「進学ローン」と名乗るように金融商品取引法を改正すべきだな
  • 国際信州学院大学コンピューター同好会 @SUI_SCC 2018-04-20 20:39:18
    奨学金は確かに借金だけど「お金ないけど大学行きたい非社会人が『超低金利』で借りれて返済も民間の借金より多少は融通がきく」わけだからただの学費ローンとは違うわけで…ローン型奨学金って感じで呼べばいいんじゃないでしょうかね…(これがないと国信大行けなかったからありがたい)
  • 大泉bot @ooizumi_bot 2018-04-20 20:48:38
    奨学金でサークルの夏合宿行ってた
  • Destroyer Rock @hondapoint 2018-04-20 22:13:59
    一般の融資や借金よりすごくすごく利子が安いし、在学中は返さなくても良いのだから奨学金でしょ。 明らかに一般とは違いますよ。
  • aomakerel @aomakerel1782 2018-04-20 22:55:13
    制度に文句はないけど実際「奨学金」って名前は正確じゃないからなぁ
  • aomakerel @aomakerel1782 2018-04-20 23:01:13
    最初に散々返済する義務があると説明されるのに返還義務なんて知らなかった!とか「奨学金」だから返す必要はない!とか言い出す人がいたとしたらちょっとどうかと思うけど
  • LCO @f_lco 2018-04-20 23:19:41
    学資ローン |制度の壁(1)| (有利子)奨学金 |金利有無の壁(2)| (無利子)奨学金 |返済有無の壁(3)| (給付型)奨学金 と、3枚の壁があってコレを「何処までを奨学金と呼ぶか」っていう問題が
  • 資料屋 @sir43k 2018-04-20 23:25:27
    hondapoint 生活福祉資金は無利子でも「貸付制度」を名乗ってますが
  • うにうに @wander_wagen 2018-04-20 23:30:40
    「借金だから奨学金と言うな」控えめに言って頭おかしい。「奨学」という言葉のどこに返さなくていいよっていう意味があるのか説明してみろや。卒業まで返済開始しなくていいとか学びの後押しじゃなくて何ナノ?
  • うにうに @wander_wagen 2018-04-20 23:31:55
    「奨学金というのは仮の名前や…借金って書いたら誰もかりんやろ?」 その現実を認識できないボケどもが最終的に返さず文句垂れ流し始めるんだろうな。
  • テレジアさん(Theresia) @Theresia 2018-04-20 23:36:41
    大学にもよるだろうけど、成績優秀なら給付型(但し極貧に限る)か無利子コースに行けるはずだけど…
  • Destroyer Rock @hondapoint 2018-04-21 00:12:31
    sir43k 無利子や給付型の奨学金も勿論ありますよ。 この時点で学費ローンとは違いますよね。
  • 他人 @Messiah_Justo 2018-04-21 02:44:26
    奨学金ってのは「高等教育を受けた人が社会全体を良くする」ためにたまたま経済的な困窮状態にある学生を支援する目的で生まれたものです。だから「返済」はそうやった学んだ知識なり技術なりを社会に還元することをもって「完遂された」と見なすべきであり、個人に返済義務を課しちゃうのは本来の意義からしても間違っとるわけです。でもまあいいんじゃないんでしょうか、若者の教育に自腹を切れない社会は落ちぶれて滅びるだけだし、次の社会はちょっとはまともになることを期待しましょう。
  • 資料屋 @sir43k 2018-04-21 08:43:11
    hondapoint 日本学生支援機構の第二種「奨学金」は有利子の上貸付ですわね。第一種だって貸付ですわね。生活福祉資金貸付制度が「貸付制度」を名乗っているのに、奨学金とは誇大広告。
  • 資料屋 @sir43k 2018-04-21 08:44:20
    hondapoint 生活福祉資金貸付制度は無利子の上卒業から6か月据え置きの上返済開始と、銀行のローンよりも明らかに有利な制度なのに「貸付制度」を名乗っておりますが。
  • ●▲■ @marusankshikaku 2018-04-21 08:53:02
    博士課程まで奨学金で取ってバンバン論文書いて引用もされまくってるんだけどポストに恵まれない人とか悲惨だね。首吊るしかない。
  • エッツェリン!! @beastlyelder 2018-04-21 11:49:34
    若い子は2種でも在学中は利子つかないから出来るだけ借りて 金融に突っ込んでおくべきだぞ
  • りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2018-04-21 12:08:27
    どうにせよ、ここまで借り手側に有利な貸付/ローンは他に無いのは間違いない。給付型が増えるのは良いことだが、言葉尻にとらえられる人たちの声で、奨学金制度自体の縮小に繋がることが無いことを願う。
  • akiran @akiran32748624 2018-04-21 13:17:25
    marusankshikaku それだけ実績出していれば、十分に優れた業績による免除申請が通るかと。借り得になる可能性が高いです。
  • offered @offered_diA 2018-04-21 14:06:55
    通信で大学出れば年間20万位で済むし簡単に入れるぞ。 最もやる気のない奴は出にくいけどな 夜学なら60万円位だ
  • 小川靖浩 @olfey0506 2018-04-21 14:31:36
    f_lco ただ忘れてもらっても困るのは、その並びでは後に出るにしたがって対象になれる人数がどんどん絞られていく、対象者数の絶対的な差という笑えない話。正直「無利子でも返済を求める類の奨学金を廃止する」となったらどれだけの人が返済型奨学金批判者を呪うことになるんでしょうなぁ…
  • ユーコン @yukon_px200 30日前
    奨学金は文字通り学問を奨励する資金だろ?「会社の回転資金を借りただけで、ローンだとは思いませんでしたぁ」が通じるかよ、アホwww
  • ユーコン @yukon_px200 30日前
    なんぼ返済が必要ですよと説明されても「奨学金という名前だから誤解する」ってヤツにまで貸すのは貸し手側責任もあるかも知れん。つまりFラン大のヤツには金を出すな!いうことやで?良いのか?それでw
  • タキノ @XOOMqxTMDPmE3bx 30日前
    wander_wagen 現実見せないで貸し倒されるのは滑稽だと思いますがね。
  • ばなな @banana_____love 30日前
    何をいまさらって感じだな 借りるときに一通り説明あるだろうが こういう奴らは聞いてないのか聴覚障害でもあるの?
  • maguro @vo_ov_maguro 30日前
    金利安いし、学生の間は無利子無返済な訳で、借りて損するとは思えん。 正直お金有っても、借りておきたいレベルやで。
  • 🈂 @satori_Lv35 30日前
    「借金だったのか!騙された!」なんていう奴おらんやろ。
  • CLPS @C_CLPS 30日前
    学生だった当時は主に国外の優秀な学生に付随して聞くワードだったし、奨学金=優秀な学生を支援する(借の付かない)金だと思ってたなあ。日本式の奨学金は別の言葉を作るべきだったと思う。 (何で皆損得の話してるんだ?)
  • ぺいぺいのフレンズ @peipei999 30日前
    名前の問題はあると思うので返済無しの給付型のみを奨学金と言うべきだと思うけど、返すべきは返すべき。
  • 資料屋 @sir43k 30日前
    offered_diA 放送大学の奨学金延滞率のデータ見たら、全大学の奨学金延滞率と比べて格段に低いって数字は出てないですね。通信なら解決、とはいかない模様です。
  • barubaru @barubaru14 30日前
    sir43k データを見れば分かるように、放送大学は学生5万7千人に対し奨学金貸与修了者464人。1%以下しか奨学金を受けておらず、他の大学より「格段に低い」。要するに、学費が安いのでそもそも奨学金など必要もしてない人が多いんだろう。それなのに「延滞率が低くないから解決じゃない!」とかなにを寝ぼけているのか。資料読めないってレベルじゃないぞ。 https://toyokeizai.net/articles/-/168512?page=4
  • ( Σ ゜◇)すく @Squal0 30日前
    そろそろ集団訴訟でも起こせばいいのではないですか?
  • 資料屋 @sir43k 30日前
    barubaru14 現実に奨学金を借りた人のうち返済できない人の割合で議論すべきでしょ。もともと奨学金など必要としていない人の話なんてほかの大学でも出てこないわけで。そして、放送大学を奨学金を使って卒業しても奨学金延滞率は大学平均と大して変わらない、すなわち解決にはなってないってことです。
  • barubaru @barubaru14 30日前
    sir43k は?「通信なら解決、とはいかない模様です」とか言っておいて何を言っているんですか。通信ならばどんな場所からでも実家で受講でき、コストも安いので奨学金自体必要もなく貰ってる人間は殆ど居ない。きっちり解決してるじゃないですか。なんで他の大学に比べ圧倒的に少数の「奨学金を借りた人のうち返済できない人の割合」なんかで議論しないといけないんです。
  • 資料屋 @sir43k 30日前
    barubaru14 解決していないじゃないですか。奨学金を返済するに足るだけの収入増が結局のところ見られてないんだから。
  • barubaru @barubaru14 30日前
    sir43k それは個人の問題、万人に将来の収入増を保証することなど職業選択の自由がある以上できない。通信制で学費20万代に抑え通学費用を無くしてなお「それでは奨学金問題は解決しない」というのは、学費を下げるんじゃ奨学金問題は解決しないと言っているようなものですね。そして何度でも聞きますが、なぜ「奨学金を借りた人のうち返済できない人の割合」なんかで議論しないといけないんですかね?
  • offered @offered_diA 30日前
    sir43k 社会人になって頑張れば年間20万位作る事も出来るでしょう。 「赤毛のアン」では休学して学費をためてから再受講もして卒業しているので、昔はそういうスタイルが主流だったでのでしょう。
  • 資料屋 @sir43k 30日前
    barubaru14 いや、だから結局のところ放送大学だって奨学金の延滞率は大学全体の平均と変わらないんだから、通信制の大学が解決策になどなってはいないことを示しているわけですよ。万人に所得増を保障することはできないにしても、全大学平均と同じくらいの所得増・経済状況の好転という結果しかもたらしていないのですから。学費を下げた代わり通信制にしたから解決策になってないんではないですかね。そりゃ経済状況を測るには奨学金を借りた人に対する割合で議論するしかないでしょうが。
  • 資料屋 @sir43k 30日前
    offered_diA で、そうして大学を卒業することによるアウトプットはどうなんでしょうかって話です。昔が何でもいいんだというなら、今より人口は半分しかなかったのに麻疹で毎年4000人が死んでいた時代に戻しますかという話になるわけで。
  • offered @offered_diA 30日前
    sir43k 論点がずれてますね。 今の実際でも通信制で奨学金得ずに大学を卒業できることと、昔は働きながら大学にいっていたことを示しただけです。
  • 資料屋 @sir43k 30日前
    offered_diA だから、昔の話をしてなんの意味があるのかってことです。そもそも昔は大学の学費も今よりもはるかに安かったことを無視して昔の話をしてもしょうがない。第二。昔の話を引き合いに出すなら麻疹で4000人が死んでいたんだからなんて話も引き合いに出せますよねと。それと奨学金を得ずに通信制で大学を卒業したとして、そのアウトプットはどうなんでしょうということです。そのアウトプットがまさに奨学金滞納率に現れている、通信制は解決策になってないと私は言っているわけです。
  • offered @offered_diA 30日前
    sir43k 麻疹の話はどうでもよくて、現在の日本で働きながら大学卒業は十分できるってことだよ。 学資ローンを借りなくても出来るって事だよ。 自分は大学は夜学で働きながら卒業した。 何も考えないで奨学金を受けていこうって考える人には厳しいんだろうけどな。
  • 資料屋 @sir43k 30日前
    offered_diA だから、通信制大学を卒業することのアウトプットを最初から問うている。卒業することそのものが目的なら通信制でよろしいんでしょうが。たいていの人はアウトプット(就職)を求めて大学に進学するわけですからね。そこからすれば通信制は何の解決策にもなっていないと私は言っています。昔の話をやたらと引き合いに出してくるから昔の麻疹の死者数の話を引き合いに出してきただけですよ。昔そうだったからそれが正しいってわけではないと私は言っているのです。
  • offered @offered_diA 29日前
    sir43k お前なあ、通信嘗めんなよ。就職の為だけにダラダラ卒業する人間とは学問そ 修めようと必死になってやってる人間の方は必死で勉学やるんだよ。 就学期間は本就職せずに派遣でやるとかそういう手もある。 通信から教師にだってなれるからな。 狭い考えで甘えた就職観を公開するんじゃないよ。 無返済学金を取れないレベルの頭でダラダラ卒業したいんなら学士ローン借りてやればいい。
  • 資料屋 @sir43k 29日前
    offered_diA で、アウトプットはどうなんでしょう?あなたの個人的な感想はどうでもいいですから、アウトプットを定量的に示してくださいな。「必死で勉学やる」は結構ですが、単なるあなたの個人的な感情でしかありません。狭い考えで甘えた就職観とか、全般的にただの根性論でしかない。親の経済力で通信制なり夜間なりに学びの形が制約されるのは教育の機会均等の理念から外れているのであります。
  • offered @offered_diA 29日前
    sir43k 救いようがない 思考もしてない
  • 他人 @Messiah_Justo 29日前
    ビジョンのカケラもない日本の『奨学金』に対し「トルコは世界の中心」と語り、奨学金で世界各地から優秀な学生を招こうとするトルコ。真の帝国主義はたかだか数%の不正とやらでガタガタ騒ぐ極東の貧相な帝国主義とはやはり格が違う! http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/html/pc/News20110921_175552.html
  • うにうに @wander_wagen 29日前
    XOOMqxTMDPmE3bx 借りる前にきっちり説明会もしてくれるんですけどね。見せないと言うよりは見てない、見ようとしてないっていう場合が大半だと思います。
  • うにうに @wander_wagen 29日前
    今と同じくらい広域にカバーしてなおかつ返済の義務なしになんてことにするカネはないし、すべての奨学金を返済義務のないものにしようとすれば、借りられる人数を今よりも遥かに少ない人間にしなければならんね。脳内資料屋はこの話題にまともな返事をしたことがない。考えなしに綺麗事オナニーをするしか脳のない無価値な肉塊。
  • うにうに @wander_wagen 29日前
    問題は国公立ですら学費が高くなってること、決して優秀ではない大学に大した目標もなく惰性で進学する受給者がいること、肩書だけの大卒資格をありがたがるバカな企業が未だに存在すること、などであり、奨学金の制度の問題などそれらと比べれば無いに等しい。
  • うにうに @wander_wagen 29日前
    留学生に対する奨学金の制度も知らない白痴まで湧いているがもうほうっておくしか無いか。毎日毎日支離滅裂な妄言を垂れ流しやがって。事情通ぶりたいだけの厨房は回線切るか氏ぬかしとけよ。尊大な風を装おうとしている文体がまた痛々しい。行き詰まるとその文体にすらボロが出るってもうバレてるんだからやめれば?よく恥ずかしげもなく生きていられるな。
  • 資料屋 @sir43k 29日前
    wander_wagen そもそも、惰性で進学する人がいること、肩書だけの大学資格を持って卒業する人が出てくるのは現行の制度が正しく機能した結果のことです。大学進学者を学力ではなく資力の有無で選別しているんだから、親の金にものを言わせて惰性で進学する人が出てくること、肩書だけの大卒資格を持って卒業する人が出てくるのは極めて正しく現行のシステムが作動した結果です。なんで文句を言うんですか?
  • 資料屋 @sir43k 29日前
    そもそも、大学全入大学全入と言いますが、2017年度に高等学校を卒業した者のうち大学の学部に進学したのは47.8%。数字だけ見たら全入ではない。親の金の力にものを言わせて大学に進学する者がいる一方、親にカネがないから大学進学をあきらめる者がいるから大学全入が実現しているわけですよ。というわけで、惰性で進学する者が出てくるのは現行のシステムが正しく作動している結果なので、現行のシステムを支持する人が惰性で進学する人を問題視するのは矛盾です。
  • 愚者 @fool_0 29日前
    別に奨学金のことを借金と呼んでもいいんだけどさ、そんなに奨学金が闇金か何かと思えるのならもう廃止してしまえばいいじゃない。奨学金に世話になった身としては、育英会も諸悪の根源扱いされてまで貸付を行わねばならない義務も義理も見当たらないのですが。ちなみに学資ローンだと在学中から利息が付くけど、奨学金の場合利息が付くのは卒業してからでこの点だけでも随分違うのですけどね。
  • denev @_denev_ 29日前
    奨学金というのは本来は返す必要のないものじゃないのか。
  • denev @_denev_ 29日前
    「借りるやつがアホ」で社会問題が解決するなら、貸金業法も不要なわけで。
  • offered @offered_diA 29日前
    学資ローンを組まずに大学に行ける例を出しても、自分が理解出来ないからって噛みつく奴なんなんだろう? 学資ローンは学資ローンだ
  • うにうに @wander_wagen 29日前
    「奨学金というのは本来は返す必要のないものじゃないのか。」本来って何を根拠に言ってんだ。『「借りるやつがアホ」で社会問題が解決するなら』いや、きっちり説明されるのに詐欺扱いしてる連中が救いようのないド低脳だってハナシ
  • うにうに @wander_wagen 29日前
    sir43k どういう思考回路してんのお前。お前が言うシステムは奨学金のシステムじゃなくて社会的な構造のほうだろ。「肩書だけの大卒資格を持って卒業する人が出てくるのは」別に現行の奨学金のシステムが機能した結果じゃないし、現行の奨学金システムを支持したところで「惰性で進学する人を問題視する」のも一切矛盾してない。アホだろ
  • うにうに @wander_wagen 29日前
    で、せっかく発破かけてやったのにこっちはスルー。wander_wagen  ほんと厚顔無恥なクソ偽善者だな
  • 資料屋 @sir43k 29日前
    wander_wagen 奨学金システムを含むところの学費を賄うシステムが正しく作動した結果としての、肩書だけの大卒資格を持って卒業する者が多数出てくるってことですよ。現行の奨学金システムを支持する限り、金のあるなしこそが大学進学を左右するんですから、惰性で進学する人が出ることを問題視するのは間違いです。それは現状の奨学金システムを含むところの学費負担をめぐるシステムが極めて正しく作動した結果でしかありませんので。
  • 資料屋 @sir43k 29日前
    wander_wagen じゃ、別のシステムを導入しましょうか。学費を保護者の所得に対して倍率かけて調定するシステムとか。基本的に、今徴収している授業料がひとり親+18歳子が受けられる3級地の2の生活扶助基準の何倍かを基準に倍率を設定すればいい。例えば帝京大学医学部なら6年間の学納金が39,062,000円。一方、ひとり親+18歳子の世帯で3級地の2の生活扶助基準年額は1,178,940円(冬季加算込み、寒冷地でない県)。これだと所得の33.13倍になりますから(続く)
  • 資料屋 @sir43k 29日前
    例えば年収1000万円の家庭なら3億3,130万円が6年間の学費になります。まあ、高所得ですから3億円くらい銀行から借りられるでしょ。これなら国費を1円も使わなくても実現しますよ。むしろ歳入アップになってよろしい。
  • maguro @vo_ov_maguro 29日前
    親の所得応じて、学費を高くするシステムを提案する意味はなんだろう? 生活保護世帯の大学進学を支援するならまだしも、金持ってる親の子だから、同じサービスでも高い金払えってことなんかな? そんなんされたら、金持ちの賢い家庭は留学させて向こうで資格取らせるよ。
  • 資料屋 @sir43k 29日前
    じゃ、金持ちの賢い家庭とやらから贈与税をたくさん徴収しましょう。これで国庫も潤う。教育の機会均等の理念も実現できる。カネがないない言っているんだから、カネがないなりの方法を提示したまでです。それで外国に人が逃げるならそれまでの国ってことですよ。
  • maguro @vo_ov_maguro 28日前
    贈与税? 意味がわからない…… 税金を沢山徴収したところで、それが教育に使われるとは限らないのに。 自ら資料屋を唄うんなら、どういう財源がどういう使われ方をしているのかのfactの明示くらいして欲しい。
  • civ:beをやれ @rip9mir6ror2 28日前
    大金かけて大学出たのにやることは言葉遊びですか
  • 資料屋 @sir43k 28日前
    vo_ov_maguro 徴収することに意味があります。使い道はとりあえず国債償還でいいんじゃないんですかね。教育に金をかけるつもりがない国なりの学費負担均等化の方法を示しただけですよ。
  • 他人 @Messiah_Justo 28日前
    根本的に社会に希望が無いんですよね。希望があるなら「ガハハ」で済みますが、希望がないからリターンが予測不可能な「先がどうなるかわからんこと」への投資はみんな嫌がるんです。とくに教育への投資なんて費用対効果が「劣悪」ですからね。でもその投資を惜しみ、高等教育の機会が富裕層や特権層に限定されているような国が経済その他で「イノベーティブ」である可能性なんて”ゼロ”ですけどね。ガハハ
  • maguro @vo_ov_maguro 27日前
    sir43k 教育に金かける気が無い国なら、どんなに徴税しても、そこに金が投入されることはないので、その提案は無意味ですね。
  • 資料屋 @sir43k 27日前
    vo_ov_maguro いや、徴税することそのものに意味があるので、無意味ではありません。高所得者にも重い負担を課すことによって平等を目指すわけです。教育にカネをかけるつもりがない国なりの解決策ですね。
  • ●▲■ @marusankshikaku 25日前
    akiran32748624 ポスドクでも免除になるんでしたっけ?任期切れて更新なしとか、生活の為に転職したりした場合でもそのまま免除有効なの?
  • mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 25日前
    大卒に見合った就職ができて、その分の給料もらって出世払いで返せばそれでいいじゃん。これまでは就職氷河期でそれが困難だったから大きな問題だったわけで。
  • maguro @vo_ov_maguro 24日前
    sir43k 教育にその税が投入されないなら、高所得者から徴税しても、貧者が教育を受けられるようになる訳じゃないので、無意味です。 高所得者の可処分所得を徴税で下げても、貧者の可処分所得が上がる訳じゃない。 そこから、教育費を捻出しなければならない以上、これを支援しない限り無意味です。
  • うにうに @wander_wagen 23日前
    sir43k 「学費を保護者の所得に対して倍率かけて」平等って言葉聞いたこと無い?「高所得ですから3億円くらい銀行から借りられるでしょ。」金持ちに対する僻みが醜い。既に所得税まで徴収されてるのに、可愛そうな理由で貧乏になったわけでもない貧民ごときのためになぜ大切な資産を削らなければならんのだ。現実的な話しろよ。
  • うにうに @wander_wagen 23日前
    こんな絵空事にいいねつけてる阿呆どもは奨学金に親でも殺された?それともテメェの無能がたたって自分自身が奨学金に殺されそうだってか?wお前らが頃されそうなのは紛れもなくお前たち自身のせいだよ。勘違いしてルサンチマン拗らせてんじゃねぇお荷物ども
  • うにうに @wander_wagen 23日前
    「高所得者にも重い負担を課すことによって平等を目指すわけです」 税金収めてねぇゴミかよきさま。所得税って知ってる?どんなに稼いでもどんなにサボっても同じだけの給料にしたいのなら資本主義じゃない別の国にでも行けよ。中国やロシアですら金持ちは金持ち、貧民は貧民だぞ。この地上にお前が暮らしやすい世界があればいいな。できれば遠い宇宙にでも旅立ってくれると目障りな絵空事や世迷い言味を見なくて済むんだがな。
  • うにうに @wander_wagen 23日前
    sir43k そして何を言っても何も理解しないな。「惰性で進学し何も学ばない者」の存在なんぞどうでもいいんだよ。好きにすれば良い。「奨学金を使ってまで惰性で進学し何も学ばない者」がバカバカしさの極みだと言ってるんだ。肩書だけで就職にさえさがつくと言うなら、叩き直すべきは採用基準の方なの。根源を直さずにバカに餌を与えて永久にバカのママにしておくことが正しい訳がない。
  • うにうに @wander_wagen 23日前
    お前がヤりたがってることは「病巣だらけの人間に痛み止めを大量注射してほったらかしにすること」そのものだ。その先にあるのは緩やかな死。一見弱者を救済しているようで破滅への一本道を突き進んでいるだけだ。それを良きことのように語るとは、これを偽善と言わずしてなんという。
  • うにうに @wander_wagen 23日前
    みんなで仲良く氏にたいか?赤信号もみんなで渡れば怖くないか?そんなに逝きたきゃ一人で逝け。それか、自分で借りといて「何も知りませんでした」と無垢を装って許しを請う哀れで愚かな負け犬どもとともに地獄に落ちろ。
  • 殻付牡蠣 @rareboiled 23日前
    wander_wagen 言うだけ無駄な相手だよ
  • フローライト㌠ @FluoRiteTW 23日前
    看板と実情が違うのは事実なんだから、素直に有利子返済の奴はローンに名前を変えるべき。そのうえで、大学の授業料は税金から補助して実費の3割負担程度に落とすべき。ただでさえ若者が減り、初任給も横ばいで若者の経済力が急降下している憂慮すべき事態なんだから、社会は身を削ってでも若者の生活を支えてやらないといけない。老人のために若者から搾取してよしとする世の中なんて少子高齢化社会を生き抜けないぞ。
  • フローライト㌠ @FluoRiteTW 23日前
    いつも思うんだけど「肩書だけ大卒」で何の問題があるんだ?そもそも肩書だけ云々と評価する資格も能力もオマエにあるのかよこのド低能、と思うんだ。馬鹿の見える景色なんて最初からバカフィルターかかってんだからお話になるようなもんじゃないだろ。
  • うにうに @wander_wagen 23日前
    FluoRiteTW 「「肩書だけ大卒」で何の問題があるんだ?」見下してはいるが問題にしてないけどな。奨学金まで借りてやることじゃないと言ってるだけ。未だに大卒かそうじゃないかで就職に影響が出るなら、やるべきことは金をばらまいてバカを大学に行かせることじゃないって言ってる。
  • うにうに @wander_wagen 23日前
    「大卒、ただそれだけ」 という連中がいるというのは、私自身が大したことのない学校でそういうクズどもをくさるほど見てきたから、としか言えんな。私は這い上がるためにそれなりにやったので奨学金の返済などさしたる負担にはなってないが、単に遊び回ってた奴らがオロオロしているのを実際に見てもまさに自業自得という感想しかわかない。
  • うにうに @wander_wagen 23日前
    カネがねぇ、結婚しねぇ、産まねぇ、の若者を金持ってるジジババどもが少しは支えろ!というのは私もそう思うが、奨学金のハナシには関係ないと思うぞ。「低金利、卒業するまでの返済猶予」という借金が「老人のための若者からの搾取」とは到底解釈し得ないもの。それに看板というが、「奨学金」とはそれ自体に返済不要という意味があったり、返済の必要性を濁すような文言を公式に拡散していたりするのだろうか?私にはそうは思えんが。
  • akiran @akiran32748624 22日前
    marusankshikaku どこに所属するとか関係なく、第一種については大学院の場合、学生時の業績による免除の仕組みがあります 逆に研究者として勤めたら免除みたいなのはたしかもうなくなってますね
  • ●▲■ @marusankshikaku 22日前
    akiran32748624 サイト見たら、大臣指定の機関で教育又は研究の職に就いた場合免除になると読める記述があります。27年度から予め免除内定を出す制度が始まったので、結果残せば免除になりそうですが、学部課程分の免除は無いみたいですね。それとも博士行って結果出せば学部に遡って免除なのかしらん。
  • akiran @akiran32748624 22日前
    marusankshikaku 教育又は研究職での免除は廃止になったことは覚えていますが、復活したのか特殊例として残ってるんですかね? 優れた業績による免除は大学院の分だけです
  • ●▲■ @marusankshikaku 22日前
    akiran32748624 一部だけ残ってるパターンのようです。わざわざ通常の教職や研究職の方だけ(廃止)と書いてあって、大臣指定の期間の方は項目が別になってましたから。
  • akiran @akiran32748624 22日前
    marusankshikaku 関係してそうなHP上の記述を読みましたが、あれはまだ免除に必要な期間に達してないかた向けの情報で、やはり新規では勤務による免除をしていないのでは…?
  • 資料屋 @sir43k 22日前
    wander_wagen 所得税のほかに授業料ってのは別に徴収しているわけですから、所得税払ってるから授業料払わなくていいわけがないわけで。そして、負担能力に応じて教育費を負担いただくのが教育の平等の趣旨にかなうわけですから、年収1000万円で3億円くらい払ってもらいましょう。それくらいの金を返せないと思うなら大学行かなきゃいいだけ。貧乏人を切り捨てようとしているくせに、金持ちが3億円くらい返せないのは非難しないんだね。ご自慢の才覚とやらで3億円くらい返済したらいい。
  • 資料屋 @sir43k 21日前
    「なぜ大切な資産を削らなければならんのだ」というなら、大学に行かなきゃいいだけ。そもそも私の案は最初から教育費に金をかけない国なりの解決策を言っているので、金持ちから取った3億円の学費なり贈与税の使い道は教育以外で別に構わない。国会議員の給料でもいいし、公務員の給料でもいいし、国債償還でもいいし、とにかく負担させることに意義がある。破滅への一本道だかヘチマだか知りませんが、親の金のあるなしで「貧民ごとき」と罵られるかどうかが変わるような国なら、滅んでしまえ。
  • うにうに @wander_wagen 20日前
    sir43k 必至で大金稼ぐ人間もいれば怠惰で貧しくなる阿呆もいる。そんなアホのために割を食うなどまともな社会じゃない。少なくとも自由競争が認められる社会としては完全に間違っている。そもそものハナシ、義務教育に限っては高額納税者の負担のほうが遥かに大きいってわかってる?おまえニートだろ?
  • うにうに @wander_wagen 20日前
    sir43k 「金持ちは所得に比例する学費を納めるつもりがないなら大学に行くな!」お前のこのぶっ飛んだ妄言が受け入れられる世界に生まれ変われるといいな。ハッキリとわかったわ。中学生並みの妄想から抜け出せない大人は間違いなく病気であるし、そういった生き物と会話することは不可能だということがな。
  • うにうに @wander_wagen 20日前
    sir43k 滅ぶんじゃなくて資本主義と自由主義が大嫌いなお前が先ず出ていけよ。脳って使ったことある?便利だから一度は使ってみることをおすすめするよ。
  • 資料屋 @sir43k 19日前
    親が貧乏である人間が言われていることをそのままそっくり親が金持ちである人間にも適用せよと言ったら「妄言」ですか。いやー、つくづく富裕層の人権だけが大事なんですね。心配しなくても教育にカネをかけないくには滅びますから安心くださいね。
  • ゼノタ @z3_uc0087 19日前
    貸与型奨学金の枠を減らすべきというのならそう思う。少子化が進んでるんだからFラン大学は淘汰されていくべき。企業はいうほど大卒者を求めていない。だから大卒なのに奨学金が返済できない、なんて事態が起こる。それって「せっかく大卒資格のために奨学金まで借りたのに実は大卒というだけでは社会に評価されない」という現実認知を後からしてるだけ。貸与型奨学金が奨学金という言葉の響きだけで勘違いして借りるような控え目に言ってもおバカな子にはそもそも金を貸すのをやめた方が本人のためでしょう。
  • うにうに @wander_wagen 18日前
    給付型奨学金の拡充が決まってるのに何寝言ほざいてんだあのゴミ。 難癖つけてオナるのに都合のいいものだけ見て世の中がひどいと勘違いして、勘違いを根拠に弱者救済を謳う。こんなゴミのような妄言がまかり通るような国(=現実を見ない国)こそ滅ぶわ

カテゴリーからまとめを探す

「社会問題」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする