@lullymiura 相手がセクハラをしてくる危険性を知っておきながら、情報を引き出すために好みの記者を送り込み、予想通りセクハラ被害が起きたら我慢を強いて取材を継続させた事を問題視してるのでは?相手が男性が好みなら好みの男性を、ふくよかな人が好みならそういう方を送り込んだであろうという話しです。
2018-04-20 10:55:41今回の件ではそうした意味での投入ではないと聞いています。テレ朝一般を庇っているわけではありませんし、被害者は社ではなく女性社員個人ですが、今回は上司の助言に基づき夜の会食を一旦控えたと聞いています。 twitter.com/kagu_thuchi/st…
2018-04-20 11:06:03福田次官の言動は女性蔑視で、ふつうに男性と仕事してるときとは人格がまるで変わっちゃうのに、この期に及んでなんで彼がテレ朝にはめられたと思う人がいるんだろう。はめるためならそもそも自社が傷むような週刊新潮報道にはならないよ。テレ朝はかなり本件でダメージを受けたんだから。
2018-04-20 11:12:03ですから、目下の美人を使った接待が望ましいとは全く思いませんが、とはいえ人間性を考えればなくならない。権力をもつ側がやってはいけないことの認識を深め、目下の弱い立場の者でもノーと言う練習をしていくのが被害を減らします。ノーと言えるようにならないと自分の身が守れないから。 twitter.com/lullymiura/sta…
2018-04-20 11:56:39ご指摘の点と繋がりますが美人を接待に使う文化があるためその意思が全くなくても女を見ただけで触っていいんだと思う人が出てきます。韓国の学会にお邪魔したとき、たちの悪い行動にびっくりした経験がありました。白人女性にはしなかった。韓国の女学生と同一視されて初めて内情が分かったものです。 twitter.com/zipang_zero/st…
2018-04-20 11:52:26まあ、木村さんは私の被害やその場での女性の修士学生の扱いがセクハラだったことの目撃をを事実無根だとでも言うんですか?よく考えてから適当なことと言った方がいいのではないですか?はい、10年前の国際会議ですよ。日本の学界でも当時はもう少しマシだったからびっくりしましたが。 twitter.com/kankimura/stat…
2018-04-20 12:58:54木村さんは今ひとつ私の受けた被害metooの告発を非難したわけですね。 twitter.com/kankimura/stat…
2018-04-20 13:00:38@kankimura いいえ、一般化はしていません。業界の中のことはお客さんだと思われないで中に入ってみないとわからないということです。学界はさも清潔なイメージがあるかもしれませんが、宿泊付きで国際会議に招いたのをいいことにセクハラをする人が地位のある人にもいるのですよ。
2018-04-20 13:06:03@kankimura いいえ、日本も韓国も性差別的な文化が色濃く残っています。それを否定されるのならば韓国の時代錯誤的なセクハラを告発するmetoo運動を報じている外国のプレスにも学者にも仰ったらいいんじゃないですか。
2018-04-20 13:13:05木村幹さんが適当な事と言ったのはセクハラの事実じゃなくて三浦瑠麗さんが美人を接待に使うことを「韓国の文化」と言ってしまったからでは?
2018-04-20 13:09:44ものすごい反応を目にしてしまった。 昔から女性記者の待遇がひどかったことを次々といま先輩記者たちが告発している。 他方自分がその場に居合わせてもいないのに、暴行やセクハラの存在を告発する被害者の証言に対し地位のある教授が否定的にコメントするとは。
2018-04-20 13:11:25@chutoislam 私のことはお嫌いだろうけど、ことセクハラ事案について告白すればまずはそんな思いをするような学界であったらいけないね、と言う感情が先に立つだろうという基本的な信頼感のことです。
2018-04-20 14:12:23@kankimura それは木村さんが否定的にコメントしたことへのいい訳ですね。北東アジアの文化が進歩しつつもやはりだいぶ遅れていること、日本の学界の方が韓国よりまだましであることを実体験に基づきツイートすることに脚注でも必要ですか?
2018-04-20 13:28:43