三浦瑠麗「韓国の学会にある美人学生で接待する文化」

ihcamezak @ihcamezak

そういうところにまさに「セクハラ問題」のめんどくささがあるので、言い掛かりを与えないためにも「李下に冠を正さず」で行かざるを得ない。ことこの問題については、過半数どころか8割の正当性では、足りない。 twitter.com/kankimura/stat…

まさき @minstry

@nirekemushi @kankimura ちゃんと読み返してみると、木村氏は三浦さんの体験した事について否定してるのでなく、「韓国社会は〜だ」という一般論に一般論で反論してるだけなんですよね。

齊藤浩文 @hirosaitoh

木村先生と三浦さんの話しを傍観していたのだけど、韓国のMeTooもいろいろ出てきているので10年前で今は違うってのは無条件で賛成しかねる 韓国だけじゃないでしょうと言う論理が通るなら慰安婦問題も解決してる事になるしなぁ

Charlotte Elizabeth @kozawa

某国際政治学者（自称？）さんの「被害の告発」を無効化したり告発に完全性を求めるのはよくないけど、同時に文化偏見流布問題が起きている中なのでどっちが勝ちとか負けとかないと思うんだけど、池内先生はつとめて学者間のテーマを絞った対話としていらっしゃる中で、

Charlotte Elizabeth @kozawa

国際政治学者さんの方は明らかに駄目な主張も繰り返されていて、告発の無効化はすべきではないけど今まさに同時に別のが発生している案件としてはそれに言及しないのだけが正しいという風にはちょっと。

桜山苑子🥞 @biboroku_

池内恵氏は尊敬する学者だけど、わたしは全くそうは読みとらなかった。 それを差し引いたとしても、三浦瑠麗氏に言葉の正確性を求めるのなら、木村幹氏にもそれを求めれば良かったのにと思う。 そのへんのアンバランスさにこそ様々な問題の意味が隠れていると思う。 twitter.com/chutoislam/sta…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

「仮に」って、一つの体験からいきなり韓国の文化に一般化したようにはっきり読めますよ。それを共感が足りないから読めないのだといきなり被害者の立場に立つのは、学者の言論であれば、よくない。学者は文章の正確さ、適切さでまず勝負しているはずです。 twitter.com/poe1985/status…

2018-04-20 19:11:26

aosm @Aosmdep

@kankimura 木村先生に同意。と共にやはり韓国の人の行動の傾向性はかなり特殊であって、そこを解明して欲しいものだ。生物的な違いがあるのかないのかを論理的に説明できたら、文化や歴史など色々とわかる気がする

まろ@ダイエット @aocj06

このツイートを読んでやっぱりアカデミズムの人間はきちんと言葉と論理を使わんといけんわなと実感 幾ら字数制限のあるツイッターとはいえ適当な使い方をしてはならんよね twitter.com/kankimura/stat…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

「それ10年以上前」と即座に反応して指摘したところなど、やはり地域の文化・言説の専門家はすごいものだと思いましたよ。 twitter.com/biboroku_/stat…

☆ @Noir_Stella

「文化」というのは半ばマジックワード化してるので、安易になんでも「文化」で片づけちゃうと、真面目に「文化」を扱っている研究者に迷惑がかかるものです。 twitter.com/kankimura/stat…

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

もし「炎上」するなら、誰が誰のツイートにどう反応してどういう経路で炎上させるのか、ログをとって研究対象にします。

iwashiryo @iwashiryo1

三浦瑠麗氏は「前後のツイートを見れば文化は韓国に限定していませんね」と念を押している。私もそのように読んだ。しかし池内恵氏は「韓国の文化に一般化したようにはっきり読めますよ」と言うし木村幹氏もそう読んだのだろう。つまり「そう読ませない」書き方をできていなかったことになるかな。