-
- いいね！157
なるほどオタクの定義が明確でないから無理筋になるという主張なのか？
確かに差別を規制とかするにあたっては定義があいまいだと対象者が分からないという事態に陥りそうだし、定義があいまいだからとさすがにそれは…という無理筋な主張も出てくるかもしれない。とは思う。
しかしそれにしたってそれまでの青識氏とC.R.A.C氏とやり取りで人間＝人でやり取りを進めていたのは自明な状況だと思うんですけど…
そして日付が変わり、人間と人についての持論を田川氏はツイートしてゆく
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루
@kakitama
人はみな等しく基本的人権を天賦されていて、誰にも奪う事はできない。科学的根拠は無いがそう言う約束になっている。 しかし「人間ではない人」はいる。それは「人を人と思わない人」のこと。 要点はこれです。
2018-04-23 00:36:07
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루
@kakitama
「人に迷惑をかけなければいい」と言う事は 「人から迷惑をかけられることは拒否する」と言う事にもなるだろう。 しかし人が人と関係を持つことはほぼ「迷惑をかけ合う」事に等しい。どちらがどちらに迷惑かは時と場合で変わる「お互い様」。この時「人間」が成立する。
2018-04-23 02:40:46
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루
@kakitama
日本国憲法が権利を保障している対象は「国民」「個人」「何人」であり、「人間」を主語にした権利規定は有りません。「人間」の言及は前文に一か所あり、”人間相互の関係”と言う所です。人間とは本来「人の間」の意味なんですよ。 twitter.com/JPN_LISA/statu…
2018-04-23 12:11:52
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루
@kakitama
「人を人と思わない」ことが、つまり「他者の基本的人権を踏みにじる」事です。自覚があってもなくても。しかしそれをする人もなお天賦に「人」である事は変わりなく、従って基本的人権を持つ、と言う話を書いています。 ただし「人間じゃねえ」とは言います。 twitter.com/ashitakakyouka…
2018-04-23 14:13:33
芦鷹狂歌
@ashitakakyouka1
基本的人権が天賦かどうかは別にして、この方のようにいとも簡単に他人の人権を踏みにじる人が居ることも確かなんですよね。 思想信条表現の自由との兼ね合いもあるので、この方の発言そのものをいけないものとは言いませんが、職業柄天に唾を吐いているようにしか見えませんけどね。 twitter.com/kakitama/statu…
2018-04-23 14:08:19
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루
@kakitama
自由の本質が「自由になろうとする自由」である様に、 「人間になろうとする人」である事が”人間の条件”です。 最初から勝手に「なっている」ものではないんですよ。
2018-04-23 15:36:17突然「人間」と「人」についての持論を持ち込んで殴り込まれても普通困るよな…と思いました。
前提として共有されていない持論が盛り込まれた田川氏のオタクとは人間と決まったものなんですか？そう言う定義がどこかにありますか？という質問は場を混乱させるだけで全くナンセンスな質問だったように私は思います。
正直どんな意図でその質問をしていたのかは私にはわかりませんが、その後「人間」と「人」の違いについてTweetを続けている姿は、私には残念ながら正直質問を無理くり正当化しようとしているようにしか見えませんでした。