-
- いいね！1
Dan Kogai (小飼 弾)
@dankogai
兵糧攻めさえきちんと出来ればDDoSやブロッキングは不要だとすら考えています。DDoSやブロッキングは木に登った猿を退治するのに森を焼くに等しい、collateral damage が避けられないという意味でも避けるべき twitter.com/nojiri_h/statu…
2018-04-25 21:16:31
尻P(野尻抱介)
@nojiri_h
了解。今回ははっきりしないとしても、今後やるとしたら早めに兵糧攻めして、それがだめなら司法に相談のうえDDoSやブロッキング、という段取りですか。 twitter.com/dankogai/statu…
2018-04-25 21:07:50
Dan Kogai (小飼 弾)
@dankogai
兵糧攻め、この場合は、サイト運営者ではなく広告出稿者を射るというのは、ターゲット確定のしやすさという点でも優れている。隠れ蓑に事欠かないサイト運営者と違って広告出稿者はその性質上逃げも隠れも出来ない。ねとらぼが示した通り現状でもかなりの効果があり、法で後押しするのもずっと容易 twitter.com/dankogai/statu…
2018-04-25 21:25:35
尻P(野尻抱介)
@nojiri_h
兵糧攻めは効かない場合があるとのことですが、次の手を用意しなくていいんでしょうか？ twitter.com/dankogai/statu…
2018-04-25 21:26:36
Dan Kogai (小飼 弾)
@dankogai
兵糧攻めに対する反論の下りにこそ川上氏のポジショントークぶりが最も発揮されていましたよ。トラフィックさばくのにどれだけの兵糧が必要か熟知しているのにそこしれっとスルーしてサイト作成のコストだけ取り上げてるんですから twitter.com/nojiri_h/statu…
2018-04-25 21:36:00
藤井 太洋, Taiyo Fujii
@t_trace
@nojiri_h もちろん抑止力として、ですけどね。これを背景にCDNと取引することも可能でしょう。差し止めに応じなければ焼くぞ、と。
2018-04-25 21:41:33
尻P(野尻抱介)
@nojiri_h
広告収入額の問題ではなく、「広告を引き上げさせることができない場合がある」という主張ですよね。その場合はどうなんでしょう？ twitter.com/dankogai/statu…
2018-04-25 21:49:45
尻P(野尻抱介)
@nojiri_h
本当にねとらぼの取材のせいだったんでしょうか？ ブロッキングの話が先に出ていて、すでに撤退にとりかかっていた頃合いだったような気がしますけど。 twitter.com/dankogai/statu…
2018-04-25 22:02:59
Dan Kogai (小飼 弾)
@dankogai
ところが今回はねとらぼが取材して記事にしただけで引き上げたのですよ。引き上げろとすら言ってない。ましてや法的手段はまだ手をつけてない。同じ法整備でも対広告の方がずっと敷居が低い。実例という反証ができた以上、そちらが先でしょう twitter.com/nojiri_h/statu…
2018-04-25 21:55:28
Dan Kogai (小飼 弾)
@dankogai
@nojiri_h 川上氏のは「やってみたがだめだった」ではなく「だめにきまってる」という意味で想像の産物。その上で広告引き上げが効かないケースを想像すると今度は正規サイトの脅威を集めるだけのトラフィックを賄えない。唯一あり得るのは米国選挙におけるロシア関与のようなケース
2018-04-25 23:53:50
Dan Kogai (小飼 弾)
@dankogai
ポイントはサーバーサイドにパケ放題はないってこと。自前だろうがクラウドだろうがCDNを使おうが使うまいが、トラフィックが増えれば費用も増える。それを上回る収入がないと海賊村は沈没する。広告はその意味で理想的かつほぼ唯一の収益源 twitter.com/dankogai/statu…
2018-04-26 00:08:38