#JusticeJP 福島原発事故についての議論 2011.04.10
その1 #JusticeJP RT @Newsweek_JAPAN: 日本は原発を捨てるべきか http://bt.io/GsfI
2011-04-04 00:38:05その2 #JusticeJP RT @Newsweek_JAPAN: 原発と生きる道はいらない http://bt.io/GsfJ
2011-04-04 00:38:44その3 #JusticeJP RT @Newsweek_JAPAN: 原発報道をめぐる「バカの壁」 http://bt.io/GsfK
2011-04-04 00:39:15次週は今回の原発事故について総合的な議論をしたいと思います。参加される方は以下の3つの記事を読んでおいてください。 #JusticeJP
2011-04-04 01:16:12上関タグ( kaminoseki )は中立性に欠けているが、地元の意見も知っておくべきだろう。 #JusticeJP RT @genthalf: (前略)公平にこの問題を見るためにも、原発を誘致した上関町の人たちの意見も読んで下さい。 http://kaminoseki.jp/
2011-04-04 15:35:31#JusticeJP 私個人の意見:富士派の「御戒体」、皇室の「万世一系の皇統」に対し奉りて、直接、物理的な危害がおよぶ可能性は万が一でも絶対に排除されるべき。その観点から「原発を包含する政治・行政・運用のシステム」を単純に是認することは到底できなくなった、とそういう立場です。
2011-04-04 17:30:09#JusticeJP 昨日来、「関東地方の沿岸から50kmの範囲の海域に風車群を建設すれば2005年の東電の全供給発電量を賄える」という風説を紹介していたのですが、資料の解釈に問題がありますので、ツイを削除しました。
2011-04-05 11:29:59#JusticeJP 一応、風説の原資料→ http://j.mp/gsRagx 資料の解説ツイ→ http://togetter.com/li/116692
2011-04-05 11:32:35その4 #JusticeJP RT @Newsweek_JAPAN: 先ほどツイートしました池上彰さんのコラム「『正しく恐れる』ことのむずかしさ」のリンクが切れていました。申し訳ございません。- http://bit.ly/gvVwN0
2011-04-05 18:09:11「資本主義の価値観から如何に脱するか」を考えないと、個人的には「反・原発」「脱・原発」という議論は片手落ちな気がする。 #JusticeJP #metaJustice
2011-04-09 15:01:41本日の議論は午後10時から始めます。前に挙げた資料の内容を検討することから始めますので、読んでおいてくださいね。 #JusticeJP
2011-04-10 18:35:31まずは『日本は原発を捨てるべきか』について。経済学者の視点からみた記事です。読んでみてどんな感想を持ちましたか。 #JusticeJP
2011-04-10 22:06:34経済的間隔から言うと、根拠は無いけどコストは安く表れるように細工されていると思います。最も大きいのが、元々想定している現状復旧費用が不当に安く積算されているのではないだろうか。 #JusticeJP
2011-04-10 22:11:53対して『原発と生きる道はいらない』では『原子力は発電コストが安いと言われるのにも、からくりがある。』と書かれています。 #JusticeJP
2011-04-10 22:12:45なにか、自動車と飛行機との比較に似てます。飛行機が安全、ということを自動車を引き合いに出しているような。 #JusticeJP
2011-04-10 22:13:49今回の事故のようなコストは入っていないでしょうね。RT @UJ_Ma: 経済的間隔から言うと、根拠は無いけどコストは安く表れるように細工されていると思います。最も大きいのが、元々想定している現状復旧費用が不当に安く積算されているのではないだろうか。 #JusticeJP
2011-04-10 22:15:00