#JusticeJP 「自由の限界はどこにあるか?」 2011.07.10
それでは最初は危険な吊り橋を渡ろうとする人を止められるか、考えてみましょう。まず、この人を止めますか止めませんか? #JusticeJP
2011-07-10 21:11:04「危険」とは客観的に見た判断であれば、渡ろうとする人も同様に「危険」って気付くんだよね。まぁそれは置いておいて、止めると思うなー。 #justiceJP
2011-07-10 21:13:40例題のように、文句を言われてまで止めたりはしないですね。勝手にせい、と。RT @keikogyo: それでは最初は危険な吊り橋を渡ろうとする人を止められるか、考えてみましょう。まず、この人を止めますか止めませんか? #JusticeJP
2011-07-10 21:14:20止めます。 RT @keikogyo それでは最初は危険な吊り橋を渡ろうとする人を止められるか、考えてみましょう。まず、この人を止めますか止めませんか? #JusticeJP
2011-07-10 21:15:24@keikogyo 彼のとった行為によって、直接、自分に何らかの影響があるか、と言われると、そうではないですからね。 #JusticeJP
2011-07-10 21:20:00でも行かせて、事故になったとき警察や消防隊が出動すると自己責任では済まなくなりますね。 RT @UJ_Ma: そうだね、「俺の勝手だろ」と言われたら、そこで止める行動も止めるね。やって見なはれの世界。 #justiceJP
2011-07-10 21:20:12渡る前のその場を去って、面倒に巻き込まれないようにする。 RT @keikogyo: でも行かせて、事故になったとき警察や消防隊が出動すると自己責任では済まなくなりますね。…… #justiceJP
2011-07-10 21:24:01その理由は?RT @babylonianelfin: 止めます。 RT @keikogyo それでは最初は危険な吊り橋を渡ろうとする人を止められるか、考えてみましょう。まず、この人を止めますか止めませんか? #JusticeJP
2011-07-10 21:25:33それも、行為の影響を避ける、ということですね。RT @uj_ma: 渡る前のその場を去って、面倒に巻き込まれないようにする。 RT @keikogyo: #justiceJP
2011-07-10 21:26:18自分が迷惑を被らなければそれでいい?RT @tamaso244: それも、行為の影響を避ける、ということですね。RT @uj_ma: 渡る前のその場を去って、面倒に巻き込まれないようにする。RT @keikogyo: #justiceJP
2011-07-10 21:27:07@keikogyo 何らかの行為に対しては、止めるか避けるか、ということになりますからね。止めたら、むしろ嫌な思いをするわけですから、避けることを選びますよね。 #JusticeJP
2011-07-10 21:29:31それでは次のケース。どうしても降りられない、バスの中での迷惑行為。1大音量の音楽をかけている人 2弁当箱で生きた虫を食べている人 3ニヤニヤしながらナイフを弄んでいる男 4同性の全裸の人。服は網棚の上。 #JusticeJP
2011-07-10 21:31:07