#JusticeJP 福島原発事故についての議論 2011.04.10

タグ検索で5日以上前の発言は追えないので、資料を参照するためにトゥギャリました。 ※4/10 22時以降の議論の内容を追加しました(4/11)
0
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
ことりちゃん @keikougyo

そうですね。比較するものがヘン?RT @tamaso244: なにか、自動車と飛行機との比較に似てます。飛行機が安全、ということを自動車を引き合いに出しているような。 #JusticeJP

2011-04-10 22:16:15
ゆうじ @UJ_Ma

数十年後に発生する費用を積算しているけど、それを現在価値に割り引いてはいると思うんだけれど、細かい内容を公表してないから、見る方は裏付けが無い。だから感覚的なモノでしか語れない。 #JusticeJP

2011-04-10 22:17:10
玉ちゃん駅長 @tamaso244

そもそも、比べるというのが、安全性の検証にふさわしい方法なのか。 #JusticeJP

2011-04-10 22:17:28
ことりちゃん @keikougyo

私が思い出したのは「これからの正義の話をしよう」の死亡者が増えるので医療費が浮くという結果を出したタバコメーカーや欠陥のある車を売り続けた自動車メーカーの例でした。 #JusticeJP

2011-04-10 22:18:34
ことりちゃん @keikougyo

正確なデータがなければ感覚的になってしまいますね。RT @UJ_Ma: 数十年後に発生する費用を積算しているけど、それを現在価値に割り引いてはいると思うんだけれど、細かい内容を公表してないから、見る方は裏付けが無い。だから感覚的なモノでしか語れない。 #JusticeJP

2011-04-10 22:19:53
ゆうじ @UJ_Ma

フォードのヤツね、命の値段を定めて、天秤にかけてリコールしなかった事件の。 #JusticeJP

2011-04-10 22:20:54
ことりちゃん @keikougyo

『エネルギーについてもリスク分散の戦略が必要』だから原発を残すべきという意見についてはどう考えますか。 #JusticeJP

2011-04-10 22:22:35
ゆうじ @UJ_Ma

電力単価が高ければ、それに合わせた消費活動になると思います。 だから、安い、高いというのはあまり理由にならないと思う。 例えば、異常に高ければ、無駄な利用をしなくなると思う。 #JusticeJP

2011-04-10 22:22:39
ことりちゃん @keikougyo

『多様なポートフォリオをもつことは資産運用の鉄則』という経済学者らしい比較をだしています。 #JusticeJP

2011-04-10 22:23:39
ことりちゃん @keikougyo

果たして経済効率だけで原発を肯定していいのでしょうか。 #JusticeJP

2011-04-10 22:25:25
ことりちゃん @keikougyo

震災後の世論調査では「現状維持派」が多かったようですね。 #JusticeJP

2011-04-10 22:27:19
ゆうじ @UJ_Ma

ポートフォリオで分散せずに、どれかに集中するとブレ幅(偏差=リスク)は大きくなるけど、集中した結果単価は下がるのではないだろうか。 #JusticeJP

2011-04-10 22:27:20
ぼんじ@戦う開覚派 @Gbonji

どんな目的のために原発という手段があるか、まずはそれを議論することが先決な気がします。RT @keikogyo: 果たして経済効率だけで原発を肯定していいのでしょうか。 #JusticeJP

2011-04-10 22:27:42
ことりちゃん @keikougyo

集中するとコストは下がるわけですね。RT @UJ_Ma: ポートフォリオで分散せずに、どれかに集中するとブレ幅(偏差=リスク)は大きくなるけど、集中した結果単価は下がるのではないだろうか。 #JusticeJP

2011-04-10 22:29:12
ことりちゃん @keikougyo

どんな目的のためだと思いますか。RT @GBonji: どんな目的のために原発という手段があるか、まずはそれを議論することが先決な気がします。RT @keikogyo: 果たして経済効率だけで原発を肯定していいのでしょうか。 #JusticeJP

2011-04-10 22:29:55
ゆうじ @UJ_Ma

限界はあるけど、それが「規模の経済」=数量が増えると単価が下がる。 #JusticeJP

2011-04-10 22:33:32
ことりちゃん @keikougyo

原発の目的は資源の問題、電気を使う人が多くいてエネルギー効率がいいから。かな。 #JusticeJP

2011-04-10 22:33:46
ことりちゃん @keikougyo

安全に関しては、細心の注意をしていても今回のように「想定外」のことが起こってしまうと被害が大きいです。 #JusticeJP

2011-04-10 22:36:25
ぼんじ@戦う開覚派 @Gbonji

現在のままだと単に「経済的利潤追求のため」「一部の都市民の欲求を満足するため」だけでしょうね。RT @keikogyo: どんな目的のためだと思いますか。RT @GBonji: どんな目的のために原発という手段があるか、まずはそれを議論することが先決。 #JusticeJP

2011-04-10 22:37:07
ことりちゃん @keikougyo

原発は今後も「安全」に運用出来ると思いますか。 #JusticeJP

2011-04-10 22:37:47
えるふぃん @babylonianelfin

本当にそうだろうか。 RT @keikogyo: 原発の目的は資源の問題、電気を使う人が多くいてエネルギー効率がいいから。かな。 #JusticeJP

2011-04-10 22:37:55
ゆうじ @UJ_Ma

効率ではなく、将来も無尽蔵?に資源があるという理由だとは思いますが、科学研究のテーマと合致するからだと思います。研究しながら、その成果を利用できる。研究対象になるから受注企業は潤い続ける。という循環。 #JusticeJP

2011-04-10 22:38:03
玉ちゃん駅長 @tamaso244

原子力発電は、燃料を含めた運転のコストが低く、安定的な電子力の供給ができるのが特徴です。ただし、大きな変動に対応するのは難しいようで、ベースになる部分を受け持つのに適しているようです。 #JusticeJP

2011-04-10 22:38:09
ことりちゃん @keikougyo

詳しくないもので。本当はどうだと思いますか。RT @babylonianelfin: 本当にそうだろうか。 RT @keikogyo: 原発の目的は資源の問題、電気を使う人が多くいてエネルギー効率がいいから。かな。 #JusticeJP

2011-04-10 22:39:30
前へ 1 2 ・・ 6 次へ