ポリティカル・コレクトネスの問題・事件まとめ(随時更新)
- BUHII_dayo
- 19805
- 6
- 0
- 0
■■■■■■■■■■■■■■■
あいまいな弱者基準
優先席の問題 優先席に座っていた女子高生が お年寄りに文句言われて 席を譲らされていたのだけれど そのあとちょっとしてから倒れて救急搬送される ところまで見ちゃったことがあるから 優先席に座ってる若い人がみんな元気だとは限らない説を 強く押したい
2018-07-01 15:07:00末期ガンの友人と電車に乗って、友人を優先席に座らせたんだわ当然。 だけどお年寄りが二人後から乗っていらしてこちらをチラチラ見てる。 友人大男だし、見た目じゃわからないし仕方ないから「次の手術はいつ?」「退院したのおとといだっけ?」と、大声で話ししたわ。
2018-07-03 13:11:18その年輩方お二人ははっ!と、した表情をしてくださった。 あの方々は今もご存命だろうけど、友人はもうとうにいない。 人は見た目じゃわからないから大変だね。
2018-07-03 13:13:37ロンドンのある地区では、移民やイスラム教徒が圧倒的多数になり、彼らはイギリスの法ではなくシャリーア(イスラム法)に基いて、その地区を支配し、ポルノや飲酒を排除してる、なんて話があったが、じゃあその地区のイスラム教徒はマイノリティなのか?マジョリティなのか?弱者なのか?強者なのか?
2016-11-12 17:03:44また難民が押し寄せたドイツでは、難民達によって多くのドイツ女性がレイプや暴行の危険に晒され、実際にそうした事件は結構な数あり、また同時に難民達のキャンプを極右や移民排斥団体が襲撃するといった事件も同様に頻発している。 では、難民は弱者なのか?強者なのか?ドイツ人はどうなのか?
2016-11-12 17:04:33トランプ当選の尻馬に乗って、LGBTや有色人種にヘイトクライムやってる連中がいるが、では、クリントン支持者に囲まれ、罵倒や暴力を振るわれているリンチされているトランプ支持者は弱者なのか?強者なのか?マイノリティなのか?マジョリティなのか?
2016-11-12 17:05:14ある人物について「マジョリティである」「マイノリティである」という判断は一意的にできるもんなんだろうか。そういう議論はすでにたくさん行われていると思うのだが、一人の人物が、ある場面では「マジョリティ」であるが、別の場面では「マイノリティ」であるということのほうが一般的なのでは。
2016-11-11 07:42:43まさにこのツイートのとおり、マイノリティかそうでないか、弱者か強者かなんてのは、流動的で相対的なモノに過ぎず、ふとした事で立場は変わる。特に格差の進んだ現在では、殆どの人が「弱者」の枠に入るような状況だ。 twitter.com/GoITO/status/7…
2016-11-12 17:07:53そして、だからこのポリコレはより慎重に使わねば行けないし、使い方を間違えれば、簡単に抑圧の道具としてのポリコレ棒になってしまう。 逆説的に言えば、ソレだけ恣意的に使いやすいモノなのだ。
2016-11-12 17:08:43例えばイギリスではパキスタン系のギャング達によって、16年もの間、1400人もの子供達がレイプされ監禁され強制売春させられていた事件があったが、
2016-11-12 17:10:38この事件が長く摘発されなかった原因の中に、ギャングから娘を取り戻そうとした親達がレイシストとして逮捕されたり、地方自体はレイシストだと言われるのを恐れ、見て見ぬふりをしたからというモノがあったりする。
2016-11-12 17:10:48このように使い方を間違えば、抑圧と犯罪を隠蔽する一旦としても機能してしまうし、だからこそ慎重に、何が差別か、何がダメなのかを判断し、画一的に用いるのではなく、より柔軟に用いなければ、その理念とは逆に、不寛容や、不平等、差別や断絶をより強固なモノにしてしまうのである。
2016-11-12 17:11:25過ぎたれば及ばざるが如し、薬も使い方を間違えれば毒となる。 ポリコレも、レイシストや在特会やそれと同レベルな連中や、 気に入らないカップリングや表現を潰したい、ダメな腐女子みたいな連中が使えば、簡単に抑圧と排除、差別の正当化の道具になりはてる。
2016-11-12 17:12:09要は、慎重に使わなくちゃいけないものだから。ダメな奴が、ダメな使い方で使ってる事案が多けりゃ、そりゃ反発は強まるし、 そしてポリコレが大事だと思うなら、それこそダメな使い方してる人には、より厳しい目で見なくちゃいけないんじゃないですか?って話。
2016-11-12 17:19:39■■■■■■■■■■■■■■■
行き過ぎた「cultural appropriation(文化の盗用)」判定
※議論のさなかで専門家でも意見が分かれています。
個人的には0か1かじゃなく、二次創作のようにケースバイケースなのではと思っています。
●解説
朝日新聞が運営する国際ニュースのメディア「GLOBE+」の公式アカウントです。世界のいまが分かり、日本の明日を考えるヒントになるコンテンツが満載。紙面版の記事に加え、世界各地の特派員や海外で活躍するエキスパートのコラムをお楽しみください。 facebook.com/AsahiGlobeMedia
海外のコスチュームを身につけることが、見る人によっては特定の意味を持ってしまうこともある、というお話。異文化理解のプロ、#ロッシェル・カップ さんの記事です。みなさんはどう思いますか? globe.asahi.com/article/115735…
2018-06-06 13:04:381980年生まれ。NPO法人うぐいすリボン理事。情報法制研究所上席研究員。関心分野は非営利組織論、表現の自由(特に創作・虚構表現に関して)。分担執筆に『縮小社会の文化創造』(思文閣出版)、『社会人のための人権講座』(静岡県人権・地域改善推進会)、『公共ガバナンス論』(晃洋書房)など
「cultural appropriationが広く使われ過ぎて、全く悪意のない、悪影響のないものにまでそのレッテルが貼られてしまうのは、良くないと思う。異文化のアイデアを利用してはならないと言うのであれば、異文化間での学びは得られず、印象派の名作は存在しなかっただろう」 globe.asahi.com/article/115735…
2018-08-31 19:55:16