山口二郎教授、科研費問題で逆切れ・炎上

ITOH Tamitake @silver_plasmon1

自分も山口二郎氏の科研費の件や下らないデモを扇動している大学教員やかなり研究スタイルとして厳しい評価をせざるを得ないジェンダー研究者群を知るようになって社会学という学問にかなりネガティブになっている（今のところ日本限定）。元々は重要な学問だと思っていたが残念ながら今はそう思えない twitter.com/nagataharunori…

Nagata Harunori／永田晴紀 @nagataharunori

科研費の配分は提案書の件数の割合で決まるので、社会学分野からの提案件数が多いという事なんだろうと思う。社会学という学問にネガティブな評価をしている僕としては、大学が抱えてる社会学の教員の数が多すぎるのでは？と思っちゃうけどね ^^; あと、航空宇宙分野の皆さん、頑張って提案書書こう！ twitter.com/catnewsagency/…

2018-05-02 10:08:09

Nagata Harunori／永田晴紀 @nagataharunori

僕が山口教授に感じてる疑念も正にこれ。学術目的じゃなくて政治的活動に使われてる事例が有るんじゃないの？という疑惑を持ってる。もし反権力的政治活動に流用するような事例が有れば、僕はその時が民進党政権だったとしても批判する。 twitter.com/MrDennisMoore/…

Nagata Harunori／永田晴紀 @nagataharunori

いや、それ、学術研究じゃなくて政治活動では？ twitter.com/260yamaguchi/s…

山口二郎 @260yamaguchi

学者の研究が国益にかなうか、反するかを決めるのは政治権力ではない。現状では、暴走する権力に対して批判を加えることこそ国益つながると考えている。

2018-05-03 19:30:08

松本徹三 @matsumotot68

学者の研究が国益にかなうかどうかを決めるのは、政治権力ではありませんが、一握りの特別な思想を持った人達でもありません。国民の前に科研費の全貌を示して、国民の評価を請う事こそが必要です。政治権力の暴走のみならず、一握りの人達が主張する「正義」の暴走をチェックするのも国益です。 twitter.com/260yamaguchi/s…

印象操作は言論の自殺行為 @sukhumvitanode

@260yamaguchi 眼に見える狼狽ぶりですね。 己の科研費の使い方が、貴殿よりも圧倒的に少ない科研費に我慢しつつ、旧式の研究設備機器を騙し騙し使って、物理化学的・工学的な実験に日夜励んでいる理科系学者の前で、同じことが言えるか、心に手を当てて、よく考えるべきです。 twitter.com/260yamaguchi/s…

山口二郎 @260yamaguchi

科研費をめぐる産経新聞記事の件、両論併記とは片腹痛い。不公平な審査だと言いたいなら、学術振興会に取材せよ。経理に不正があるというなら所属大学の事務局に取材せよ。コンプライアンスは強化されている。くだらない言いがかりに対しては、事実を淡々と述べるしかなし。

2018-05-03 19:27:25

CatNA @CatNewsAgency

科研費総額約2,000億円に占める社会科学の割合は7.6%。化学の5.7%。生物学の6.4%より多い。社会科学の中で役に立つのは経済学くらいなもの。政治学や社会学は、研究によって役に立つ新発見があるような分野でもない。多すぎですね。 twitter.com/MValdegamas/st…

mvaldegamas @MValdegamas

【訂正】基盤B、Cのカウントにミスがあったので差し替えました。比率で見るとある程度増えます。 pic.twitter.com/ddBvDnovsl

2018-05-01 00:08:58

TAMAGO @tamago3884

山口二郎の授業評価ｗｗｗｗｗ pic.twitter.com/Z6lAVXVWUJ

拡大

CatNA @CatNewsAgency

【科研費問題整理】 ・科研費が政治活動に悪用されている ・科研費選定に学会の力関係が強く影響している ・科研費が無駄な動画やWEBサイト作成に使われている ・科研費が聖域化していて外部からの検証がされてこなかった ・目に見える成果を出せない文系研究に巨額の科研費が使われている