- TruthorDare1984
- 20127
- 335
- 25
- 77
引用先の記事だけ読んでも、 HPVワクチン擁護派の論文であるかのように思ってしまうが、 事実としては「HPVワクチン反対派の論文」が撤回された twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 12:07:17酷い酷い。 フェイクの上をいく詐欺案件。 twitter.com/io302/status/9…
2018-05-14 12:08:31さすが朝日新聞、HPVワクチンが撤回されたかのようなタイトルをつけましたね。御社の悔しい気持ちがよく伝わるタイトルです。印象操作は成功しましたか? twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-13 20:33:11これ、完全なフェイクニュースだよね? 撤回されたのはHPVワクチンに副作用があるという論文なんだから。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 12:15:30ひどい記事とタイトル。 副作用に関する記事の撤回ですよね? 報道やめちまえよ。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 12:21:45国語の試験で、適切な見出しをつけなさいって問題にこの見出しで答えたら、満点もらえないんじゃないかなぁ twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 13:35:27引用、リプライ、ほぼ全員に同じこと言われててワロタ ・・・いや、笑い事じゃねえよいい加減にしろ twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 13:42:27真逆の意味に取れるような恣意的なタイトルですね。 撤回されたのは「マウスでHPVワクチン接種によって脳や神経に異常が起きた」という論文です。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 13:52:26これ「『HPVワクチンが運動機能や脳を損傷させる』という論文が間違ってた」という話なのに、まるでワクチンに問題があるかの様な見出しになってる。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 14:32:19@asahi こういう報道が人を殺すのだと自覚しないと、本当にまずい。 せめて『HPVワクチンに副作用があるとする論文撤回 英科学誌「不適切な方法」』としないと。
2018-05-14 15:21:21朝日新聞はなんでこうまでしてワクチンを打たせたくないのかさっぱりわからないなぁ…ほんと謎 twitter.com/io302/status/9…
2018-05-14 15:43:26これは悪意以外何も感じられないし、報道機関として、人としても最低の行為。 内容が逆、「HPVワクチン副作用に関する論文が撤回」。 本気で朝日新聞潰さないと、人の生き死にに行き着くよ。これはほんとひどい。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 15:53:00さすが朝日新聞。 悪意のある内容を曲解させる見出し。 マトモな新聞のやることじゃないな。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 16:18:16@asahi 以下に反論のある朝日新聞の関係者やスポンサーの社員いる? 1.朝日新聞は見出しに影響を受ける読者が一定数存在することを知っている 2.その上で、『意図的に』このような見出しをつけている 3.それが人命にかかわることを自覚している上で、『意図的に』やっている twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 17:45:56@io302 ぶっちゃけ僕も最初はHPVワクチンは危険だと思ってましたが朝日新聞が危険だって言い出した時点で考えを改めました
2018-05-14 18:11:59@asahi >ワクチンは0・1ミリリットルを5回の計0・5ミリリットルを注射した。これは人に接種する3回のうちの1回分の量にあたる。 あのー、確かに0.5mLは人体への1回投与量ですが、投与した相手は、「マウス」ですよね。人間サイズにすると500mLほどにはなるかと思いますが。
2018-05-14 18:26:21確かに、これじゃあHPVワクチンが不適切と読めちゃうよね。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 18:31:52アンチHPVワクチンの論文撤回 「HPVワクチンだけで起こる神経系の損傷を明らかにするため、多量のHPVワクチンと百日ぜき毒素を使うのは不適切な方法」 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 18:54:16