孫崎　享氏の原発の危険まとめ

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原発の危険１：今回の福島原発事故は明らかに原発の危険性を国民に知らせる出来事。独等では重要地方選挙に原発が影響し､政権側が敗れる事態。しかし、本家の日本では､今次地方選挙を見ても大きい運動に結びついていない。何故か。どう打開するか。その認識が極めて重要。大きく言って四つ。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原発の危険２：第一に､経済性から原発への代替がないと国民判断､第二に安全への危険性を依然過小評価、第三に海外では原子力が普及、第四に上記の三つについてマスメディアで執拗な宣伝。第一の経済性については経済産業省のエネルギー白書2008年度ですら　1kWh当たりの発電費用〈円〉を

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原発の危険性３：原子力　４．８－６．２、LNG ５．８－７．１、石炭５．０－６．５として、原子力が圧倒的廉価でない。これに加え原子力には計算に反映されていない莫大な解体廃棄物処理費用、高レベル放射性廃棄物処分費用あり。更に原子力開発には特別に政府の財政支援あり。これを計算すると

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原子力の危険性４：原子力安くない（一試算、水力 ９．６２円/kWh 、火力 ９．３１円/kWh 、原子力 １０．２６～１０．５５円/kWh ）。 第二の安全性今次事故でも周辺住民や食の安全性に対し､大丈夫というキャンペーンあり。チェルノブイリで実害が出た欧州と異なる。第三に　

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原子力の危険性５：欧米で原子力が発達との比較、日本には地震という特殊事情。この中（１）日本列島は全域で地震の活動期に入る（２）地震時複数要因の故障が多重防護システム壊し最悪炉心溶融等原発震災と警告した衆議院予算委員会公聴会での神戸大学石橋克彦教授警告は極めて重要。地震国日本では

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原子力の危険６：原発事業出発時から原発安全で効率的というキャンペーンがマスコミを制覇､次いで国民も説得。原発と太陽光発電、風力発電と比較し､代替エネルギー模索が経済的に如何にあり得ないかをバラエティ番組。今後も執拗に実施する。経済性と危険性と誤認識の説明の 地道な努力の積み重ね　

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原子力１：原子力推進派の重要ポイントは安いこと。車であれ経費は事故の負担ー保険を含めて計算。従って経費に保険料を含めるのは当然。しかし、原子力の場合、企業には一定量の負担、その後は政府負担が基本。つまり見えない形で消費者が保険料を負担していることとなる。孫氏のtwitterに出る

孫崎　享 @magosaki_ukeru

原子力２：「マトモな無限責任の保険をかけたら電気代は三倍というフランスの試算｝（原典不明）や「原発は最も高コストな発電。3倍でも受ける保険会社はない」は極めて重要論点。”危険を組み込んだ保険を含めれば最も高いエネルギー”。この点、理解すれば反原発の最も強力な論点になる