20180702オブジェクトディスコ・ツイートディスコ
-
00ur0b0r0s
- 2376
- 6
- 0
- 0
-
- いいね！0
Kohyoh Yang
@00ur0b0r0s
むしろここでは、実物では、それぞれが連続したネットワークよりも、いくつかは外界と連続した意味を持っているが、それぞれのオブジェクトは関係性だけにとらわれない、固有の文脈を与えられています。それは各々に諱を与えられている。時にはダジャレ的な状況によって成立しているものもあります。 twitter.com/minoryarts/sta…
2018-07-02 21:39:03
西倉美祝 MinoryNISHIKURA
@MinoryArts
また、オブジェクトが個物で存在するためには、離散的でネットワーク的な関係性であることが前提になってしまうのも気になる。アクターネットワークへの批判にも通じるけど、建築や空間の質が持つ関係性って、ネットワークや離散だけじゃなく、むしろそれこそが多様で、建築学の議題になる。
2018-07-02 19:16:11
Kohyoh Yang
@00ur0b0r0s
2.この時は、オブジェクトディスコが外構の設計だったので、特に複雑な機能が無いのですが、そのままスケールを上げた時に、可読性の違いによって、応答することのできる機能が変わるのでは無いか、その結果、人によって異なる行動を起こし得る、そのような公共性が出来ないかということです。 twitter.com/minoryarts/sta…
2018-07-02 21:41:12
西倉美祝 MinoryNISHIKURA
@MinoryArts
2に関しては、仮に個々人が自由に理解することができたとして、それは結局なにが意味あるの？となるということ。個々人の主観的な感想に話が矮小化して、「みんな違ってみんな良い」になる。趣味の世界。
2018-07-02 19:16:13
Kohyoh Yang
@00ur0b0r0s
結論は、建築雑誌1月号にも書いたように、オブジェクトディスコの手法が、スケールを上げた時に、都市的なものに対して、どのような公共性を持ち得るか、ということなので、むしろ当時はOOOは想定していませんが、敢えて今想定するとすれば、OOOに具体性や寸法を上げた時にどういう話になるか、です。 twitter.com/minoryarts/sta…
2018-07-02 21:44:16
西倉美祝 MinoryNISHIKURA
@MinoryArts
だから、オブジェクト指向哲学を、「都市や建物からの撤退」にしないで、もうちょっと大きな話に接続する契機にしないと、趣味の話で終わる、と思った。そのためには素朴な個物のオブジェクトから話を広げて、関係性＝世界観(これもハーマンからすればオブジェクト)の話をすべきだと思う。
2018-07-02 19:18:31
Kohyoh Yang
@00ur0b0r0s
連投したが、いずれも半年以上の前の記憶なので、あやふやな部分もあるかもしれないので、悪しからず。思い出したので、久々にオブジェクトディスコ行こうかな。
2018-07-02 21:45:41
Kohyoh Yang
@00ur0b0r0s
ちなみに元の文章です。トークは2017年10月31日、まとめたのは数日後、8000字あまりあり、背景含めてやや長いので、ざっくり知りたい方は、先ほどの連投をご覧ください。 issuu.com/kohyohyang
2018-07-02 21:58:16
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
オブジェクトディスコが昭和記念公園くらいの規模だったり…と考えている。実際のものは、敷地外のエレメントをリファーしていると言えども、端的に思い至りにくいので…隣接する公共物はあくまで隣接するせいで(囲むアスファルトにせよ、電線カバーにせよ)、その敷地を輪郭づける効果を生んでしまって
2018-07-02 21:40:13
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
いると思う、それが相対性の絶対性を一望させてしまって、だじゃれが「降ってくる」散策的な時間運動を引き起こしづらいというか。有限化され、それによって偶然化された散策があるために、エレメントについての認識が、行為する視覚の神経を過ぎ去って、記憶する視覚の神経に一度降りてから、
2018-07-02 21:42:13
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
またふと思い出され、直後に連想だと気づく…というように。一望性ではなく、二望性（だじゃれ的な音の転換には、読みくだす時間運動がよく効果を担っているだろう）、、ただイマーシブな空間は公共性を担保できないので、大規模かつ市街とレイヤードする、みたいな計画か。
2018-07-02 21:44:27
🐪
@ti_ti_ooooo
昭和記念公園くらいの規模のオブジェクトディスコ……？想像したら頭くらくらしてきてしまった ディスコ、体験したのちに 本当にアノニマスな土地に対しても無駄に注力して観てみたくなるような教育っぽさを持つものなのだとしたら 数箇所だけデザインしてあとは放置しても充分なのだろうな
2018-07-02 21:44:57
🐪
@ti_ti_ooooo
ハッピーアワー/濱口竜介 の文章で "ごく普通に生きてこられた"人々が"なにか本質を知りたいと思ってしまう"かもしれない人体実験のような映画 って書いたんですけど ( okuizumi-risako.tumblr.com/post/160701808… ) オブジェクトディスコも少し似ている
2018-07-02 21:49:43
🐪
@ti_ti_ooooo
優しく言えば 街を、物を、もっと面白く観るための方法、と言えますけど 見過ごせたレイヤーが不意に意識に入ってきてしまって 下手すりゃ一生そのままなんだぜ 恐ろしい… と、いうのはその目を持っている側の意見で 完全一般の人からみたら「あっしじみじゃん なんかかわいい笑」なのか？
2018-07-02 21:55:18
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
そういえば、ニトリとかが最近オープンしているビル一棟の売り場とか、あと無印良品の売り場とかいくと、テクスチャの語彙や色、あとおそらくエレメンタルな曲線やサイズ感とかのセットがあるのか、あっこれあの形や…並べたらかわいい…とか思いがちになる
2018-07-02 21:48:20
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
公共性とかとはちょっと違うけれど、オブジェクトディスコなりの、一定の語彙を鑑賞者にいったん与えてリンクを自分で貼ってもらう運動はなんとなく感じる
2018-07-02 21:49:14
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
オブジェクトディスコ云々のとき、ダンスホールは尾崎豊で、ダンスフロアはオザケンで、ディスコはPerfumeだ、とわけのわからない連想をしていたのは反省しているが、、、
2018-07-02 21:51:24
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
同質性と異質性の話をインスタ本の筒井さんは話していらしたが、たしかに同質性のうえに異質性が認知できるし、非同一物の同質性を認知するときは異質性を認知するのは必須であって、オブジェクトディスコ的な集まりがあるとき、
2018-07-02 21:53:50
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
わたしたちはアナーキーな同質性の"不"構成的束と見るか（きらめくリンクが流れては消える）、それとも複数の異質性のマトリクスから一貫した境界線を措定するか（方角を認識する）か…はかなり微妙だしどちらだけにもならない ばらばらであることがうまくばらばらでいるには
2018-07-02 21:55:32
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
僕も宣伝しよう もう生後8ヶ月の文 twitter.com/rovinata_/stat…
2018-07-02 22:00:05
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
【！】昨日のオブジェクトディスコトークで自分が話した内容を整理してまとめました。当日の発表で抜け落ちたり錯綜した箇所を補完し、註釈もすこしつけてあります。 euskeoiwa.com/texts/20171101… pic.twitter.com/AdOnfK0asp
2017-11-01 08:59:43
euske oiwa｜大岩雄典
@rovinata_
オブジェクトディスコと規模の問題だと、リンクを貼れる二対象を認識する間の距離の移動というのがあって、もっとも最短が①隣り合っていて、敷地内部からつねに同時に視界に収められる距離、次に②敷地の外へ離れてその類似を確認できる距離、さらに
2018-07-02 22:10:30