【青識亜論×借金玉】医大入試における性別傾斜はイデオロギーか差別‏

借金玉 @syakkin_dama

@dokuninjin_blue @wolfwood_n_d 敢えて曖昧に書く意味、論争を巻き起こすことを狙う以外にはあまりなく、「差別をする自由を擁護する」などクリティカルに危ないとこなので、気を付けた方がいいと思います。

借金玉 @syakkin_dama

@dokuninjin_blue @wolfwood_n_d はい。しかし、それを特定集団に対してのみ是認していた集団にあったものを差別と呼ぶべきだという主張です。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@syakkin_dama @wolfwood_n_d 私はそうは思いません。その論点については平行線ですね。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@syakkin_dama @wolfwood_n_d なるほど。気を付けます。

借金玉 @syakkin_dama

@dokuninjin_blue @wolfwood_n_d はい。それを踏まえて商取引上の特定集団に対するアンフェアと男女傾斜の問題を「あえて曖昧にしている」から、「これは青さんの主張は絶対に鈍るし失言も期待できる。よっしゃ、行くか」と思いました。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@syakkin_dama @wolfwood_n_d そうですか。

借金玉 @syakkin_dama

@dokuninjin_blue @wolfwood_n_d まぁ、僕も「差別なんてものより明確に見える商取引上のアンフェアから殴っていく方が効果的」って言ったら、「差別じゃないと主張するのか！」ってなったのは反省してます。あれは僕の書き方が悪かった。

借金玉 @syakkin_dama

@dokuninjin_blue @wolfwood_n_d そうです。曖昧さは刃を鈍らせます。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

@syakkin_dama @wolfwood_n_d まあ、切り分け論をもう少し慎重にやるべきでしたね。戦略的に。

借金玉 @syakkin_dama

@dokuninjin_blue @wolfwood_n_d 論争を起こす目的で曖昧な論じ方するポピュってしまうので、個人的にはあまり敬意を払う論敵にやって欲しいことではなく、魚と包丁の相性はよく見て欲しいです。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

第二ラウンドの予兆を感じますね（笑）

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

医学部卒業生の労働力化率の観点から東京医大を擁護する論への反論ですが、大きく分けて２つのパターンがありそうです。 ①医療業界全体がブラックなのが悪いのだから、そちらを是正せよ ②女性が重度労働に耐えられるような社会制度になるべき（男性の専業主夫化？）

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

①については、白饅頭さんがnoteで書かれているように、急患や緊急医療等はどうしてもブラックにならざるをえず、医療全体の福祉の低下に同意できるのか、という問題がありそうです。②については、そもそもそのような男性が恋愛・結婚市場で選好されないという問題にどう対応するかですね。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

②については、エマ・ワトソン主義批判とも接続されそうです。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「女性は妊娠により多大な負担を負うから、そのぶん女性は優遇されるべき」というシュナムル理論に賛同されるみなさん、「妊娠による負担を考えれば、医師という重労働は（相対的に）男性が担うべき」という東京医科大学の論理とどう異なるのか、一貫性チェックをお願いいたします。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

正解は子持ち女性医師が家事育児労働を担う専業主夫とマッチングされることなのでしょうが、現実の問題として、そういったペアはなかなか成立しませんね。なぜでしょうか。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…