【東京医大、女子受験生を一律減点】入試でのインチキについては、助成金をがっつり減らすとか、そういうペナルティーを制度化してほしい。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

当時は面食らったが、ネットで研究者が普通にしている（と私には見える）説明が「反論を許さないウエメセ」と受け取られることが多いのを知って、科学のイメージってマウンティングなのかと気づいた。

古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta

女子が理系に進むのに反対するのは、それを女がやると生きづらくなる、という”親切心”も働いているのではないかと思う。高校生くらいの年齢だと、身近な人の言葉は無視しにくい。日本の物理・数学・工学分野における女性比率が世界の中でも特に低いのは、その辺にも理由がある気がする。

芦辺　拓 @ashibetaku

昔、イギリスの東インド会社で初めて入社試験を行なったところ、成績上位者が平民階級で占められたので、会社側とバックにいる政府はパニックになった。貴族階級が能力知識ともに上に来て当然という幻想をペーパーテストが破ってしまったからだ。まあ、東京医大の事件より何世紀も前の話だからね。

櫻井光政 @okinahimeji

医大の件で一番驚くのは、医学会や受験界では差別があるのが常識のように認識されておりながら、それを変えようと声を上げる者がこれまで現れなかったことだ。何十年もの間、１人もいなかったことだ。

工藤啓介 @keisukekudou

既得権益階級だからでしょうか？ twitter.com/okinahimeji/st…

momo3580＠あっという間に冬 @momo3580

丙案そのもの！ 女子だけでなく、３浪の男子も抑制…東京医大 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） yomiuri.co.jp/national/20180…

非公式キャラクター「サツバ」つん @otXaTlMaynD8N12

説明しよう！ 丙案とは、ある時期の司法試験で行われていた、受験回数三回以内の人を優先して合格させる優遇措置だよ。 でも結局実務能力にはたいして差はなかったし、ここで受かった人達も「丙案貴族」とか言われて心を痛めたりしているんだ。 所詮インテリ馬鹿の考えることは似たり寄ったりだね！ twitter.com/momo3580/statu…

かもねぎ先生 @dr_kamonegi

医学部面接『外科医の不足について、どうしたら良いと思いますか？』 昔の自分『学生の時から外科医療に触れる機会を増やし、もっと外科医療にやりがいを感じられる環境を作っていくのが良いと思います』 今の自分『外科医になるって言うまで札束で殴れ』 こうなったのも全部不動産投資のせい🦆🦆🦆 pic.twitter.com/b1kv34NUdy

拡大

白雲母 @plagioclace

子供のいる女性は、夜勤を「やりたがらない」とか残業を「したがらない」とかじゃなくて、物理的に「できない」状況である場合が多いと思うのだが、まるで本人の好みやワガママで「やりたくない」と言っているような言い方がされてるのは、結構ひどいことだと思う。

Naoumesuge @Naoumesuge

@kazuya19950120 西川史子Dr曰　当たり前　：　西川史子、東京医科大の女子受験者一律減点に言及 「当たり前」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… 周産期の医学は、まだ、未修ですか？ 医学部の女子大はあるし、看護師も頑張るけど、体内耐性菌のことを考えると、どうして、出産期の女性を、ウィルスのリスクに晒すの？

工藤啓介 @keisukekudou

東京医科大の女子減点は「当たり前」　西川史子が指摘した医療現場の実態（J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180805-… @YahooNewsTopics この人に語る資格ないのは誰でも知ってるよね。

Shin Hori @ShinHori1

東京医大の件、「入試の女子差別解消か、患者の生命か、の二択」という人もいるが、そういう極端に直結した二択の関係があるかは別として、このロジックは「外国人技能実習生がなければ農業は滅びる」とか「非正規を正社員並みに処遇すると工場は成り立たない」とかいうのと同じ構造ではないのか。

Shin Hori @ShinHori1

この議論は、色々なねじれがあって、普段「消費者の低価格・高品質希望を優先しすぎると生産側の労働者が死ぬぞ」とか「男だけが社会で負担を強いられて男差別ではないか」という議論をする人も、「医療現場を維持するために男医師の重労働に頼らねばならない」という方向に収れんしてしまっている。

Shin Hori @ShinHori1

例えば普段「男は女よりも社会で負担を強いられて不平等」と考えてる人は、この件では「女医がもっと働く」or「男医にもっと余裕を与える」のどちらかを主張するのが筋だと思うが、そうしているだろうか。まさか「男医師の重労働に頼らねばならないから・・・」などと言ってはいないだろうか。

Shin Hori @ShinHori1

最後にいうと「医療の現場を維持するため入試の女差別は正当」と(利用者の立場で)言ってる人は、もっと露骨に言えば「男の医師の方が自分のために犠牲にさせやすいから、入試で女より男を増やせ」といってるだけである。「きれいごとじゃダメだ」というなら、そこまで本音をぶちまけるべきだろう

橋下徹 @hashimoto_lo

東京医科大学女子減点問題。男性医師を増やす必要性から東京医科大学の行為に理があるような意見もあるが１、合理的な理由があるかどうかは公に科学的に議論をし方針を立てる２、各学校単位ではなく医学部全体で対応する３、受験生に事前説明をする、というプロセスを欠いているなら正当化は不可

橋下徹 @hashimoto_lo

日本の自称インテリの議論は、何事においても手続き的適正・デュ―プロセスの視点を欠く。実体的真実と手続き的正義の違い。加計学園問題も同じ。日本の大学人は偉そうなことを言うが、日本の大学のリベラルアーツなるものは全くレベルが低い。こんなところに税金を入れるのは無駄。

NYの会議通訳者が教える英語 @NYCenglessons

「女医は6時で帰るから医療が崩壊する」とか「女は重い物を運べないから医者に向かない」とか妙なことを言いふらしてる「女医」がいますが、彼女らは大組織の研究員とテレビタレントで、どっちも臨床の場にいない人たち。男性中心社会の広報係として重宝されて出世した点も共通しています。

はなびら葵 @hollyhockpetal

西川史子氏が「（医大の女子の減点）これは当たり前。全部がそう。上から取っていったら女子ばかりになるので、世の中が眼科医と皮膚科だらけになる。外科医になってくれるような男手が必要。男性が出来る事と女性が出来る事は違う」って話したってやつ、本当に女子なら「必ず」外科入局したくないの？

BuzzFeed Japan News @BFJNews

【速報】東京医科大における得点不正をめぐり、性別や浪人の年数による調整が行われていたと、内部調査委員会が発表しました。 全員の小論文の点数に0.8の係数をかけ、現役〜2浪男子20点、3浪男子は10点、4浪男子と女子は0点を加えるというもの。これだけはっきりと、差がつけられていました。 pic.twitter.com/6xveDdkqHz

拡大

CDB＠初書籍発売中！ @C4Dbeginner

なんじゃこりゃああああああああ 東京医大、女子受験生を一律減点…合格者数抑制 : 読売新聞 yomiuri.co.jp/national/20180…

CDB＠初書籍発売中！ @C4Dbeginner

これ記事に「2011年から」ってあるけど、女子の合格率が男子を上回った2010年の翌年にドーンと女子の合格率が落ち込んでるんだよね。その後はまるで男子の後を三歩下がるみたいに女子が微妙に低くなる。調整してたってことか 東京医大、女子受験生を一律減点…合格者数抑制 yomiuri.co.jp/national/20180…

CDB＠初書籍発売中！ @C4Dbeginner

これは日本の受験史上空前にひどいスキャンダル、ハーバードがアジア系の点数引いて人種調整してた話に並んで世界報道されるレベルの不正ですね。「東京女子医大に抗議の電話をかけたらうちは関係ないの一点張り、マジでクソだな」というお約束のギャグを言う気も起きない。 twitter.com/C4Dbeginner/st…