豊洲市場〈杭打ち偽装〉疑惑記事 関連ツイートまとめ〜豊洲新市場はもうだめかもしれない〜（2018.8.17作成）

中澤 誠🍉 築地の師匠(旧・STOP築地移転) @nakazawa_mama2

豊洲市場ってのは、支持地盤も抜けるのか!! twitter.com/mori_arch_econ…

SDGs建築エコノミスト森山高至（漁協建築研究家） @mori_arch_econo

【豊洲市場ボーリングデータと杭の関係】 深度35mまでズブズブのＮ値（固さ指標）10以下。39～41mにＮ値50以上の固い層あり、シルト・粘土層を挟み、45m以深はＮ値50以上。予算を考慮して杭長を短くしようと上部支持層に杭入れるのは厚み２mしかないとこなので慎重に打たないと打ち抜く可能性がある。 pic.twitter.com/GpIojIQc61

2018-08-17 15:41:06

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

@qqta5ydd 市場ＰＴの会議でも、日建設計も都の担当者も、どんな些細なことであれ「豊洲市場の杭工事への言及」には、真っ赤な顔して、超、嫌がってたからね。ああ、ここがツボなんだな、効くんだなあこのツボ、と経絡秘孔のひとつと胆に銘じておきましたよ。

MITIMIZU @qqta5ydd

記録も土質サンプルも施主への引き渡し書類。行政として、５年の保管義務はあるはず。東京都は記録を開示して、説明責任を果たすべきだが、隠蔽でしょう。・・・だから、告発者側が、部分的にでも記録証拠書類を出せるか、支持層未達の証拠を叩きつけられるかがカギになる。（証拠は持っていると思う） twitter.com/mori_arch_econ…

SDGs建築エコノミスト森山高至（漁協建築研究家） @mori_arch_econo

いや、違うね 事の発端「杭が500mm高止まりしたという現場作業員の証言」 ↓ 建設側「支持層の根入れ深さが500mm以上あるか不明」 ↓ 普通の大人「支持層まで500mmも足りてない！！」 ↓ 悪い大人「支持層まで500ｍｍどころか１ｍや２ｍも足りない可能性も！！」 ↓ 東京都「当時の記録はありません」 twitter.com/mio_Logy/statu…

2018-08-17 14:11:54

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

杭業者が「高止まりも低止まりもダメだ」と指示されてた理由は、これだと思うんだ。特に聞きたいのは、工事長はボーリングデータを示して現場員に「こういう地質だから、想定よりも深く打ち込んで支持地盤抜くなよ！」と言わなかったのかな？という疑問。ボーリングデータを見せるのが嫌だったかな？↓ twitter.com/mori_arch_econ…

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

【豊洲市場ボーリングデータと杭の関係】 深度35mまでズブズブのＮ値（固さ指標）10以下。39～41mにＮ値50以上の固い層あり、シルト・粘土層を挟み、45m以深はＮ値50以上。予算を考慮して杭長を短くしようと上部支持層に杭入れるのは厚み２mしかないとこなので慎重に打たないと打ち抜く可能性がある。 pic.twitter.com/GpIojIQc61

拡大

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

いや、こうだな 「杭が高止まり（低止まりもダメな現場で）したと現場員」 ↓ 建設屋「支持層の根入れ深さが500mm以上あるか不明」 ↓ 普通の大人「支持層まで500mmも足りてない！！」 ↓ 良い技術者「支持層まで500ｍｍどころか１ｍや２ｍも足りない可能性も」 ↓ 悪い役人「当時の記録はありません」 twitter.com/mori_arch_econ…

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

豊洲のくい打ち重機を並べてみると、ＳＣ杭かＰＨＣ杭の「プレボーリング圧入」っぽい。これは日曜大工でドリルで下穴開けて釘を打つのに似ているやり方です。オーガ―（ドリル）で地面に穴あけする負荷（ガッと固くなります）の駆動電流記録から支持地盤が分かります。 pic.twitter.com/TORCZI3V2i

拡大

拡大

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

いや、違うね 事の発端「杭が500mm高止まりしたという現場作業員の証言」 ↓ 建設側「支持層の根入れ深さが500mm以上あるか不明」 ↓ 普通の大人「支持層まで500mmも足りてない！！」 ↓ 悪い大人「支持層まで500ｍｍどころか１ｍや２ｍも足りない可能性も！！」 ↓ 東京都「当時の記録はありません」 twitter.com/mio_Logy/statu…

MITIMIZU @qqta5ydd

東京都に引渡された支持層土壌採取サンプル（通常、杭１本ごとに採取する）は、豊洲市場の管理棟あたりにある倉庫の片隅に、ケースに入ってそのまま保存されているのでは。・・・それを１本１本施工データとともにチェックできれば、支持層未達問題ははっきりするはず。

MITIMIZU @qqta5ydd

杭の施工記録データは施主に渡してしまうので、施工会社には不完全なものしか残っていないと思いますから。特に支持層土壌採取サンプル類は施主にしか残りません。

原野さな@築地用 @sanaharano2

豊洲市場の建設の記録（ダイジェスト） tokyo-wangan.com/?p=13593

MITIMIZU @qqta5ydd

杭先端が支持層に達しているかどうか、１本ごとに記録される施工データをチェックすればわかります。内部告発者は施工不全を知っていての告発だと思います。問題は、業者がそのデータをを開示できるかにかかっている。（都は開示を拒むでしょう） twitter.com/mamasan_h/stat…

ママサン @mamasan_h

@qqta5ydd @mori_arch_econo 元の支持層のデータそのものがボーリング調査数不足で怪しいんで、もしも設計通りに打ち込んでても支持層に届いていたのかどうか、なのですね。悪いことに。

2018-08-17 13:12:02

パゲ（ｻﾞﾗｻﾞﾗとﾂﾙﾂﾙの往復） @yasuo3704

@mori_arch_econo @nakazawa_mama2 ワタシ、元々アヤのついた場所で商売する気は無かったんだけど、貧乏神に取り付かれた人が仕切ってるんじゃ、益々行けませんね せっかく運に恵まれてきたのに尽くチャンスを棒に振ってますもんね でも、知事辞任に追い込まれずに済む為のラストチャンスだと思うんだけどなぁ

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

@yasuo3704 @nakazawa_mama2 チャンスが識別できないってことは、もう、運がない人になってるんですよ。もしくはツキに見放された貧乏神的ななにかに…。商売やる人が近づいてはダメな人になってます。

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

@MCMLXV_65 @ecoyuri どうかなあ…。今のマスコミ各社都庁番は（小池に当てられなくなることを恐れてなのか、小島氏の仕込みなのか…）いっさい、小池に不利になるような質疑、小池と示し合わせの出来ていない質疑、をやりませんからねえ。みんな自分の生活優先のサラリーマンだから、読者や視聴者の方は向いてないです。

パゲ（ｻﾞﾗｻﾞﾗとﾂﾙﾂﾙの往復） @yasuo3704

@nakazawa_mama2 あの人何回チャンス逃したか、数えきれないもんね

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

@MCMLXV_65 @ecoyuri 熊谷組が言いたいのは、杭長足りなくても（足りない成りで）建築確認軽微変更を通してる、都の主事も承認し適判機関も同意、ってことは都も（杭長足りないのを承認で）一心同体。だから、小池知事もワシらと同じ見解にならざるを得んだろ？だって検査済証は小池の名で発行されてるんやで？ってこと

Yosiaki-Miyazaki @ysakmyzk

規模が巨大になればなるほど建築は膨大な決めごとをクリアしなければならず、いくらがんばってもミスは必ず出てきます。修正可能なものから不可能なものまで。その中でもGL設定は最も基礎的な重要度の高いもの。現場の勘違いをチェックする何重もの体制がとられていなかった可能性あり。 重傷

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

@MCMLXV_65 どういうことかというと、支持層が予想より上にあって届いていれば結果として長い杭は地上（ＧＬ）に出張った部分をカット処理できる。逆に予想より下にあれば打ち込んで継ぎ足す。今回はＧＬを間違って実際より上に設定して、尚且つ支持地盤に届いてないのに、杭が長いと見てカットしてるということ

中澤 誠🍉 築地の師匠(旧・STOP築地移転) @nakazawa_mama2

このラッキーに気づく知性が、果たしてあるか。 twitter.com/qqta5ydd/statu…

MITIMIZU @qqta5ydd

これ小池さんの幸運になる？ 自分は悪くなく、杭施工の業者が悪いことにして、豊洲移転再延期に踏み切れる。 twitter.com/eyy9324/status…

2018-08-17 10:22:03

各務裕史 @kuninosaiseiwo

@Kimiko_Dover @qqta5ydd 日建設計との設計打ち合わせ会議：東京都：ボーリングはするな、杭を細くしろ」 幾らなんでも幾らなんでもそれは無茶！ ⇒杭検定比は１．００で監獄の塀の上状態 ⇒４階抑えコンクリートの厚さが発覚⇒検定比超過 加えて地下ピットの床コン打設⇒地震時に杭を打撃⇒監獄へ落下 #小池都知事の判断ミス

中澤 誠🍉 築地の師匠(旧・STOP築地移転) @nakazawa_mama2

@mori_arch_econo ダメだね。・・・とりあえず終わったと思いたいな。

Yosiaki-Miyazaki @ysakmyzk

これはもうアウトじゃないですか。 gendai.ismedia.jp/articles/-/570… 豊洲市場に「杭打ち偽装」疑惑が浮上…施工業者が決意の告発！

建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 @mori_arch_econo

これは、もうダメかもわからんね。 建て替えかな。 いろいろ分析したかったけど、日建設計としても解剖調査は嫌だろうし、ゼネコンとすれば立て替えたいだろ？ ↓ 豊洲市場に「杭打ち偽装」疑惑が浮上…施工業者が決意の告発！ gendai.ismedia.jp/articles/-/570… #現代ビジネス

各務裕史 @kuninosaiseiwo

豊洲市場全部の建物下で僅か４本のボーリング調査で杭を設計し、 知事が建築申請して知事が認可した（石原~舛添） そんな建物に安全宣言は　#小池都知事の判断ミス twitter.com/mizunoyak/stat…

みずのや @mizunoyak

@mori_arch_econo 支持地盤までの全ボーリングコア柱状図は6街区3本、7街区3本、5街区2本の計8本です。2年前の開示請求で構造計算書に添付されていたのも8本です。建築面積内では6街区1本、7街区2本、5街区1本、7街区の管理棟はゼロの4本です。これで申請時（計画通知）建築審査も通過しました。 pic.twitter.com/ICTtan0TTs

2018-08-17 09:27:14