「原発が安全かどうか」という問題は「人の命は金額にすると何円分なのか」に帰着する

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

原子力と火力のどちらが安全かを計算するためには、以下の１３の数字を決めなければいけないと思う。「、」区切りでこれからダラダラと列挙する。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

承前）発電所での事故発生率、発電所事故時の死亡者数、発電所事故時の損害賠償額、発電所事故国での自殺動機となる平均借金額、発電所事故防止のための平均予算、発電所事故周辺地域の病気発生率、←の死亡率、

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

承前）原料採掘場での事故発生率、原料採掘事故時の死亡者数、原料採掘事故時の損害賠償額、原料採掘国での自殺動機となる平均借金額、原料採掘事故防止のための平均予算、発電所周辺地域と原料採掘場の人命維持重要度比率。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

承前）危険がどうかを本気で議論したいなら、これらの数字を見積るべきだ。僕は見積るつもりはない。原発が安全か危険かの議論がどの位難しいものかを示してみたかっただけだ。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

承前）「自殺動機となる借金額」は金額が何人分の命に相当するのかを計算するための値だ。生命保険支払額でもいいかもしれない。「被害人数だけじゃなくて経済損失も考えろ」と言う人がいる以上、人命と金額を相互変換させざるを得ない。

ソモソモロン（短歌×論理） @daikeiAZP

承前）「命の重さを数字で語るな！」という人は、適した所に無限大を代入すればいい。安全か危険がの議論がもめているのは、本質的には無限大VS無限大という議論だからなのかもしれない。【終わり】