10周年のSPコンテンツ!
5
VOTUNE【アンチ前原誠司】 @Votune
ANN世論調査:内閣支持率38.8%、0.6p増。不支持率44.6%、1.0p減。 ←総裁選で問題追及がないと、横ばいになるのか。石破が安倍批判をしても、あまり取り上げられない。 tv-asahi.co.jp/hst/poll/20180…
生きる喜び @jinntuuriki
フェイク内閣は健在だ!日本はお化け屋敷の様な安倍真理教によって支配されている。 【報ステ】内閣支持率38.8%「次の総裁は誰?」(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?… @YahooNewsTopics
SantEyes @mserai
>“・(総裁選)調査は18日と19日 石破氏が42%でトップ…安倍総理が34%、野田総務大臣が10% ・自民党支持層→安倍総理が58%で、石破氏や野田氏に大きく差を付け ・内閣支持率は38.8%で横ばい”【ANN】fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-465… 石破支持層『権力がー真相がー…信用できる・きれいな政府』 え?w
mash24@3度目のシャドウバン解除 @kanzakimona
ANNの世論調査。8/18,19 内閣支持率は40%未満。 ANNの調査だと相変わらず自民党支持率が高い。44%もある。 サマータイムは支持しないが53%。 自民党次期総裁は、石破茂が42%でトップ。 総裁選では安倍晋三が圧勝しそうだけどな tv-asahi.co.jp/hst/poll/20180… pic.twitter.com/dvbxRl2glX
拡大
拡大
拡大
拡大
nana @motop_karimen
18・19面の特集記事は保存版だな ・歴代内閣支持率の推移(1979〜) ・都道府県別の内閣支持率・自民党支持率 ・内閣支持率の上昇幅・下落幅が大きかった主な例 ・主な歴代内閣の平均支持率と男女差 ・第2次以降の安倍内閣の支持率推移 ・第2次以降の安倍内閣の主な政策に関する評価の男女差 pic.twitter.com/KHxbahAvhr
拡大
このツイートは権利者によって削除されています。
秋山和平 @9_wahei
@unite_daction ご指摘の通り。つまり国民の側の「免疫力」がそれだけ低下しているということですね。私達の社会は、今の政府与党のようなガン細胞を抱えて生き延びる基礎体力を持っていないと感じます
このツイートは権利者によって削除されています。
アマノウズメ @a_uzume
日本の総選挙の投票率は50数% つまり半分くらい。 自民党の得票数および率は さらにその半分ていど。 有権者約1億人の20数%しかない。 「たくさんの人が自民党を支持してる」 というのは、幻想。 内閣支持率の約半数は消極的支持。 投票率が5%上がるだけで 日本は変わる。 バランスがよくなる。
民氏物語 @Story_Minji
氷菓子が高かりて買へず。政権の安定は庶民を飽かするが一番。麦酒と氷を半額にせば内閣支持率拾%上がるぞ。 pic.twitter.com/sBESudkm9V
拡大
『政党を応援している人たちって、なんてヘタクソなんだろう。いくら共通の敵を作って内部の団結力を高めても支持者の人数は増えないし、人は叩かれたら叩いた人のことを嫌いになるだけだよ』
春名風花 official @harukazechan

春名風花(18)オフィシャルアカウント。出演情報などをつぶやくスタッフはおりません。時々ではなくしょっちゅう本人がツイートします。本人率100%。好きな言葉は「あなたの地雷は誰かの萌え」

https://t.co/Jwsg0SxFDQ
春名風花 official @harukazechan
ぼくの定義だと右翼や左翼っていうのは「100%右」「100%左」ってくらい政党と思想を同じくしている人。 そして芸能人を含めてほとんどの人は「この件については右の意見に賛成だけど、この件については左の意見が良いなー」って感じで、個々の政策について右と左を行ったり来たりするものだと思う
春名風花 official @harukazechan
だからその人の一面だけをみて「100%その思想に染まってる」って決めつけてブッ叩くのは、ぼくはあまり賢いやり方ではないと思う。なぜならその人は叩いた側の政党のことを、今後フラットな視点で見づらくなってしまうから。
春名風花 official @harukazechan
村本さんが左ぽい意見を言うのが気にくわないなら、右翼は街宣車で追いかけたりしないで「こっちにも良い意見あるけど見に来ない?」って言えばいいし、イノサクさんが枝野さんの演説長いって言ってムカついたなら、左翼は眉毛disったりせずに「次から演説短くするね。」って言えば好感度あがるのに。
春名風花 official @harukazechan
政党を応援している人たちって、なんてヘタクソなんだろう。いくら共通の敵を作って内部の団結力を高めても支持者の人数は増えないし、人は叩かれたら叩いた人のことを嫌いになるだけだよ。
ゆうぴ @yucho_0903
@harukazechan それを「政党を応援している人たち」ってくくるのはいくらなんでも乱暴じゃない? 政党も左右も関係ないかと思うんだけど……
春名風花 official @harukazechan
@yucho_0903 え、じゃあ、なんて呼べばいいですか?
ゆうぴ @yucho_0903
@harukazechan そのまま「共通の敵を作って内部の団結力を高めて人を叩いてる人たち」と呼んで下さい。
坂田キョウケイ @torazoutw
@harukazechan 下手なのは「政党を応援している人たち」ではなく、「誰かを叩いてる個人」では?その個人も政党の支持拡大を目指しているのではなく、自分の正義に反する誰かを叩くことで、自分は正義なのだと感じたいだけで、下手と言うのも少し違うのかなと思いました。政党や他の支持者は迷惑してるかもですが
あめみやゆう/体験作家 @amemi_c5
@harukazechan めっちゃよく分かりますが、仮想敵をつくることで仲間意識を伝染させるのってプロパガンダの定石で、クソなことにそれは企業でも教育現場でもそうですね。それが機能してしまうのは都市環境が孤独への恐れを増強させる仕組みにあるからで、半径5mの居場所づくりから土壌をつくる必要があると思います。
残りを読む(25)

コメント

きゃっつ(Kats)⊿11/17乃木坂大阪個別 @grayengineer 2018年8月24日
世の中賢い人よりもそうでない人のほうが数が多いので、歴史的に効果が認められる手法というのはたいてい客観的にみると愚かな方法なんですよね。わかりやすい例でいえば、政策を論理的に本や論文に書いて発表するより、選挙カーのスピーカーで候補者名連呼したり、住民の冠婚葬祭に電報送ったりするほうが、選挙での戦術としては有効なわけですよ
取鳥族ジャーヘッド/CMDR INABANIUS @torijar 2018年8月24日
ジンケン系もそうだけど「何の根拠も無くヒステリックに(囲われたい目標以外への)他罰的発言を繰り返す」のは広い支持は得られなくてもカルト的支持者に囲まれて小教祖気取るにはちょうどいい程度には"成功"できるんだよな
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年8月24日
少数派が多数派ぶって政敵をひたすら叩くことはプロパガンダの常套だが、叩かれた側は叩いた側を嫌いになるから支持者が増えるわけじゃないってのも正論だよね。ネガキャンが成功する場合と失敗する場合って何が分かれ目なのだろう?
BUNTEN @bunten 2018年8月24日
「共通の敵」ひょっとして「こんな人たちに負けるわけにはいかないんです」って奴かな?
Hoehoe @baisetusai 2018年8月24日
おかしいなー?枝野さんの魂の大演説で自民党は滅亡するはずなのになー?
hachigatu @iijagennahito 2018年8月24日
民主時代看板通りに事を進める事務的能力が無い事を露呈した上に、異常なレベルでの私的制裁志向を持つパヨクやリベラリストを身近に置けば、理念的にも看板に偽り有りとなって支持無し層が距離を置くのは当たり前じゃん。
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 2018年8月24日
村本を追い掛け回す街宣車ってどこにあったっけ? あと街宣車乗り回すような団体で自民党支持している層ってどこ?聞いたことないぞ
a @a1468 2018年8月24日
議員や当院の意志や政策の優劣に関係なく、「党議拘束」によって賛成反対が制限されるから。是々非々ができない。自陣営なら全面賛成、敵陣営なら全面非難。人を奴隷と敵でしか区別できない。
ねたろう @nomituma 2018年8月24日
「自民党の得票数および率は有権者約1億人の20数%しかない。投票率が上がればバランスが良くなる」ってコメント、本気なのかな?その考え方だと他の党の支持率は3%くらいなんだけど、どうやったらバランスが良くなるんだろう。
ナンス.ちゃんGENESIS @nanss_c 2018年8月24日
報ステのグラフじわじわくる
neologcutter @neologcuter 2018年8月24日
芸能人を含めてほとんどの人は「この件については右の意見に賛成だけど、この件については左の意見が良いなー」←ただ一部に政治思想の偏った声の大きい「活動的なバカ」いますよね。ウーマン村本とか。
neologcutter @neologcuter 2018年8月24日
いくら共通の敵を作って内部の団結力を高めても支持者の人数は増えないし、人は叩かれたら叩いた人のことを嫌いになるだけだよ←昔の民主党はそれで天下をとれたんで。バカの一つ覚えかもしれんが。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018年8月24日
国民の20%も支持者がいれば十分だと思うが。
東亜人 @SelfObliterator 2018年8月24日
nomituma その考えはあながち間違いではない。というのも自民党が政権を失った2009年から政権を奪還した2012年を経て現在に至るまで、与党の支持者数に変化はないからだ。少なくとも、休日にわざわざ投票所まで足を運んで、比例区の投票用紙に自民党と書く層に限ればそうだ。
東亜人 @SelfObliterator 2018年8月24日
2009年、2012年、そして直近の2017年それぞれの衆院選挙において、棄権者も含めた全有権者に対する比例区自民党得票率である絶対得票率はそれぞれ18%、16%、17%である。驚くべきことに獲得議席数において大幅な差があるにもかかわらず、絶対得票率には大差がないのだ。
東亜人 @SelfObliterator 2018年8月24日
これから見えることは、現在の自民党に投票する人は、政権を失うほどの大逆風が吹いた2009年ですら自民に投票する極めて堅固な意思を持つ集団であること、そして、増減がないことから新規支持層の獲得に失敗し続けていることの2つだ。
東亜人 @SelfObliterator 2018年8月24日
自民党の支持率が頭打ちな以上、投票率増加による新規層が野党に投票することは容易に推察できる。実際、現在に比べて大幅に投票率が高かった2009年の衆院選挙(直近2017年の53%に対して69%)は、自民党が政権を失った選挙そのものだ。
東亜人 @SelfObliterator 2018年8月24日
鍵を握るのは2009年に選挙に行って、2012年に選挙に行かなかった層だ。2009年に彼らは何を期待して選挙に行き、どの政党に投票したのか。そして結果はどうなり、次の2012年までどのような世界が広がったのか。そこで彼らは何を見て、何に失望して選挙に行かなくなったのか。これらを冷静かつ正確に分析し、次の選挙に生かすことができれば、自民一強体制は崩れるだろう。
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2018年8月25日
当時の民主党支持率は何%で、今の野党支持率は全部合わせて何%ですか?(小声) 次の選挙野党はどうやっても勝てるわけ無いだろ。それこそ日本発の経済危機か、閣僚が何人も即死するスキャンダルか、国内でテロが頻発するか、宣戦布告されるか、国内に核でも落ちるかしなきゃね。
がそ @gaso 2018年8月25日
全体の投票率を5%高めるってことは、もともと投票率が高い老人たちじゃなくて、自民支持層が多い割に投票率が低かった20、30代が10%とか20%も投票率を増やすってことだよ? 自民完全勝利になっちゃうんじゃない?
眠れるミソサザイ#@中途半端な暑さで意識が飛ぶ @marumasa58 2018年8月25日
ここ最近の傾向から言われてるのって、「投票率は若年層が低く高年齢層が高い」「与党支持率は若年層で高く、不支持率はリタイア組が多い」、その上で立憲民主党の支持率は結成以来ジリ貧で元々「全体の支持を得るための政党ではない」と言ってる時点で与党は無理だろうて。方針変える?
ねたろう @nomituma 2018年8月25日
SelfObliterator 確かに新規層の投票先は野党の方が多いと思います。ただ「期待した変化もなく、政権交代に対する期待値が低くなった」「安倍事案等があっても野党の支持が大して伸びない」「名称変更・分裂等で安心して支持ができず、票も分散」等から、前回ほど飛躍的に議席が増えるかというと疑問を感じます。私もバランスは大切だし一強状態が続くのは反対なので、まずしっかりした野党が欲しい。リーダーシップを取れる人がいないから無理かなぁ…。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする