小児性愛者は予防拘禁をのシュナムル氏、今度は主張への批判者をエビデンス無しにペド野郎(ペドフィリア)呼ばわりする

おるぐり @allgreen76b

@chounamoul それしか反論がないならあんたが諦めろw あんたがやってるのは「この言葉は文中に明記してないけど他の文脈から読み取れ。この言葉は文中に明記してないから読み取るな」って主張でしかない。「俺が伝えたかったように読み取れないのはお前らが悪い」の一文で収まる主張を長々と展開してるだけですね

おるぐり @allgreen76b

@chounamoul 書き手の文章が書き手の主張を読み手に伝えられてないことを問題にしてる時に「書き手はこう思ってる」と語ることになんか意味があるんですかね。…もしかしてこれ、笑うとこでしょうか

nana4is @nana4is

というか、嗜好を治させたいという主張ならエビデンス無しの「ペド野郎」とか、絶対ダメでしょ。繰り返すけどそれは単に差別したいだけじゃん。それとタイの洞窟事件の時、どっかの社長が人を小児性愛呼ばわりしたら謝罪しましたよね。欧米でもそういうのは許さないと思いますけど。

nana4is @nana4is

シュナムル氏がこの問題(小児性愛)を解決したいって、是非はともかく真摯に考えてるなら、あんな診断もクソもなくペド認定しちゃダメでしょ。批判があったら、ペド野郎呼ばわりするくらい何にも考えてないんでしょ、そんなん空虚じゃん。そして本気でそう考えてるのなら、紛れもなく危険思想ですよ。