#ロリコン は差別してもいいのか？ #ペドフィリア #小児性愛

柏木哲夫 @tkore61

さっき「ペドフィリア」で検索したら、「ペドフィリア差別は許されない」みたいなのを発見して仰天した。待てよ、社会的地位のある成人男性のペドフィリアと社会の仕組みも知らない無防備な幼女、どっちが社会的強者で弱者だ？　もうさ、いい加減なことを言うのは本当にやめてよ。

🖕( ’ᾥ’ﾇ)🖕@Nationalism is an sophomore disease. @nuxunu

@tkore61 それは嗜好やから差別とかないやろ 実社会で影響及ぼそうものなら然るべき制裁下されるやつや

グングニル @gotoqd

@tkore61 ペドフィリアとチャイルドマレスターの区別は付けるべきかと。

aarus_maguna @AarusMaguna

@tkore61 非犯罪者のペドフィリアと子供の人権は同等です。人権とはあらゆる人間が同等に持つものです。どちらが大事とか、社会的に強者とかいう論点自体が大きな誤りです。

Michael Slaqinev @slaqinev

@tkore61 @yamayama_nae ペドフィリアだろうと実行しなければただの無害な人だ。 実行に移す奴は只の犯罪者だとしてもな。 逆に強制わいせつ等に及ぶ者は嗜好以前に犯罪者だ。

A氏 @19650830akira

@tkore61 精神障害なら確かに差別は許されないですね。

スワちゃん🇺🇦수와짱 @SWVII

@tkore61 例えば、ナチスのエニグマを解読したアラン・チューリングは同性愛を薬で治療させられて自殺しました。胸やお尻を好む男性と同じように小児性愛も性的嗜好の一つであり治療は不可能だし、差別しても治らないし減りません。 但し、幼女に性行為を強いることは犯罪です。

スワちゃん🇺🇦수와짱 @SWVII

@tkore61 小児性愛者の多くは、現実の幼女には手を出していません。そこには理性が働くからです。 如何なる犯罪にも一定の割合で生じる異常者だけを取り沙汰して小児性愛者全体を差別するのは非論理的であると考えます。

柏木哲夫 @tkore61

@SWVII 性的嗜好と性的指向を混同していませんか？ 「性的嗜好」じゃなくて「性的指向」？その意味と違い知ってる？ girlswalker.com/archives/16417…

スワちゃん🇺🇦수와짱 @SWVII

@tkore61 性的嗜好と性的指向なんて言葉遊びはどうでもいいし、小児性愛が先天的なものか後天的なものか医学的な証明もないし、小児性愛が治療が必要な性癖であるなら日本のポップカルチャーであるアニメは絶滅するし、貴方がどの世界にもいる極一部の異常者を小児性愛者全体と混同していることに変わりない。

スワちゃん🇺🇦수와짱 @SWVII

@tkore61 ましてや、『「ペドフィリア差別は許されない」みたいなのを発見して仰天した。』などと差別を認める発言をしてる。 日本国憲法14条1項において、差別は禁止されている。 幼女に手を出す一部の異常者は治療が必要であると主張するのは理解できる。 小児性愛者全体を差別することは憲法で禁じられている

笹木祐希 @typemoon_notes

@tkore61 憲法第19条・憲法第14条と憲法第12条を比較衡量した上でも、私は普通に差別だと思うよ。

halhal @halhal_ha

@tkore61 @peureka 成人は社会的強者だからさべつしてよいという斬新なご意見。 さべつって言葉つかわないでほしい。 人権って、「こいつには人権はない」とかそういうものじゃないです。 そして、リツイート主の牟田和恵さん。 看板背負って憲法に反する発言するなら、一度理論的な主張をすべきだと思います。

サクマにな子は動かない @275_feminism

@tkore61 リプ欄の「現実の幼女には手を出していません。そこには理性が働くからです。」論の人達へ。 正直、ペドじゃない人の行動も含まれてるかと思いますが、「された側」としては、そんなの知ったこっちゃなく怖いから、見えないところにいて、と思います。この数値だけでも知っておいてください。 pic.twitter.com/mUbbcqzHHc

拡大

スワちゃん🇺🇦수와짱 @SWVII

@275_feminism @tkore61 「未成年のときに」というのは、１９歳１１ヶ月まで含まれる訳で、日本では１６歳から女性は結婚できるし、高校生が電車で痴漢に遭った、というケースも含まれている訳です。それは小児性愛者がおかした性犯罪ではない。 データとして意味がないし「見えないところにいて」？ 一生、家に引きこもれと？

サクマにな子は動かない @275_feminism

@SWVII @tkore61 そういうところな。完全に「話通じないヤバい奴」って自己紹介になってるからな？ 最初に書いた通り「全てがペドのせいじゃないのはわかってる」けど、「子供を性的に見る大人」によって傷付けられてる人の多さを理解しろって言ってんだよ。「見えないところにいて」は「鍵アカとかにして」ってこと。 pic.twitter.com/J10geMCX2n

拡大

スワちゃん🇺🇦수와짱 @SWVII

@275_feminism @tkore61 あのさ、中学校までの日本語教育受けてる？ 完全に「話通じないヤバい奴」はお前だろ。 『「子供を性的に見る大人」によって傷付けられてる人の多さ』だから、その具体的な数は？証拠は？統計は？ 「見えないところにいて」は「鍵アカとかにして」＝知るかよ。日本語で話せ。私はテレパシストじゃない

青い紅玉 @roy_eye

@275_feminism @SWVII @tkore61 「16歳から結婚できる」からと主張するなら「結婚して相手の女性が産んだ子供が最低でも成人するまで責任が持てる」なら対象にして下さい。 遊び相手にするのに都合の良い理屈を捏ねるのは違います。

スワちゃん🇺🇦수와짱 @SWVII

@roy_eye @275_feminism @tkore61 誰がいつ「遊び相手」なんて言った？ ペドフィリアの対象は10歳以下の小児。 女子高生に痴漢する中年サラリーマンはペドフィリアに含まれないということを指摘している。 未成年以下で性的被害に遭ったというのでは年齢の範囲が広すぎるということを指摘している。 pic.twitter.com/jvUj7Wn1U8

拡大

サクマにな子は動かない @275_feminism

私25年生きてるけど、同性愛者の人に傷付けられたことはないから、カミングアウトされても「狙われてる」だなんて思わない。それに、きっと当事者の人の中には話せないでいる人もいると思うんだ。だから、私は「彼らに傷付けられたことはない」と言い切れるのかもしれない。でもさ、小児性愛と

サクマにな子は動かない @275_feminism

絶対的に違うのはさ、「対象が成人」であったり、「対象が考える力がある」わけよ。上記のツイートのように「悪いことではないけど、理解されにくいのもわかってるから隠す」としてる人もいると思うんだ。 そこをすっ飛ばして、「同性愛と同じだ」なんてのは、到底受け入れられない。

サクマにな子は動かない @275_feminism

そして、私は小学生の時に露出魔に追いかけられて、高校生のときに痴漢されて、成人後に妹が盗撮被害に遭ってるから、「ロリコンです」「ペドフィリアです」なんて言われたら、「25の私が対象になるわけないのは、わかってるけど、怖くて気持ち悪いです」ってなる。

サクマにな子は動かない @275_feminism

私を追いかけ回した犯人が「ロリコン」かどうかはわからないよ。だから、データの意味がないとか言っちゃうんだろうけどさ、「被害者」からしたら、ロリコンだろうが何だろうが怖いんだよ。関係ねえんだよ。なんだ？男ってだけで怖がりゃいいのか？それやったら「男」として怒るんだろ？やってらんねえ twitter.com/275_feminism/s…