#ロリコン は差別してもいいのか? #ペドフィリア #小児性愛

ロリコン(ペドフィリア、小児性愛者)は、日本のポップカルチャーを支えている。事実、深夜アニメの主人公は女子中高生ばかりだ。20~50代のロリコンがアニメの円盤の購買層だ。 彼らは現実の少女にイタズラや性犯罪を犯すことはない。どの層にも一定の割合で異常者はいる。一部の犯罪者と、理性あるロリコンを同一視して「ロリコンは差別しろ」という人がいる。差別は日本国憲法14条1項において明確に禁止されている。
7
柏木哲夫 ∃xist @tkore61

さっき「ペドフィリア」で検索したら、「ペドフィリア差別は許されない」みたいなのを発見して仰天した。待てよ、社会的地位のある成人男性のペドフィリアと社会の仕組みも知らない無防備な幼女、どっちが社会的強者で弱者だ? もうさ、いい加減なことを言うのは本当にやめてよ。

2019-10-13 21:10:06
🖕( ’ᾥ’ヌ)🖕@Nationalism is an sophomore disease. @nuxunu

@tkore61 それは嗜好やから差別とかないやろ 実社会で影響及ぼそうものなら然るべき制裁下されるやつや

2019-10-13 21:25:31
受験生の日本号 @AypuPYDmWpXsj1G

@tkore61 ペドフィリアとチャイルドマレスターの区別は付けるべきかと。

2019-10-13 23:06:48
aarus_maguna @AarusMaguna

@tkore61 非犯罪者のペドフィリアと子供の人権は同等です。人権とはあらゆる人間が同等に持つものです。どちらが大事とか、社会的に強者とかいう論点自体が大きな誤りです。

2019-10-14 12:57:33
Michael Slaqinev @slaqinev

@tkore61 @yamayama_nae ペドフィリアだろうと実行しなければただの無害な人だ。 実行に移す奴は只の犯罪者だとしてもな。 逆に強制わいせつ等に及ぶ者は嗜好以前に犯罪者だ。

2019-10-14 17:58:25
A氏 @19650830akira

@tkore61 精神障害なら確かに差別は許されないですね。

2019-10-14 20:05:59
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@tkore61 例えば、ナチスのエニグマを解読したアラン・チューリングは同性愛を薬で治療させられて自殺しました。胸やお尻を好む男性と同じように小児性愛も性的嗜好の一つであり治療は不可能だし、差別しても治らないし減りません。 但し、幼女に性行為を強いることは犯罪です。

2019-10-13 23:53:17
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@tkore61 小児性愛者の多くは、現実の幼女には手を出していません。そこには理性が働くからです。 如何なる犯罪にも一定の割合で生じる異常者だけを取り沙汰して小児性愛者全体を差別するのは非論理的であると考えます。

2019-10-13 23:57:46
柏木哲夫 ∃xist @tkore61

@SWVII 性的嗜好と性的指向を混同していませんか? 「性的嗜好」じゃなくて「性的指向」?その意味と違い知ってる? girlswalker.com/archives/16417…

2019-10-15 13:06:15
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@tkore61 性的嗜好と性的指向なんて言葉遊びはどうでもいいし、小児性愛が先天的なものか後天的なものか医学的な証明もないし、小児性愛が治療が必要な性癖であるなら日本のポップカルチャーであるアニメは絶滅するし、貴方がどの世界にもいる極一部の異常者を小児性愛者全体と混同していることに変わりない。

2019-10-15 18:28:22
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@tkore61 ましてや、『「ペドフィリア差別は許されない」みたいなのを発見して仰天した。』などと差別を認める発言をしてる。 日本国憲法14条1項において、差別は禁止されている。 幼女に手を出す一部の異常者は治療が必要であると主張するのは理解できる。 小児性愛者全体を差別することは憲法で禁じられている

2019-10-15 18:38:05

日本憲法14条1項

すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分または門地により、政治的、経済的または社会的関係において、差別されない。
(2013-09-02 朝日新聞 朝刊 東特集A)

笹木祐希 @typemoon_notes

@tkore61 憲法第19条・憲法第14条と憲法第12条を比較衡量した上でも、私は普通に差別だと思うよ。

2019-10-15 21:00:34
halhal @halhal_ha

@tkore61 @peureka 成人は社会的強者だからさべつしてよいという斬新なご意見。 さべつって言葉つかわないでほしい。 人権って、「こいつには人権はない」とかそういうものじゃないです。 そして、リツイート主の牟田和恵さん。 看板背負って憲法に反する発言するなら、一度理論的な主張をすべきだと思います。

2019-10-15 19:49:18
サクマにな子@鬼出電入🌩 @275_feminism

@tkore61 リプ欄の「現実の幼女には手を出していません。そこには理性が働くからです。」論の人達へ。 正直、ペドじゃない人の行動も含まれてるかと思いますが、「された側」としては、そんなの知ったこっちゃなく怖いから、見えないところにいて、と思います。この数値だけでも知っておいてください。 pic.twitter.com/mUbbcqzHHc

2019-10-15 09:09:37
拡大
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@275_feminism @tkore61 「未成年のときに」というのは、19歳11ヶ月まで含まれる訳で、日本では16歳から女性は結婚できるし、高校生が電車で痴漢に遭った、というケースも含まれている訳です。それは小児性愛者がおかした性犯罪ではない。 データとして意味がないし「見えないところにいて」? 一生、家に引きこもれと?

2019-10-15 18:45:52
サクマにな子@鬼出電入🌩 @275_feminism

@SWVII @tkore61 そういうところな。完全に「話通じないヤバい奴」って自己紹介になってるからな? 最初に書いた通り「全てがペドのせいじゃないのはわかってる」けど、「子供を性的に見る大人」によって傷付けられてる人の多さを理解しろって言ってんだよ。「見えないところにいて」は「鍵アカとかにして」ってこと。 pic.twitter.com/J10geMCX2n

2019-10-15 19:29:33
拡大
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@275_feminism @tkore61 あのさ、中学校までの日本語教育受けてる? 完全に「話通じないヤバい奴」はお前だろ。 『「子供を性的に見る大人」によって傷付けられてる人の多さ』だから、その具体的な数は?証拠は?統計は? 「見えないところにいて」は「鍵アカとかにして」=知るかよ。日本語で話せ。私はテレパシストじゃない

2019-10-15 20:20:05
青い紅玉 @roy_eye

@275_feminism @SWVII @tkore61 「16歳から結婚できる」からと主張するなら「結婚して相手の女性が産んだ子供が最低でも成人するまで責任が持てる」なら対象にして下さい。 遊び相手にするのに都合の良い理屈を捏ねるのは違います。

2019-10-15 19:44:36
スワちゃん🏠수와짱 @SWVII

@roy_eye @275_feminism @tkore61 誰がいつ「遊び相手」なんて言った? ペドフィリアの対象は10歳以下の小児。 女子高生に痴漢する中年サラリーマンはペドフィリアに含まれないということを指摘している。 未成年以下で性的被害に遭ったというのでは年齢の範囲が広すぎるということを指摘している。 pic.twitter.com/jvUj7Wn1U8

2019-10-15 20:26:18
拡大
サクマにな子@鬼出電入🌩 @275_feminism

私25年生きてるけど、同性愛者の人に傷付けられたことはないから、カミングアウトされても「狙われてる」だなんて思わない。それに、きっと当事者の人の中には話せないでいる人もいると思うんだ。だから、私は「彼らに傷付けられたことはない」と言い切れるのかもしれない。でもさ、小児性愛と

2019-10-15 20:04:47
サクマにな子@鬼出電入🌩 @275_feminism

絶対的に違うのはさ、「対象が成人」であったり、「対象が考える力がある」わけよ。上記のツイートのように「悪いことではないけど、理解されにくいのもわかってるから隠す」としてる人もいると思うんだ。 そこをすっ飛ばして、「同性愛と同じだ」なんてのは、到底受け入れられない。

2019-10-15 20:08:27
サクマにな子@鬼出電入🌩 @275_feminism

そして、私は小学生の時に露出魔に追いかけられて、高校生のときに痴漢されて、成人後に妹が盗撮被害に遭ってるから、「ロリコンです」「ペドフィリアです」なんて言われたら、「25の私が対象になるわけないのは、わかってるけど、怖くて気持ち悪いです」ってなる。

2019-10-15 20:13:50
サクマにな子@鬼出電入🌩 @275_feminism

私を追いかけ回した犯人が「ロリコン」かどうかはわからないよ。だから、データの意味がないとか言っちゃうんだろうけどさ、「被害者」からしたら、ロリコンだろうが何だろうが怖いんだよ。関係ねえんだよ。なんだ?男ってだけで怖がりゃいいのか?それやったら「男」として怒るんだろ?やってらんねえ twitter.com/275_feminism/s…

2019-10-15 20:17:00

↑↑↑ もはや何が言いたいのか支離滅裂で理解できない。 ↑↑↑

残りを読む(6)

コメント

逆らわずに右へ🎌師走🎌 @coffeerabbit27 2019年10月15日
レズもゲイもロリコンも、立ってるステージは一緒だと思うんですけど。 社会的なルールを守って暮らしているなら問題無し。起こっていない犯罪を制圧することは出来ないわ。 男友達にゲイであることをカムアウトしたからといって、「オレはお前を恋愛対象として狙ってる」なんてことは必ずしもイコールじゃないし、 自称ロリコンが「小学生くらいの女の子が異性としていちばん魅力的だ」と公言したとしても、近所の女子児童に襲いかかるかといったらそんなわけないじゃん
25
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2019年10月15日
本人の志向は保守的で権威主義的なのに、リベラル思想の方がなんかカッコいいからとリベラルっぽくしてる人はこういう風に地を出す。無理にリベラルになろうとしなくても良いんやで。
6
Thema of Kingぺいぺい @peipei999 2019年10月15日
尻フェチやゲイ、レズは同意があれば法的に問題は無い。けどぺドは違う、相手の同意があっても法的にアウト。だから他とぺドは同じではないと思う。
2
クソ @A_propulsator 2019年10月15日
peipei999 自分で「法的に」という言葉を使ってるじゃないですか。 基準は法律、法に反してなければその性的嗜好によって不当な差別をされるいわれは無い、という話ですね。
20
クソ @A_propulsator 2019年10月15日
人権や表現の自由・内心の自由は、「清く正しい私の仲間たち」だけに適用されるわけではない。 むしろ「大っ嫌いなアイツ」「ヘドが出るような表現」「一生分かり合えない連中」に対してそれらを認める、と表明してこそ生きる概念だと思う。
22
がらくたの艦詰め @Not_Get_Can 2019年10月15日
peipei999 あなたが同じと思おうが思うまいが、差別はしてはいけない。法的に。
16
希望🐶❤️ @nozomi_crs 2019年10月15日
「私25年生きてるけど、同性愛者の人に傷付けられたことはない」25年間で自分を傷つけてきた人達全てが同性愛者ではないことをこの人はどうやって証明したの?
22
クソ @A_propulsator 2019年10月15日
[c6910206] 「他と同列ではない」って言っちゃってる時点でそれは「差別」なんだよ・・・。 「差別と黒人はだいっ嫌えだ」をリアルでやるなよ・・・。
18
タム @inthe7thheaven 2019年10月15日
A_propulsator 〇〇の自由ってのはつまり「誰にも邪魔されない代わりに、誰の邪魔もできないし、してはいけない」というものやもんね。”他者の自由を制限する自由”が人権として認められるなんてことは未来永劫ないのだ。
12
男の自尊心・劣等感 @pocket_manson 2019年10月16日
実際の女児への加害を知るまでは自分もロリコンネタで笑ってたのよ。今は無理。「TPO弁えず」ロリコンネタで盛り上がるロリコンは警戒されて当然の存在だわ。君らの嗜好そのものではなく、『嗜好と社会との折り合いを放棄している』姿勢が問題視されているわけ。
11
かおるん☺︎<友達募集ちゅー♡ @qlpxl 2019年10月16日
pocket_manson 一体なにを言っているの?『嗜好と社会との折り合いを放棄している』?現実の幼女に手を出さない理性が働いている段階で、社会の折り合いをつけているのだが、ネトフェミは自分の都合のいいようにしか物事を解釈しないんだな。
20
かおるん☺︎<友達募集ちゅー♡ @qlpxl 2019年10月16日
[c6910504] 日本に何十万人か何百万人かいるロリコンが居なくなったら、日本の社会が回らなくなるだろうね。会社員もコンビニ店員も公務員もトラック運転手も何百万人も居なくなる。ついでに女性のショタコンと腐女子も排除してはどうか?社会の働き手が激減するだろう。
20
野良馬 @nobody_oyaji 2019年10月16日
LGBはロリコンと同じ性的嗜好の一種だと思ってる。  けど、非難を避けたいが為に社会的弱者を演じ、良い性的嗜好と印象付けたいが為に(倫理的に眉を顰める方々の多い)ロリコンや獣姦、死体愛好癖とかを「生贄」にして差別する正義()側に回ってる感があるので嫌いです。
11
ろむろむ @RomFura 2019年10月16日
まだ民法が改正されていないことに絶望した。ロリコンどもは「女は16歳で結婚できるんだから未成年でも16歳ならOK」と勘違いしているが、それはちゃんと互いの両親と顔合わせしてお付き合いの許可を得て、結婚を前提とした真剣交際の場合。未成年女性とヤりたいだけなら健全育成条例や連れ去り監禁などで捕まる可能性も。
2
myo@色々な意味で節制中 @myomyo01 2019年10月16日
思想信条の自由があるから、認められているかどうかでいえば認められている。ただ、それを受け入れられない思想信条の持ち主の思想信条もまた認められるべきなので、状況によっては「どのような思想信条に対しても」この場ではちょっと…と言われる可能性はあるし、その事に対しては受け入れる用意をしておく必要がある、と。無論、法に反するような場合は法のが優先される事は言うまでもないけど。なぜかこの辺を忘れて自分が上位者であるかのように振る舞うマイノリティの方(少ない)とその支持者(多い)がいるのよね。
2
ざ わ ( H N ソ ー シ ャ ル デ ィ ス タ ン ス 対 応 中 ) @zawayoshi 2019年10月16日
思想の自由は認められるべきだが、行動に起こしちゃあかんのだよな。
2
かおるん☺︎<友達募集ちゅー♡ @qlpxl 2019年10月16日
RomFura うわー!日本語の読解力ゼロで驚く。冒頭で柏木哲夫@tkore61が問題にしているのはペドフィリア。文中にもある通り、ペドフィリアの定義は10歳以下だから、16歳の女子高生はペドフィリアに含まれない。だから、女子高生を電車内で痴漢している中年オヤジはペドフィリアではないと説明しているのに、「16歳の未成年女性とヤりたいだけ」とか明後日の話をしている。こいつ完全に馬鹿。
15
野良馬 @nobody_oyaji 2019年10月16日
でもペド当事者がカミングアウトしたらしたで倫理的に正義()な方々がつるし上げて集団リンチするのは目に見えてるからなぁ。
1
myo@色々な意味で節制中 @myomyo01 2019年10月16日
[c6911738] 当事者じゃないが、まだ今の時代って「互いの思想信条を認めた上で『どうでもいいと思う』」って事ができる下地が無いと思うのよね。本来こういった差別を無くすには、その属性とか思想信条とかが他人からいい意味で「どうでもいい」と思われなきゃいけないはずなんだけど、過去の様々な理由からそれができない下地が存在しちゃってる。だからまあ、現状は口汚く罵ったりしないようにするのと「住み分けをする」ってのが一番妥当な解決策だと思うよ。
1
myo@色々な意味で節制中 @myomyo01 2019年10月16日
myomyo01 別にロリコンと接触しても徒に気味悪がったりしない、ってだけでいいと思う。逆にロリコンの方も、殊更理解を求めて自分の主義主張を他人に押し付けないようにする。これをきっちりやっていくだけで、互いにとってそれなりに住みよ場というのは作れると思う。その上で、教育なんかの面で思想信条の自由、考え方の自由、「どのような思想信条であれ」(法律に反さない限りは)認めるという事をきっちり教えていけば、状況はどんどん変わっていくと思うのよね。まあ、理想論が多分に含まれてはいるけど…w
1
野良馬 @nobody_oyaji 2019年10月16日
「嫌い」を表明するのは自由なんだよ。  ただその嗜好を社会正義の名の元に、叩き潰しにかかるのが間違いって事。
9
野良馬 @nobody_oyaji 2019年10月16日
往々にして否定派は自分の立ち位置を正当化する為に、社会正義という錦の御旗を背負って「自分は理性的な人間だ。これは感情からでない。q社会の総意だ」と嘘をつきたがる。  感情からだとバレると同意されないって思ってるから。 俺が嫌ってる左の方々にも多いのよ。
2
qquppa @qquppa 2019年10月16日
nobody_oyaji 「嫌い」を表明していいかどうかは理由次第だろ。「ペドは(犯罪者予備軍だから)嫌い」は偏見に基づく差別発言だから、差別発言を避けるなら「嫌い」が成立する別の理由を用意できない限り敢えては何も言わないという選択肢しかない。
6
野良馬 @nobody_oyaji 2019年10月16日
qquppa 好きか嫌いかは個人の自由の範疇。  個人的には、差別発言と呼ばれる代物も対象に対する直接的な罵倒でなければ(ムカっぱら立っても)ある程度許容せざるを得ないかなと思ってる。   ただ、その対象を抹殺にかかった場合は相手の自由に踏み込んでる訳だし、否定されるべきだけどな。
0
qquppa @qquppa 2019年10月16日
nobody_oyaji 心の中で嫌うのは自由。だが「嫌い」と表明する必要がないなら黙っていればいいだけにことなのだから、敢えて表明したのなら意図が自ずと問われることになる。
8
かおるん☺︎<友達募集ちゅー♡ @qlpxl 2019年10月17日
[c6911738] なぜ幼女に手を出さない無害なロリコンを誹謗中傷する必要があるのか意味がわからない。それなら、腐女子やショタコンやジャニオタが気に入らなければ誹謗中傷しても許されるわけ?なにも害のないロリコンのことは、ただ無視していればいいじゃん。誰がどんな性的嗜好を持っていようと法律違反でもないのに、なにを根拠に誹謗中傷するわけ?
7
あーまん @yaaasunn 2019年10月18日
白人黒人様から見たら日本の女なんて30歳以下全員小学生みたいなもんだしな。日本に生きてて恋愛対象日本人でロリコンになるなってほうが無理
0
ひまじん@シールド大好き @himajinbaredeko 2019年11月17日
まあ「YESロリータNOタッチ」が基本。これが出来れば問題ない。 だけど出来ないやつは刑務所で人生終えろ。
4
もももも @Ugj9ThNmcM5esDy 2020年1月21日
同性愛者、スカトロマニア、SM好き。これらとロリコンは全く違うカテゴリーだ。ロリコンはレイパーと同じカテゴリーだということを理解しろ。
0
脱「売国カルト」のススメ @datsubaikoku 2020年2月3日
何がレイパーだ、一緒にするな。 初潮後の女児に興奮するのは生物学的に正常だし、そもそもロリコンのほとんどは強姦したいんじゃなくて結婚したい。 つまり普通の恋愛感情なんだよ。 相手に嫌がられてまでするのは、ロリコンではなくただのレイパー。 ロリコンというのはな、相手の一番魅力的な時期を共に過ごしたい、それができれば一生妻として養ってもいいと考えてる普通の人間なんだよ。
3
脱「売国カルト」のススメ @datsubaikoku 2020年2月3日
お前だって20代の頃ヤリマンビッチで、30代になってから養えとか言われても嫌だろ? 仮に処女だとしても、40歳のババアと結婚したくないだろ? 男は女を一生養うという重責と引き換えに、女の一番魅力的な時期に性欲を満たす権利を得るものだ。 その対象年齢が少し低いだけで、そもそも生物学的には初潮後なら脳が十分発達していて恋愛対象を選択できる能力があるのに、同意の上での付き合いも差別するとか何考えてるんだ。
1
脱「売国カルト」のススメ @datsubaikoku 2020年2月3日
そもそも12歳の女子から好かれる男は、女子が20歳になっても好かれる。 12歳の女子から嫌われる男は、女子が20歳になっても嫌われる。 好きか嫌いかを判断する能力くらいあるんだから、相思相愛まで規制するのは沸いてるだろ。
1
@C5Pghi9meVdDmjt 2020年3月2日
Ugj9ThNmcM5esDy 何を言ってんだ? レイパーは犯罪者 ロリコンは犯罪犯してないなら個人の自由 お前も一回くらい人ぶん殴りたいとか思ったことあるだろ でも我慢したなら犯罪じゃない。ロリコンと同じだよ
1
出無精マスク @annoupoteto 2020年4月8日
なんにせよロリコンへの風当たりは強い、個人的には性癖開示しやすい世の中の方が好きです
0