- okura_mikura
- 32855
- 51
- 1
- 0
・DM53→初速こそ大差なくなる(KEは弾頭重量で稼ぐ)ものの元となるラインメタルの120mm/L44で撃てるものが何故撃てない ・それ撃てる10式→そら10式徹甲弾撃てる高腔圧の国産砲身ならそうよ ・装甲スカッ→ホウ化チタン、窒化ケイ素等最新素材を用いれば3割の重量で90式同レベルの防護力を保てる
2018-09-02 19:45:58・海外から叩かれまくってる→知らんがな ・悪い戦車ではないけど対抗は第二世代→何の為に拘束セラミック突っ込んだ複合装甲開発して至近距離から自前のAPFSDS/HEAT複数発車体も含めて撃ち込んだと思ってんだ
2018-09-02 19:50:09@T93PatriotCub しかもそもそも正面投影面積を押さえているので従来の素材と厚さでもそりゃ軽くなりますわっていう
2018-09-02 20:04:00@bsmrs45 別に装甲材だけ削って軽量化を為し得たわけでもなく、ダウンサイジングにより重量を抑えつつ(対ドイツ重戦車比)防護性能に優れた戦車を開発した例で言えば複合装甲もへったくれもないWW2直後のIS-3あたりが挙げられますしね。 加えて装填手代わりに自動装填装置を載せたことで平均密度も悪くないという
2018-09-02 20:09:42悪い戦車ではないけど対抗は第二世代かなーかなーやっぱりww 自分は思わないんだけど海外からまともな戦車にならないってよく叩かれてるwww こないだ3BM46に撃たれた時も気が付いたら意識無くて車内に乗員が血だらけで倒れてたしなwww ちなみに10式も装甲スカッて言われる(聞いてないw)
2018-09-02 20:15:45韓国の兵器をdisって炎上してるntuyミリオタとかたまにいるけど、日本の特殊部隊の動画とか自衛隊装備の動画とかの韓国語コメとか見てみると、あっちの限界NTUYミリオタも似たようなもんやなぁと。
2018-09-02 20:21:04え?まだDM53を信奉しとるの? ①L/Dが高い割にはペイロードが軽いもんで弾径が細いし鞘もない ②①のため、撓みやすく、その振動のため数キロ以上飛んで振動が減るまで弾道精度がDM33より悪い ③①のため、折損しやすく傾斜装甲で対処できる (続)
2018-09-02 20:26:39④①のため、侵徹穴直径も狭く、角度がついた状態で主装甲に着弾すると弾端が侵徹穴と接触し侵徹長が稼げない事が多い ⑤そもそもDM53はL55砲という売れなくなったL44のテコ入れの為に企画されたもので、推進薬も同一組成、とにかく細長い弾心という、既存のものとは違うということだけが売り
2018-09-02 20:29:06⑥でもって、L55砲はその長さをドイツ陸軍すら持て余しとる。使いにくいと。もっと短い砲身の高腔圧砲が欲しいというとる。 これだけでも、ちょっと選択肢から外れるけどなぁ。オラの中では。
2018-09-02 20:31:41>ホウ化チタン、窒化ケイ素等最新素材を用いれば3割の重量で90式同レベルの防護力を保てる これ、いろんなところで聞くけど、クッソ違和感が。
2018-09-02 20:36:1820.8mmだっけ。この径とL/D比で対KEのERA対策も施されていないあたり基本装甲剥き出しの戦車に撃ち込むならまだしも中露の現行戦車相手では90向けに輸入したところで相性が悪いわな。 pic.twitter.com/KakqqnQzxx
2018-09-02 20:37:0490年代からこっち、セラミックスが進化したのは、どちらかと言うと焼結方法や、焼結前の微粉末の粒度とか、そっちの進歩が大きいので、単純に 「最新素材をつかえば強い!」 って話は、かなり大雑把な話だな、と感じるの
2018-09-02 20:39:13@THABOS47747375 その貫通力も限定された条件下でしか発揮できない弾でござんすね。
2018-09-02 20:53:01@marman_band レオ2A6の取材で、こりゃ使い難いんじゃないの?と感じました。森の中の撮影場所で待機していたら、取材のA6が砲身を後ろに向けた走行状態でやって来たけど、いったん近くの広場まで出て砲塔半回転させてから戻って来ました。撮影場所で回すと砲身が木に引っ掛かるとか。
2018-09-02 20:57:32@ROCKY_Eto あー。同じ事を聞いてます。本気で面倒くさがってて、エンジンを前に置けんのか?(砲塔をメルカバ並に後に下げる?)とまでいうてました。
2018-09-02 21:04:29