-
harapeko11
- 19930
- 10
- 2
- 0
-
- いいね！0
💉×7ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
ちな、エンジンとミッションは輸入（デトロイト製）で、新規開発はほぼないという条件だったかな。それでも砲だけー。光学すこーぷだーけー（これも専用品じゃない）
2018-08-26 08:38:35
💉×7ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
あ。なんでデトロイト・ディーゼルの製品を日本の装備品では輸入エンジンやミッションとして使いたがるかについては、wikiにその会社の事がかかれとるんで、それを読んで各自判断をしよう。あー、なるほどーってなるよ。
2018-08-26 09:34:22
むすた-M3
@nagato1941
射撃とか使われ方とか見ても話聞いてもやっぱりMCVは「戦車(の延長線上にあるもの)」なんだなーと これを使いこなせるのは戦車乗りしかいないって雰囲気はひしひしと伝わってきました
2018-08-26 15:40:15
フランカー
@kh840124
更に74式戦車退役には 機甲教導連隊第4中隊は 戦闘偵察大隊型の機動戦闘車 教導中隊。 機甲教導連隊 機動戦闘車中隊は 即応機動連隊型 機動戦闘車 教導中隊。 に再編されるとか！？？ あくまで噂ですがね。。
2018-08-26 18:25:14
80式
@type_80
MCVが自動装填でもないのに撃った後一瞬砲をほぼ水平に戻してたので、不思議に思って聞いてみた。 市街戦を想定して砲の仰角を大きく取れる設計だが、高仰角時の手動装填はちと厳しいので、仰角に「装填位置」があるらしい。 なるほどなー。 pic.twitter.com/CVU2VBDA88
2018-08-26 20:24:50
拡大
拡大
80式
@type_80
@ELCAN23 おお、地味に改良されてるんですね。良かった。 地上車輌にエアクリーナー必要なイメージ無かったので最初聞いた時「ほぇ？」ってなりました。 (てっきり工具かなんか入ってる蓋だと思ってた)
2018-08-26 21:24:24
Σ＝(「・ω・)「＜大火力で焼く
@Military_Hobbys
戦車射撃が16式機動戦闘車が加わることで題名が戦車等射撃に変更、その際に74式戦車の項は排除せずだけど、どうせなので古い奴でいいのではともおもうけど教範管理がややこしくなるんでしょうね。
2018-08-26 23:21:47
MagicalDoveDive
@VVspyVV
機動戦闘車の性能確認試験のところに『静爆試験用試料（φ72×84㎜）、静爆試験用弾頭（φ84×182㎜）及び付加装甲Ⅲ型を取扱うものは、火薬類取扱保安責任者の有資格者である必要があり』と書いてあるから、付加装甲Ⅲ型はERAだと思ってたんだけどな。 mod.go.jp/atla/data/info… >RT
2018-08-27 21:35:35
💉×7ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
@objec1 ん？あれはERAじゃないよ。ERAだと実装形態がまた違う。そこをまあ無視して、あの箱にERAを詰め、斜め方向からぶち込まれた場合は、それでも動作しますん。性能の百パーは出ないかもだけども。
2018-08-27 22:24:41
Объект
@objec1
@marman_band なるほど、ありがとうございます。 もう１つ質問なのですが、ERAじゃない装甲で破損した時に交換しやすい以外に小分けする利点はあるのでしょうか？
2018-08-27 22:33:10
💉×7ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
@objec1 セラミックスだと型が小さく済むし圧も逃げにくいので焼結が安く済む、繊維だと短いヤーンで織布が作れるので安く済む、軽いので重機を使わずDSで交換できる、破損(＝被弾)部分だけ交換すればいいので交換労力が少ない、程度の利点はあるよ。
2018-08-27 22:38:54
MagicalDoveDive
@VVspyVV
この試験用弾薬(84RRのHEATかな？)くらいまでならERAでなく受動装甲で対処できるってことか まあ受動装甲でどうにかできるならその方がいいに決まってるわな >RT
2018-08-27 23:14:48
💉×7ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
16MCV は装輪だから戦車じゃない？誰だよそんな与太ぁ抜かしとるの。戦車として求められている機能全てを、戦車として求めている水準まで達成されているかどうかが評価の軸なのに、装輪だからとかで切るのは愚の骨頂以外の何者でもないぞ。
2018-08-31 17:07:10
💉×7ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
それが必要であるならば、そして必要な性能水準まで引き上げるまでちゃんとコストを掛けられるなら、装輪にだって戦車と冠せる水準で性能出せるんだけど。物理的制限の克服のためにはその分コスト高になるけどさ。ちゃんと切り分けしてくれよ。出来ないならプロの評論として語るなよ（割と真剣に言う）
2018-08-31 17:09:45
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
市街戦でも陣地は作るぞ。 シリアでもウクライナでも良いが単純に施設をそのまま使ってるようなのは少数派で、コンクリ壁の内側に更に土嚢積んだりしてるし。
2018-09-01 14:48:21