北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか　のみなさんの反応

皿にゃん(にゃんびりいきたいにゃ) @sarahnyantaran

う〜ん…この記事によると、「泊原発が外部電力が断たれたから非常用電源を使って電力供給したこと」は異常ということになるのか？ hbol.jp/174509

y_ogata @y_ogata

よくまとまってる。特に長期展望について。注意したいのは、2018年の冬をどう乗り切るかについての意見ではない点かな。苫東の損傷度合いが未確認だが、冬までに165万kw復旧できるか… 夏のピーク380万kwを確保できないのに、冬季ピーク520万kwを確保できるのか… hbol.jp/174509

fge（a.k.a. メンチ勝之進） @fge_taoist

第五層が事実上存在しないという指摘は重大で、原発に限らず我が国における危機管理の弱点のように思える。井沢元彦がいう言霊の件というか。 【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 @hboljp

Yasuo @yasuo9892

ブラックアウトを防げるかどうかの論点は稼働している発電所の有無じゃなくて系統安定化システムの問題かと思うのですが誰もこの論点をあげませんねぇ。まぁ系統安定化システムは負荷遮断するだけなので足りない分は停電しちゃうのですが、ブラックアウトは防げるかと hbol.jp/174509 @hboljp

Kenichi Tomura/戸村賢一 @kenichi_tomura

コロラドさんの記事を読んでいていろいろ考えたけれど、「泊が動いていたら停電しなかった」は「泊が動いていた分だけ苫東厚真を止めていた」「苫東厚真発電所だけが壊れてその他送電網のハード自体は無事」の2つが揃った場合は成り立ちそうだけれど、どうなんだろうか？ hbol.jp/174509

ひなにけせし @keseshi012

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 #スマートニュース 長いのは言うまでもないけど、福島って夜の森ダメになってもDG動いてたんじゃなかったか・・・？私は津波が原因だと思ってるが

Toshiyasu Oba @tsysoba

少なくとも平成26年度以降は基準になる地震津波や基礎となる地質調査に関する議論が審査の中心かと。その点は注意を要するかも。 nsr.go.jp/disclosure/com… / “北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなか…” htn.to/vJ4dDQ

たたた💙💛 @gfxk181

北海道の電力供給は色々問題あるようですね。 災害に強い復興を望みます。 冬の事故でなかったのは不幸中の幸いでしょうね。 北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/174509 @hboljpさんから

ｶｯｼｰ(t.k) @KashiikassiiT

北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/174509 @hboljpさんから 震度2程度なら原発は停止しないから自分で発電して冷却できるんじゃ？と思ってたけど間違いだった見たい。

Masao Sakuraba @Masao_Sakuraba

【北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか】（ハーバービジネスオンライン）| 「泊発電所の全原子炉は停止後6年を経て冷温停止状態・・・核燃料の崩壊熱によってプールの水が沸騰するまでには電源喪失後一週間以上」 hbol.jp/174509

萩原崇之 @takayuki_h

本論から外れるけど、泊と柏崎・刈羽と並んで構内で不審者の侵入や不審火が多発しているという話、見えない敵と戦う界隈が柏原発を爆誕させたのと繋がってそう。「はく」のつく原発に気をつけろ的な感じで hbol.jp/174509

たかさん@Viva Baystars @TakayanagiHiro

法的に稼働出来ないの法とは何でしょう？泊は法律違反なんでしょうか？北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/174509 @hboljpさんから

平湯あつし @yoululu

なんとも悲しい話です。こんな状態で原発を動かしてたなんて。動かしてたらよかったという人がいるなんて。／北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか | ハーバービジネスオンライン hbol.jp/174509 @hboljpさんから

にはかなり @rouge_0000_main

言いたいことは理解したし、これが全て事実通りなら主張自体にはほとんど賛成なんだけど、 主観的な表現ばかりで根拠が疑わしい部分が多かった hbol.jp/174509

平方根太＠鳩サブレーは割って食べる派 @tamuratamuo

デマは不安を煽るけど「たられば」は疑問を掘り起こす。僕は基本的には再稼働推進派だけど、今回の件に関しては論拠の下支えが乏しい感がして、色々と参考になった記事だった。次はこの記事に対する反論が見たい。 / “北海道胆振東部地震「泊…” htn.to/hAqqTC

TomOne@PARALLEL ACT 1日目土曜日東2ホール Q03b @tomone_pact

泊発電所は安全審査に合格していないか。 もし泊発電所を動かしていたらと言うのは、安全審査を無視して運用していればや、安全基準を下げろと同義と。/ 【HBO!】北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか hbol.jp/174509 @hboljpさんから