@yamagrove 博士課程まで行ってしまうと、物理系だから良いということはないです…。修士までなら、今後の伸びしろと専門のマッチングで取ってもらえることもありますが、博士だと即戦力としてどこまで使えるかを見られちゃうので。人より余計に年を取ってる見返りを求められるわけです。
2011-04-21 03:48:41@Doctor_NEET ううむ・・・博士まで進むとなかなかシビアなのですね。アカポスはやっぱり上の人間で飽和状態ですか?にしても即戦力ですか・・・博士まで行くの怖いな・・・
2011-04-21 03:53:10@yamagrove 相当シビアだと思いますよ!その分野のシビアさを調べるとしたら、学会に出て、ポスドクの知り合いを作っていろいろ話を聞くことです。先生方では駄目です。良いことしか仰らない先生もいますから。。
2011-04-21 03:56:07@yamagrove あとは、いくつかハードルを設けて、クリアできなかったら博士に進学しない、あるいは博士課程在学中に教師か公務員、民間企業に行く道を考えておくと良いです。私みたいに年限オーバーして動いているようでは、選択肢がすごい勢いで減りますから。
2011-04-21 03:57:42@Doctor_NEET なるほど、勉強になります。先に決めておいた方が後で動きやすいですもんね。どうも学部のうちに1stというのは難しくなってきました。もうすぐ2ndが一本とれそうなんですが、時間的に1stをとるのが難しいですね。年間一本の計算だと難しいですよね・・・
2011-04-21 04:06:21@yamagrove 分野でも論文の本数って大きく違いますからね…。年間2本以上は普通というところもありますが、そういうところは4ページ程度の実験結果に毛が生えた程度の考察をして、「今後に期待してね!」で締めるパターンが多いですしw
2011-04-21 04:08:52@yamagrove いえ、結構見かけますよw 「○○については、現在測定を行っており、近い将来明らかになるであろう」みたいな締め方。
2011-04-21 04:13:56@Doctor_NEET 研究者が資金繰りにあくせくするってのも嫌ですね。研究の為に研究するならいいですが、生活できないとそもそも困っちゃいますし・・・うーん。いやまあもちろんお金が嫌いなわけじゃないですけど。
2011-04-21 04:10:13@yamagrove 簡単に考えるなら、DC1通らなかったら進学断念、でも良いかもしれません…。M2の5月くらいだったかな、締め切りは
2011-04-21 04:12:37@Doctor_NEET それはいい指標ですね。ドクターでバイトなんかしてたら研究どころじゃない・・・生物系でもたまにありますけど、今回分かったことから次の研究の展望みたいな締めがベストだと思うんですけどね >近い将来明らかになるかも!ご期待ください
2011-04-21 04:17:47@yamagrove 「今回わかったこと」があまりにも貧相だと、「この実験手法、私が一番最初にやりましたっ!」ということを言うためだけに書いたでしょ、っていうのが透けて見えるので…w まあ、あんまり主張することがゴテゴテするとまとめにくいので、それもありですけどね。
2011-04-21 04:20:45@Doctor_NEET そういえば、生物系って新規の実験手法の開発自体はあんまり表に出てこない気がする・・・実験自体は昔からあるやつで、対象だけが違うみたいな。そもそも僕は論文読んでる数が圧倒的に少ないですけどね(´・ω・`) 色々勉強になりました、ありがとうございました~
2011-04-21 04:37:49@Doctor_NEET 本当なら、時代を先読み(成長戦略にあわせるとか)して定員の増減をする、増やすなら就職先をつくるために予算つける、とかするべきだと思うんですよ・・・こっちのポスドクが、フツーに家賃月9万くらいのところでいい暮らししててワロタ・・・(´;ω;`)
2011-04-21 19:44:45@yamagrove まー、ポスドクは給料良いですからねw 定員を減らすのは、大学としてはやりづらいのかも。。
2011-04-21 19:48:32@Doctor_NEET 亀レスで申し訳ないですが、ポスドクってそんなに給料いいんですか。日本だと飽和してて、仕事が無い人が結構いるから悲惨に見えるだけなんですね。
2011-04-22 04:21:48@yamagrove 検索したら、月に36万円という数字が出てきました。優秀な人であれば、44万円という方もいるようです。ポスドクは、雇ってくれる人がなれるので、積極的に学会発表を行っていれば、“自然と”ポスドクの口はできるというのが私の実感です。
2011-04-22 04:25:48@yamagrove 私が問題だと思っているのが、ポスドク後の話です。ポスドク中に論文を何本も出して業績を作り、かつ人間関係もうまくやっていかないと、大学教員にはなれません。ポスドク→民間は、人付き合いで可能だとは思います。分野によりますが。
2011-04-22 04:27:51@Doctor_NEET 結構高給取りですね・・・コネがあるかどうかってのはたしかに大きいと思います。日本の研究機関ってどうも閉鎖的なイメージがあるんで、コネを作る最大のチャンスはやっぱり学会とか講演とかに行かないといけないのでしょうね。
2011-04-22 04:33:20@yamagrove コネというと聞こえは悪いですけど、畑違いの人が研究業績を見ても評価のしようがないわけです。実力があれば、相手も自分のことを知ってくれる確率は高くなりますし、その逆も然りです。助教採用します、ってときに「埋もれていた逸材」というのはほとんどありえないでしょう。
2011-04-22 04:36:59@Doctor_NEET いや、僕はコネについては結構ポジティブですよ!(コミュ力ないので実践できませんけど)コネないよりあった方がいいというのは皆知っているのだから、それにあった戦略をたてるのはりーずなぼー・・・戦術面で苦労しますが
2011-04-22 04:42:08@yamagrove もうご存知のお話ばかりですみません(汗) 戦術と言っても、そんなに大変じゃないですよ~。どこの世界でも一緒だと思いますが、ポイントは「相手の話を聞く」ことです。ポスター発表や懇親会など、色々なところで会話する機会を作ることが大事ですかね…
2011-04-22 04:46:47@Doctor_NEET いや、すごい勉強になってます、気にしないでください!知ったような口きいてる、というところもあるので大目に見てください(´・ω・`) 学会発表の経験はまだないですねー・・・ポスター見に行ったり、講演とか行ったりはしたことあるんですけど
2011-04-22 04:56:22@yamagrove 発表はまだですか…。ハードルは高く思えるかもしれませんが、実際はそうでもないというw もし先生や先輩との関係が良好でしたら、懇親会やポスター発表のときに、他の先生や研究者の方々に紹介してもらえるかもしれません。
2011-04-22 04:58:38