【原発問題】@kaz8864「有権者が元凶」（みんなが悪い）という空論

hidew @hidew

[原発事故 元凶は天下りにあり] http://bit.ly/gxOTzR - 原発は複雑怪奇な利権の複合体であるために、事故において誰が責任を負うべきか判然としないが、当事者である東京電力よりも「罪深い」と言えるのは甘い汁だけを吸った寄生者（経産省周辺の天下り）だ。

かずん @kaz8864

真の元凶は有権者でしょ、悪者を設定してソイツを沈める構図を今回も運用するのかと。RT @hidew: [原発事故 元凶は天下りにあり] http://bit.ly/gxOTzR - 原発は複雑怪奇な利権の複合体であるために、事故において誰が責任を負うべきか判然としないが、当事者

hidew @hidew

国民主権、民主主義の建前から言えばそうでしょう。しかし、「みんなに責任がある」という言い方では本当の悪者（相対的に罪深い者）を覆い隠すことになります。RT @kaz8864: 真の元凶は有権者でしょ、悪者を設定してソイツを沈める構図を今回も運用するのかと。

かずん @kaz8864

本当の「原因」は国民、悪者が発生する理屈を潰さなければ悪者は永遠に生まれる。つまり、悪者のせいで被害が出る→悪者を粛清する、の繰り返しで被害者は一向に減らない、更に言うと良い人はどこかの段階で自ら責任を取っている。という負の連鎖が起きる。ＱT @hidew:

かずん @kaz8864

つまり、まともな人（責任を取ろうとする人）を片っ端から駆逐していくという凄まじいデメリットを潜在的に抱えている。「みんなに責任がある」という現実から逃げる限り、「本当の悪者」とやらを誕生させない世界は来ない　@hidew

hidew @hidew

分かりやすく言えば「権限・報酬」に応じて「責任」も重くなります。重大な責任を負っていた（権限が大きく、報酬も高い）人がトラブルが起きた時だけ「みんなの責任」と言えるなら楽でいいですね。 @kaz8864

hidew @hidew

秋葉原事件のような無差別殺人が起きると現れる「モンスターを育んだ社会にも責任がある」と言う人。責任を無限に拡散・希釈して、全てを有耶無耶にしてしまう。総無責任体制。日本的なるもの。

かずん @kaz8864

@hidew 適当に見繕った責任者を断罪すれば組織全体（責任を負う事から逃げ回っている連中）が守られる構図のどこに希望があるの？。自分達が糞みたいな奴を責任者にしたという現実から逃げ回っても何も解決しない。

hidew @hidew

原発の安全性を監督する「責任の軽重」を考えるべきであり、原発行政に天下った連中（それこそ責任逃れしか頭にない）は罪が重い。「適当に見繕った責任者を断罪」という話ではない。「有権者が元凶 ＝ みんなが悪い」という '責任の拡散・希釈' こそ改善を遠ざける。 @kaz8864

かずん @kaz8864

有権者の自覚なしに誰がどうやって実行するの？皆で政府や官僚に責任を投げて責任回避し続けた末の今でしょ？。結局「正義の味方が現れ世の中を正してくれる」という妄想の上に成立してる。　RT @hidew: 原発の安全性を監督する「責任の軽重」を考えるべきであり、原発行政に天下っ＿略

hidew @hidew

「原発問題」を具体的に認識しているのか疑問。「有権者が悪い」というのは、いかなる社会問題に対しても常に言える。誰でも言える。そういう正しすぎる建前、抽象的すぎて中身がないことを言っても始まらない。 @kaz8864

かずん @kaz8864

常にいえることなのに、皆がそこから逃げ回っているから同じ構造に端を発した問題が何度も起きている。これが「現実」。建前では政治家や官僚が善意に基づいて最良の結果を出し続けるべきだから、一部の悪人の首を刎ねれば片付く筈である、だがそんな理想論は現実では通用しない @hidew

hidew @hidew

問題は有権者が何を認識すべきで、何を選択すべきかという具体的な話。「原発の癌＝天下りが元凶」を指摘することは有権者の免責を意味するわけではない。有権者の責任は「癌を切除する医者を選ぶこと」にある。 @kaz8864

かずん @kaz8864

だから自分が選んだ連中がこの事態を引き起こしたという自覚をせよ、という話をしてる。 あなたは、そのぐらいの意識は持っているはずという事らしいけど、投票率一つみても無いじゃん。　大前提をすっ飛ばしたら免責してるのと変わらない　@hidew

かずん @kaz8864

で？としか言いようが無い。すべてのツケを支払うのは国民、自分だ。このどうしようもない現実から逃げまわる限り、そのツケを永遠に払わされるだろう。もっと言えば国民に主権があろうが無かろうがそれは変わらない、これが現実。 悪者を生み出した原因から逃げるなってRT @hidew: 「（略

hidew @hidew

「原発問題は有権者の責任」という主張は「不良品を買った消費者が悪い」と似た響きがある。「作って」「売った」責任よりも「買った」責任を追及するバランスの悪さ。原発の電気は「欠陥を隠した不当な廉価」で「半ば強制的に買わされる」という商品。買う方が悪いか？

かずん @kaz8864

そうやってどっちがどれぐらい悪い？という事にして、悪い奴を断罪すれば自分の責任が軽くなるようなリードをやめたらって話してるんだけどな。「不良品が出ない仕組みの構築」について責任を持たなければ、また同じことが起きる RT @hidew: 「（略

かずん @kaz8864

例えば、人殺しが悪いのは確定（少なくとも今の日本の倫理では）済みだが、人殺しが悪いとどれだけ喚いても、今後現れる人殺しを駆逐するorさせない仕組みづくりに対しては、今後被害者になる（かもしれない我々）責任を持つ必要がある。 @hidew

hidew @hidew

「胃に癌がある」という言明に対して「自覚なき患者が悪い」と言う頓珍漢。一体何を言いたいのか。話がずれている。病気（原発問題）を自覚して、医者を選択（投票）すべきなのは当然。「元凶は経産省周辺の天下り」という指摘は「胃癌診断」のようなもの。 @kaz8864

かずん @kaz8864

相変わらずだなー。誰のせいで癌になったかいくら追求しても、癌が消えたりしないといってるのに。それに、癌が進行した原因はまさに自分の体に無頓着だった患者（日本の有権者）だろうに。 RT @hidew: 「胃に癌がある」という言明に対して「自覚なき患者が悪い」と言

hidew @hidew

「原発の安全を担う行政の関係者」と「一般的な有権者」では責任の重さが全く違う。「みんな悪い」論で（元々重いはずの）原発行政の責任を軽く（有権者と同じに）しようとする方がおかしい。 RT @kaz8864: 悪い奴を断罪すれば自分の責任が軽くなるようなリードをやめたら ..

hidew @hidew

「すべてのツケを支払うのは国民」その通り。それゆえ原発の危険性にも敏感、なのに「自覚」を促す意味不明。問題は「ツケは割り勘、甘い汁だけを吸う」という連中、とくに経産省周辺の天下り、これが罪深い。 @kaz8864

hidew @hidew

「（原発事故の）元凶は有権者」と空疎で抽象的な建前を強調するのは、「人殺しは悪」と喚いて殺人を減らそうとするようなもの。重要なことはその当たり前の建前の先、「防げたかもしれない殺人事件について、誰が、何を、どうすべきだったか」を具体的に考えること。 @kaz8864

かずん @kaz8864

人殺しは悪だ、人殺しに責任がある、人殺しの責任を叫べば解決する、という主張していたのに180度変わったのねｗ。 RT @hidew: 「（原発事故の）元凶は有権者」と空疎で抽象的な建前を強調するのは、「人殺しは悪」と喚いて殺人を減らそうとするようなもの。重要なことはその当たり

hidew @hidew

「（原発事故は）有権者の問題」なんて言うのは「健康に気をつけよう」と言うようなもので、あまりに漠然として何も言ってない。みのもんたや古館伊知郎が問題をよく理解しないまま（時にスポンサーに配慮して）とりあえず言うコメントに似ている。 @kaz8864